V2EX › coldear 的所有回复 › 第 11 页 / 共 35 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 ... 35

❮

❯

2019-05-21 07:06:55 +08:00

回复了 13192262269 创建的主题 › 程序员 › 有什么好看有死贵死贵的那种双肩包？●ω●

再推荐一个牌子 oakley，主要做眼镜，背包也很好

2019-05-17 05:30:47 +08:00

回复了 w910621 创建的主题 › 问与答 › 为什么抖音那么多美女？而现实中却感觉很少？

1. 中国很大，人很多
2. 长的丑或者一般的人一般不会上传
3. 人们愿意点赞好看的，根据算法，好看的人得到更好的传播

2019-05-11 07:45:24 +08:00

回复了 szzhiyang 创建的主题 › 问与答 › 为什么最安全的交通工具不是火车而是飞机？

@SuperMild 这里的前提是基本的事故率是按单位里程定义的
在你的例子里，前提是代码的出错率是定义为单位行数内出 bug 的数量
当评估两个人具体写的某部分代码的出错率的时候，当然要乘上那部分代码的长度。
你的例子里，你要估计那 1 万行代码的出错率，当然是 A 的单位代码出错率乘以 1 万行
同理 1 千行代码的出错率也是 B 的单位出错率乘以 1 千行

具体你要批评谁，表扬谁，那是你自己的问题

2019-05-11 00:08:09 +08:00

回复了 szzhiyang 创建的主题 › 问与答 › 为什么最安全的交通工具不是火车而是飞机？

@SuperMild 我所说的正是“不能抛开计量谈毒性”
同理，我们不能抛开距离谈安全性，我们谈到飞机或汽车的安全性的时候必须考虑它行驶的距离，所以真实的安全率必须乘以距离。

2019-05-10 07:32:17 +08:00

回复了 szzhiyang 创建的主题 › 问与答 › 为什么最安全的交通工具不是火车而是飞机？

按里程统计事故率的话，实际用来估算的时候应该也乘上距离，真实乘坐风险 = 单位距离风险 * 行驶距离
这样算，飞机不一定是最安全吧。
比如单位距离风险，飞机 0.00001，汽车 0.0001.
出一次门距离，做飞机 1000 公里，汽车 10 公里
结果真实事故概率：飞机 0.01 ，汽车 0.001

2019-05-03 13:51:26 +08:00

回复了 debuge 创建的主题 › 问与答 › 工作中如何吃到家常菜？

晚上多做点，然后带饭

2019-05-03 02:49:16 +08:00

回复了 JackMai 创建的主题 › 随想 › 被气哭了……

不就开个车嘛，一家人搞得像去送死一样

2019-04-30 01:51:26 +08:00

回复了 FireCat 创建的主题 › 问与答 › 红袍女向光之王发出火焰请求。她总共用了 7 次消息才成功建立对话。请问她最有可能用的是什么协议？ TCP, UDP, 还是 IP 和 ICMP？

明明是光王语音 AI 前几次没听懂

2019-04-30 00:06:04 +08:00

回复了 tuuuz 创建的主题 › 剧集 › 有讨论权游 S08EP03 的吗

这剧一定得在晚上看，白天是啥都看不见的
我的理解，红衣女完成了使命，自己选择死亡，在她的世界，唯一关心的是光之王给她的任务，既然夜王死了，她的任务就完成了，剩下王座之争和她没关系了。