正好看到 X 乎说电口 /光口的问题的，https://www.zhihu.com/question/308822547/answer/1701802041

你应当拨打 122 询问当地交管部门，而不是本论坛

甭管光还是电，我觉得是在主要节点之间，有线连接，而对于绝大多数个人设备，还是应该无线化的，这就需要很强的 AC 和 AP 来控制无线网络的覆盖和接入了。

其实，一步到光是一个彻底的方法，但是 10G 、5G 应该不是家庭网络骨干速度，也许前一段说的主要节点之间会 10G 、5G，但是更广泛的覆盖上也就是无线网络的覆盖上，1G 和 2.5G 应该还能支撑可预见的很长一段时间。
我觉得光最大的问题，就是光转电还比较复杂，不像网线，怼上就得了，面板盒里也能塞下。

自建 NAS 容灾还是比较好做的，只要投钱就行了么。

所以是不是就变成了：我不想花钱，同时我还想享受好的服务质量。╮(╯-╰)╭

首选的不是系统，是公司，网站制作技术公司。

看来我看标题想到的内容和 LZ 的内容不一致，LZ 这需求，随便找个导航软件，到了位置保存当前位置就行了，怎么去不关键，关键是目标在哪。

一般理解的轨迹记录，比如奥维地图，是要记录经纬度和高程信息以及时间和速度信息。

西藏偏远地区的网络覆盖，也是使用 Ka 波段卫星通信

@stark123 @koast 我说的你们都没有看完，对于单独窗口，自己渲染的东西，当然知道在什么位置。可是我还说到了全屏截图，它怎么知道自己在左上角还是右下角？不得识别出自己？然后才好说。如果我把 QQ 窗口最小化了，然后快捷键调用了全屏截图呢？ QQ 窗口就不在截图内。

截图，调用的是 windows 系统的相应组件，获取全屏幕（基于词进行部分屏幕的剪裁）或者某个窗口句柄的截图，这些返回的都是图片，而有的更深层次直接拦截显卡显存数据。剩下的都是图像识别。

问题与描述不相符啊

客户不允许安装第三方软件，这是症结，所以本地 A 软件要怎么才能安装到目标机器上呢？然后才是网络传输问题。

既然浏览器可以联网，要么防火墙上白名单网站，要么浏览器做了特殊的 UserAgent 然后防火墙配合阻断。Either way，都可以伪装成浏览器，发送 HTTP 数据包。所以网络根本不是问题，反而是没有权限安装软件。

LZ 继续补充问题吧，没说清楚。

所以它怎么知道哪里是头像，哪里是昵称呢？

方法一，截图的时候，能够获取到窗口的 PID，判断是自己，那当然可以推算出头像和昵称的位置，然后相应打码。但是如果全屏截屏，需要判断出自己在前台活动窗口和不在前台活动窗口两种情况，然后自己在活动窗口的，找到自己的位置然后参照窗口打码模式。但是我觉得更像是第二种。

方法二，内容识别，不搞判断是不是程序自己，一律识别出图片内容的各个元素，然后跟自己已经保存的头像和昵称进行匹配。那么问题来了，既然识别出自己知道的东西了，识别出自己不知道的东西也很轻而易举，或者换句话讲，要把所有元素识别出来，然后摘出自己认识的。那么再进一步说，如果本地算力不足，是否要借助云能力？哦，截图就这么远离了你的控制。

想起来麻花疼的那句话“我有 XX 人多少年的自拍照片”，都是南山必胜客的资产，瞎 BB 什么。

@baoshuai33 教育网跟那几个网还不是一个性质的，教育网本质上还是一个互联网络的，而广电网、公安网是单纯的业务网，没有互联网业务的。
@luomu24 @systemcall 现在各个学校的网络中心普遍不做单纯连接教育网一个出口链路，都会采购除了教育网以外三大运营商的专线（或捆绑家宽等形式）进行互联网连接。但是基本上全国各个高校普遍都有教育网链路，特别是 IPv6，所以访问教育网资源是没有什么问题的。

全中国几大基本网络： https://zhuanlan.zhihu.com/p/165394638

啥都往敏感上扯，扯得动么。。。

教育网只是学校和科研院所之间的互联，独立于国家核心骨干网，建设实际较早，而已，没有太多试验性质。最早的科学院的网络，那是中国互联网络的鼻祖，具有较高的科研性。
至于 IPv6，那个完整叫 CERNET2，国家投入专项建设而已，有点为全国 IPv6 骨干网铺路的感觉，比起一般运营商投入建设 IPv6，那个年代，教育网的管理机构比较容易操作全网建设而已。

除了这些连接国际的互联网络，各大部委基本都有自己的全国性局域网，比如公安系统、铁路系统、税务系统等等，现在基本往政务外网和涉密的政务内网整合，但网络基本建设成本低，统筹么。

把背景变前景

都内存数据库了，还要严格的表结构和查询？

@MonkeyBro 我说了 mac 的缩放要比 windows 强很多，那是系统核心和硬件驱动级的，windows 只是系统 UI 级的。至于我的个案，我上大屏幕，就是要上高分辨率以获得更多的实际显示区域。所以 27 寸 4k 如果按照 150%缩放，那实际显示区域没有变化，我要 27 干嘛？ 25 的 100%不一样么。而 27 如果按照 4k 100%，又过于细小，于是合理的应该是 32 寸 4k 。
不能 100%又不能 150%，那就只能 125%了。

@hearlessnor 16/9 的 4k 缩放 125%大概是 3072*1728，横向上了 3000，姑且称之为 3K 水平

至于清晰不清晰，距离 20 厘米（手握设备） retina 高密度非常有意义，甭管是 iOS 还是 Android 。但是屏幕这东西，越大离得越远，27 寸起码 50 厘米，在这样的一个距离上，高密度可以有意义也可以没有意义。第二个因素是操作系统，看清楚，说了 mac 系统会好一些，但是 windows 系统，就 windows 那缩放，也就刚过关，如果能够 100%点对点，自然系统的因素就不会再有了。第三个因素有效使用面积，屏幕越大，面积越大，追求大的屏幕无非是想要更广阔的使用面积，屏幕左右（ windows 左右分屏）两块区域，多个视觉区域同时使用一目了然（比如虚机、代码、log 等，或者两个 word 、excel 、ppt 等），这就需要在有效面积增加的同时，还要保持较高的分辨率。
最后一点，同尺寸，高分辨率的面板如果和低分辨率的面板一个价格，那毋庸置疑高分辨率。可事实如此么？ 24 寸的 4k 和 24 寸的 2k 价格差得有 1.5:1 以上吧（别说弄个 TN 面板和 IPS 之类的面板相比较），27 寸 5k 的和 27 寸 4K 的就更别说了。那么溢出的这个价格，值当为了那点分辨率多套银子么？所以，我花了 3499 买的 PD2700U （ 125%缩放），和五年前买到的 U2515h （ 100%缩放）相比，在显示结果上，并没有完全不同的感受，增加的是有效显示区域面积。
所以如果一台 24 寸 4K，最后只能缩放在 150%的 2k 下，有效显示面积没有改变，在 50cm 的距离上，清晰度不太可能有质的察觉（色彩深度 HDR 姑且不论）而价格却有很大差异，所以呢？
有钱任性，那当我啥也没说。