联通到连欧洲，基本上都要绕道美国
记得电信连德国电信，倒是有直通，延时很低

相对于经济发达地区，服务意识的落后是骨子里的，这个归根结底还是人的问题，只能让时间来慢慢解决

武汉本地就没有一家服务到家的运营商，可能就移动强半分钱

重要更正：武汉联通自 9 月初已经限制上行带宽至 4Mb ，已和电信保持一致。所以上行优势已荡然无存。

按需选择吧，电信上国内网站体验最好，但访问国外最烂，上行限制最狠，最高只有 4Mb ，有公网 ip ，即使没有通过 qq 客服可以恢复；联通没有公网 ip ，投诉也没用，访问国内和电信差不多，延时稍差，上行比电信好，访问国外比电信好，但比移动差；移动没有公网 ip ，访问国内比较烂，访问国外最好，上行也比电信强

看是否公网 ip 单纯看网站显示的 ip 毫无意义
关键看 pppoe 拨号的 ip （即 wan 口 ip 可在路由看到）与网站显示的 ip （如 ip138.com ， whatismyip 等）是否一致

实话实说，这个缓存是大大的恶行。大多都没 MD5 等密码匹配，很可能导致你下载的东西和实际需要的东西相差十万八千里。

mikrotik 和 ubnt 都有比较小的有线路由，不过 mikrotik 的软路由 nat 性能一般，超过 200Mb 可能就比较勉强了（ mikrotik 也有 nat 性能强悍的型号，不过不管是从体积还是价格都不合适）

杯水车薪，何况扩容也是优先考虑商用用户，真正让民用宽带收益的部分很小

@bclerdx 很简单，为了限制移动。很多东西，并不是用钱能解决的

@bclerdx 你没有看我的回帖。并不是移动不买，是联通电信不卖，另外，北京移动从鹏博士北京买联通电信出口带宽也是不行的，因为联通电信会从 ip 源上屏蔽北京移动借道鹏博士访问联通电信的流量，北京移动只能从异地第三方 isp 手里购买联通电信带宽，才能规避这种屏蔽，这是移动 ip 全国到处跑的原因。

@cyang 对，这才是正确的发展方向，前些年的政策导向歪了，导致了一系列的问题，期待不久的将来正本清源吧

@klxq15 以前没有这个问题，说明联通或者电信宽带加大对流量穿刺的打击力度了，看来移动宽带对他们的冲击让他们怕了

@klxq15 联通或者电信为限制流量穿刺会根据 ip 屏蔽移动借道第三方 isp 访问联通或者电信的流量，移动没办法，只能多绕几次，让联通或者电信误认为是第三方 isp 如鹏博士自己的流量而避免被屏蔽。

严格来说，移动也是不得已为之。因为很多国内网站没有在移动设置镜像，导致访问必须通过联通或者电信，而移动和两者的互联互通带宽太小，远远不能满足需要。移动并非不愿意扩容，但是联通，电信不愿意，相当于变相限制移动宽带吧。移动只能从异地第三方购买联通或者电信带宽用于流量穿刺，这是很多移动宽带的 ip 到处乱跑的原因，比如，北京移动是无法从北京第三方 isp 购买到北京联通或者北京电信带宽的，只能从比方说辽宁鹏博士手里购买到辽宁联通或者辽宁电信带宽，那么访问电信或者联通网内资源自然要从辽宁联通或者辽宁电信走一圈。

qos 限速和 gfw 无关

国际出口的流量要电信出钱的，不比国内流量，当然要狠狠的 qos 限速了

@Khlieb 中国的事就是这样，你看李总号召运营商提速降费之前，国外 n 年前就用上 adsl2+或者光纤了，带宽也早上 10Mb 了，国内呢，好家伙，数十年不降价，不提速，还是只有 1 ， 2Mb 选择

暂时只有用 https 才能避免被运营商 http 劫持