我觉得对我帮助最大的就是 历史唯物主义 和 辩证法
算文科吗 应该算吧

另外金融算文科吗，感觉不太算

科幻三体之外推荐海伯利安吧
历史的话推荐一本网文新顺 1730 ，但其实是架空
心理没有

。。我极少“问问题”
都是心里已经想好要写什么了，然后敲出一两个字，或者打注释，让 cursor 帮我填充代码，如果 cursor 填充的代码我不满意的话就会调整提示词直到给出自己想要的代码

这种我觉得还蛮好用的

说实话，如果自己脑子里都不知道要写什么的话，让 AI 来帮忙写，感觉有点危险

@digd 那如何识别区分“真正的部门扩张”和“防御性招聘”呢

我之前的倾向是 BTC 体现着全球资金的投机倾向，BTC 的价格指示全球资金是倾向于投机还是保守

但是最近有新的想法
> 在最近举行的杰克逊霍尔经济研讨会上，一份新论文的结论引起了轰动。在这篇论文中，研究人员认为，这是二战后时代首次，投资者开始要求一个实质性的、不断上升的风险溢价，以应对美国国债的无资金支持的赤字支出

如果美债/美元中的避险资金因为风险溢价而外溢的话，这个量对于黄金市场和 BTC 市场都是有非常大的影响的

并不确定这个假设是否能成立

但是这种假设最脆弱的地方在于，BTC 和纸黄金纸石油一样，它的价值流动可能会在交易所被劫持

环境变量挺好用的，因为原生环境变量设置太 sb 了，你要点一堆东西进去配置，配 path 的时候又搞得眼花，以至于我之前经常都是用 powershell 去配
hosts 编辑也是因为原生的太难用了（需要开 admin 终端/编辑器才能改，很麻烦）

powertoys run 类似 Spotlight ，也经常用，还能做简单计算器，缺点是拼音支持不是很好，我记得有个 issue 好像说是有做支持，不知道是不是还没发布

键盘映射我用来交换 ctrl 和 caps ，alt 和 win ，缺点是在系统负载高的时候会失效，好处是配置很方便，笔记本键盘也可以用

我现在用的版本还有个 command not found ，在 command not found 的时候来提示相应的 winget 安装命令，这个也很好用

@feather12315

😅我文里没提国内的机构吧

你说的 QFII 指标应该是 QFII 的仓位？
其实我是认为外资主要起的是个助推的作用，A 股上涨时它的流入会加速 A 股的上涨，A 股下跌时它的流入会加速 A 股的下跌，它自己并不能改变 A 股的趋势，属于是一个手握大量资金的追涨杀跌的散户

而且跟踪 QFII 的持仓太慢了

@loveumozart

玩法不一样认知就会不一样，这个市场也不是只有一种玩法，做超短线的，和做网格的，和我这种玩法的思路肯定就不一样

我写这个的一个目的也是为了复盘来验证和修正自己的逻辑，记录哪里做错了，长个教训

另一个想法就是如果做起来了就搞私域捞钱😝

@Sawyerhou

对 可能确实有点绕，这个逻辑有个基点是
技术上破位=上攻失败

这个基础实际上并不是很牢固，属于技术派的理论，从技术面来做宏观判断，是经验上的规律总结而不是严密的论证结果，如果本身就不看技术面，就很难信任这个逻辑基点

外资如果没有流入，不能说明没有行情，只是缺少外资的助推，行情不会像 9 月底 10 月初那样狂热，但是如果外资流入，是一定能加速 A 股的行情的，外资对 A 股的影响太大了

@id4alex

国家指数极少有 A 杀，怎么都要盘个头部出来的，在我的认知里没有前例，如果 A 股指数能 A 杀那也算牛逼了

但是政策不能完全信任的，比如历史上，无论中美欧，刚开始降息降准很多都是预防性或者治疗性的，之后经常会跌一大段

我认为主要的区别在于这次金融政策的倾向从保守转向激进，这里从 8 月央行公开市场买卖国债应该就应该能发现端倪的，可惜金融知识储备不够，想不到这点
不过应该也没多少人能想到这个，属于是很精彩的布局了

@Sawyerhou

逻辑线是：

9.24 是一次国家层面在金融上发起的多头反击
-> 如果破线翻回再破线，说明攻击失败，问题就很严重了

A 股需要外资的助推才能加速行情
-> 只要外资流入，说明行情持续 -> 通过汇率来观察外资的倾向

这两个逻辑一个用来证伪，一个用来证真

操作上就是除非行情被证伪，否则任何拉回都是买点，越跌越买，让成本更加靠近多空分界，这样降低行情被证伪的情况下的损失，提高行情持续的情况下的利润

这个很跳跃吗