V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  exploreXin  ›  全部回复第 12 页 / 共 14 页
回复总数  266
1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 ... 14  
2019-10-14 13:19:27 +08:00
回复了 exploreXin 创建的主题 程序员 实践证明,产品经理比程序员重要
@mara1 人家不要,人家就是要浏览器里自己选,就是要自己选,就是要自己选 。。。。。。。
2019-10-14 12:29:16 +08:00
回复了 exploreXin 创建的主题 程序员 实践证明,产品经理比程序员重要
@vazo 说到取经,有一点咱是比不了三藏的,人家是根正苗红的出身,别小看这个队伍里貌似最弱鸡的存在,师徒几个为什么每到一个王国都受到盛情款待,都是三藏的面子,三藏的面子哪来的,唐王给的,所以三藏是团队里能力最大的,不仅可以驱使自己的徒弟为我所用,还能将其他百姓的思想为他所用,任由驱使,也就只有他可以带头取经。就跟刘备一样,卖草鞋的人有那么多,卖草鞋并且心系天下的人也有不少,为什么只有刘备成就了霸业,就是因为人家天生有凝聚力,人家的祖宗是块金字招牌,这个普通人眼红也没办法,人家就是投胎投的好 。。。。。。
2019-10-14 12:20:47 +08:00
回复了 exploreXin 创建的主题 程序员 实践证明,产品经理比程序员重要
@wangyzj 有钱是硬道理。
2019-10-14 12:18:49 +08:00
回复了 exploreXin 创建的主题 程序员 实践证明,产品经理比程序员重要
@userdhf 你可能进的是传销群 。。。。
2019-10-14 12:18:03 +08:00
回复了 exploreXin 创建的主题 程序员 实践证明,产品经理比程序员重要
@sm0king 有潜质,应该考虑转行做产品
2019-10-14 12:17:20 +08:00
回复了 exploreXin 创建的主题 程序员 实践证明,产品经理比程序员重要
@liuhuansir 有理 。。。
2019-10-14 12:16:56 +08:00
回复了 exploreXin 创建的主题 程序员 实践证明,产品经理比程序员重要
@newtype0092 这种应该叫御前太监 。。。。。
2019-10-14 12:16:19 +08:00
回复了 exploreXin 创建的主题 程序员 实践证明,产品经理比程序员重要
@opengps 内行 。。。
2019-10-14 12:16:06 +08:00
回复了 exploreXin 创建的主题 程序员 实践证明,产品经理比程序员重要
@reus 这最简单的事情,要做好的话比什么都难。
2019-10-14 12:15:04 +08:00
回复了 exploreXin 创建的主题 程序员 实践证明,产品经理比程序员重要
@bk201 其实我是标题党 。。。。。。
2019-10-14 12:14:24 +08:00
回复了 exploreXin 创建的主题 程序员 实践证明,产品经理比程序员重要
@daocheng 祝你成功 ~~
2019-10-14 12:13:10 +08:00
回复了 exploreXin 创建的主题 程序员 实践证明,产品经理比程序员重要
@gaobh 小公司是老板说了算,大公司老板都只管给钱,什么这个需求那个需求,能引流变现赚到钱,就是好需求。
微信回复他“法克油马泽”,然后拉黑。
2019-10-10 09:39:27 +08:00
回复了 dhairoot 创建的主题 程序员 怎么克服学习 Go 时的恶心感觉,语法太奇怪了
圈子不同,不必强融,编程语言本质上是编程哲学的具象化,你觉得有必要有分号的地方,有的语言就是觉得没必要,有分号违反哪条法律规定吗?但有的语言就是强制不允许有分号,管中规豹的看问题,你会发现,每一种编程语言都是语言的核心开发者对编程世界运作方式的哲学规划,底层早已经规定了最基本的思想限制,go 语言觉得理解不了,只能说明圈子不同,领域不同,思维方式不同,汝之蜜糖彼之砒霜,就是这样的。

要强调一下,不是你的圈子容不下自己膈应的编程语言,而是编程语言容不下你,毕竟 go 的社区有千千万万的开发者,是人家的圈子容不下不适合他们哲学的人罢了,对于此,要么试着感受他们的哲学,要么离开,划清界限。
2019-09-30 09:43:54 +08:00
回复了 freelancher 创建的主题 程序员 八年运维经验要不要转开发?
开发工资比运维高?做这行没兴趣?看来楼主不是不适合做运维,而是不适合做技术岗位。技术岗位特殊就特殊在不想其他传统领域的岗位,职责单一,技能也相对较少,不喜欢技术,不喜欢学习,对科技领域没有良好的技术嗅觉,这样的状况也许不会影响找到高薪待遇的岗位,但是一定会很快触及岗位天花板,具体表现就是对工作没兴趣,学新技术提不起任何劲头,这样下去耗费的不仅是时间,还有人的耐心和精力。理想的技术心态应该是喜欢技术,喜欢任何技术领域的知识,不要局限于开发还是运维的选择,工作应当是你具有能力以后,用一部分能力去工作,而不是工作就是你的全部,能力局限于工作范围,要知道,实际上你是选择做技术,而不是只能做技术,这样的职业规划才会增长的更快,更久,能力晋升有目标,工作也不会那么乏味。
2019-09-26 09:26:53 +08:00
回复了 taogen 创建的主题 程序员 你们读过计算机四大名著吗?
竟然没有 TAOCP。。。
2019-09-22 21:42:34 +08:00
回复了 PainAndLove 创建的主题 程序员 敲代码的另一种方式?
楼主的奇思妙想很有创意,但是我想了下目前为止应该只有周伯通可以这么玩儿左手键盘右手鼠标的招式。为啥?因为这需要人脑双进程的概念。平时工作的时候,仔细观察一下,你双手敲键盘是单进程工作,每当你要用鼠标操作的时候,你在键盘上手是没有动作的,鼠标操作完然后双手回到键盘才会开始继续键盘上的工作。而键盘鼠标同时操作是双进程,需要人脑同时控制两个事务的动作。计算机对于多进程是可以轻易驾驭的,单核 cpu 的多进程工作方式是,这个任务干几纳秒,保存进程信息,再切换到那个进程干几纳秒,计算机可以这样做是因为电路里电子传播速度极快,适用于这种工作方式,而人脑生物电的进程切换最短的也得几秒钟,大型的复杂的工作搁置之后就更慢,你需要几分钟的时间才能把保存的复杂任务重载入大脑,你试一下写三秒钟市场分析报告,然后停下来再去设计三秒钟新项目数据库设计,再回来开始写三秒钟的报告,人脑的进程切换是极其耗费时间和资源的,这样干一上午,绝对会累瘫痪。就算简单的左右手双操作,也是很低效的方式。

所以结论就是,单进程工作方式还玩不利索,就别想学周伯通的左右互搏术了。周大师也不是说玩就可以轻松玩上多进程的,也需要耗费极大的内力和身体控制,否则谁都能练成的话,那还叫什么武林绝学。
@icris flappy bird 之前已经有类似的游戏,可以去查一下。
万一的情况下一个智力低下相当于幼儿园水平的成年人走狗屎运,参加考研考试被录取了,那么他接下来改怎么面对研究生身份下的学术生涯。这就是我读楼主所说的小白程序员爆款小程序的第一个反应,总结成两个字就是“矛盾”。

能够出爆款产品的程序员就算以前再怎么不起眼,也不叫小白程序员,并且产品爆款,但是性能很差,这根本就不是程序员的特质,产品受欢迎说明设计理念受用户追捧,设计这么厉害,不干产品经理却写代码当程序员,现实生活中不会有这样的人,有产品能力,而且产品岗位工资还高,怎么可能会写代码,谁跟钱过不去。

所以设计能力优秀出了爆款产品,但是代码写的差,性能不好的程序员,如此矛盾的生物,现实生活中是没有的,不说的那么绝对吧,准确的说是几乎几乎的不存在,如果一亿人中有一个,那就算可以了,国内 15 亿人咱们去靠运气靠狗屎运去等那 15 个名额,太亏了,风险也太大了,白耗精力,作为一个码农,还是好好沉淀自己的编程能力吧,或者学设计努力争取搞个爆款也可以。
2019-09-20 16:27:43 +08:00
回复了 alittlemonster 创建的主题 职场话题 把部门一台 windwos server 电脑 C 盘格式化了
流程规范,流程规范,流程规范,重复 3 遍是不够的,我们大家往往只注意到公司规章制度对自身的各种限制,而忽略了规章制度对自己的保护作用。出现这种情况完全是公司制度不规范的表现,如此脆弱而不堪一击的内部信息安全流程,就算今天不出事,总有一天会被别的什么人搞出事。楼主也不用太自责,以后切记违反规范的事情坚决不要做,生产环境的东西无论是内网服务器还是云服务,没有明确的指令坚决不乱动任何机器和配置,这不是老油条,是要按规矩办事,这样对员工和公司都是好处。
1 ... 4  5  6  7  8  9  10  11  12  13 ... 14  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   实用小工具   ·   2315 人在线   最高记录 6543   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 34ms · UTC 15:12 · PVG 23:12 · LAX 08:12 · JFK 11:12
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.