@songzvz1 是的，鄙人不才，刚好学过几年宏观经济。

@songzvz1 不是我的理论，是按照市场经济理论，所有的贷款都和每一个投资方相连，投资方的投资价值等于所有资产减去所有负债，加上溢价收入。私有公司没有拿纳税人的钱，他的负债和纳税人有什么关系？银行的贷款来自储户是什么逻辑？？？我不存钱银行就不能印钱贷给别人？？所以让你们多看看经济学了。中国高铁不是市场经济，所以定价不能走市场经济，就是这么简单的道理真的很难理解么……😂

@sagaxu 是你想多了还是我想多了，如果是市场经济，银行的贷款就是拿纳税人的钱还的，铁路运营收益也是纳税人的钱，因为铁路 100%是纳税人投资的，收益 100%属于纳税人，不够的更是直接从税里面扣，我一直不明白和价格多少有什么关系？不管加多少个 0，钱的归属权并没有变啊？和降价不降价有什么关系？你这种融资的时候强制征收，营业的时候走市场经济的思想，让我想起一句话，要想觉悟高，韭菜赞镰刀 👍

@sagaxu 你也知道银行是“贷款”不是“发钱”。我投资你买房的股份，那你买房的其他贷款和我有份，你房子溢价 /亏损也和我有份，你房子拿来出租那租金也和我有份，建议搞懂什么是市场经济再来辩论。

@sagaxu 日本的铁路是私有公司承保，走市场经济没问题呀？中国的不管是银行贷款还是别的渠道，都是纳税人的钱砸出来的，当然不能以市场经济价格定价呀？我一直在说这个，谢谢你举例来证明我的观点……😄

@sagaxu 哦，所以贷款是谁还？反正不是老百姓还是吧？贷款还完了高铁是免费吗？还是向百姓分红？

@sagaxu 和赚钱亏钱有什么关系？就问你车票贵了钱能不能到老百姓口袋？你负债几亿亿也是老百姓付钱。

@sagaxu 总不能出钱的时候是强制征收，盈利的时候又变成市场经济了吧？

@sagaxu 既然是市场经济，车票盈利的钱是否可以分红给纳税出钱建设铁路的投资人：老百姓？

硬盘拆了从窗户丢下去再买一块新的

@labnotok 不用开发吧，用 mac 的人都知道，最新的 mac 软件无论是不是 app store 安装的，下载一个普通文件都会跳出来对下载文件夹的访问权限

@barrelsoil 二仙桥怎么了？

学 UX 的？

支持 airplay2 么，可以投 4k 嘛

房贷让我一天假都请不了……

好巧，我也在研究这个，FreePBX 后面需要需要搭配 linphone 他们家的 flexisip 作为 push gateway，这样完全不需要走 linphone 服务器绕路国外也可以推送了，Bria 也是一样的原理，但是不提供开源的 push gateway，不过他们的服务器资源似乎更好，比较贵没用过。1 楼的 simbox 是完全集成了所有解决方案，包括 NAT 穿透，比较方便。缺点是他们服务器挂了或者跑路了整个设备就没用了。有兴趣可以加个联系方式一起学习😬

是蜂窝蓝宝石的还是运动款玻璃的？