h404bi

@JayYoung2021
Luke 基本不参与维护了，Scoop 各个核心仓库迁移到 org 后已经是社区维护的项目，还是时有更新的。

@cosette
Homebrew 的 JSON API 模式对于 homebrew-core 这样几十万 commit 的仓库来说效率提升确实大。目前 Scoop 的两个核心主桶 commit 数在五万，按这量级短期内应该不会改，而且 API 模式大概也只能像 Homebrew 那样只对 homebrew-core 和 casks 这样巨量 commit 数的仓库有用。不过确实是个发展方向。

我个人体会是西瓜霜粉短时间高频使用才快好，掉了就补。一天保持一段时间都有才行，喷了不动不进食能保持几十分钟，然后隔一会又喷，不然可能得疼一个星期。我正畸复诊时要是被钢丝扎到基本上就逃不了溃疡，都用这招。

@DemoJameson #6
我估计你这里说的是不能左右拖动改变垂直标签页的大小，隐藏标题启用垂直标签页后点击左上角后退键下方的按钮就可以，这个就是 #4 说的。

@wyllan #4
可以。
@hackpro #2
我用过几个都不太喜欢，给不了你推荐。
@chenzhekl #1
就我个人而言，竖排带给我一个最显著的体验改变就是定位标签页更随意了，得益于竖排状态下「无论标签页数量有多少，标题都固定可见」。横排在标签页数量增加时压缩标签页，要在一个很小的地方定位标签页，负担就上来了。日常打开标签页数量不多的用户其实难以感受这种情况的，这就是 Preferences ，毕竟不是每个人都失控般地打开着一两百个标签页。垂直标签页还有可能会反过来加重这种失控 XD 。
至于空间嘛，本质上竖排就是以显示空间换来标签页标题的稳定可读。现在的网页多少都以居中展示内容为主，左右区域利用率不高，所以这个影响也还好（对小屏幕影响挺大，小屏幕本身就放不下多少内容）。而且竖排也还是能收起来的，收起来后空间占用跟横排也没什么差别了（虽然我觉得会浪费一点点点点效率）。

对跟集成有关，顾名思义给「服务账号（ Service Account ）」访问保险库的权限，比如通过自动化脚本、CI/CD 访问的场景。

提示下，$125 礼品卡已经被下架掉了。

@libook #9 就是社区中的一些 drama ，从 MultiMC 到 PolyMC 再到 Prism Launcher 大致上可以看

https://polymc.org/news/moving-on/

作为 MultiMC 老用户看到发展到现在这样，还是觉得有点感慨。用户始终是选择满足需求为先。

Scoop GUI 有好几个，如果你不了解的话大可先搜索并尝试下
https://github.com/search?q=Scoop+UI&type=repositories
https://github.com/search?q=Scoop+GUI&type=repositories

这里面 WingetUI 不止支持 WinGet ，还支持 Scoop 和 Choco 的源。个人赞同 #2 楼说的，这是原因之一，如果核心开发者都使用在 CLI ，那确实没那个心力。并非说 GUI 就没有需求场景，不然也不会 WinGet 有 WingetUI ，Choco 有 ChocolateyGUI 。

如果你指没有官方 GUI ，我觉得你应该还不太了解 Scoop ，你可以了解下 Scoop 的过往现今维护情况以及都是哪些人在维护，并与目前同样只有第三方 GUI 的 WinGet 的维护团队比较下。#3 楼，钱是间接资源能买直接资源，直接资源是什么，是开发 GUI 的人或者说是有使用 GUI 需求并愿意去做开发者的人。这方面社区中已经有不少，比如 #1 楼就是。如果说团队中直接资源没有，能买直接资源的间接资源也没有，那答案是否就很明显了。

建议无论如何应该先使用一下 Scoop 再问「为什么就不舍得」，诚然我没有要求这样做的权力。

我就怀疑跟 Rewards 有关联，这下从 OP 这得到确认了。我去支持中心交了 support request 工单，就是还没来答复…