ignor 最近的时间轴更新 ignor 最近的时间轴更新 |
ignorV2EX 第 417848 号会员，加入于 2019-06-02 17:54:17 +08:00 |
ignor 最近回复了
142 天前 回复了 Raven316 创建的主题 › 分享发现 › 1.75 万亿个参数？这是不是就有点离谱，这就是未来人工智能的发展方向吗？ |
面向经费编程罢了
151 天前 回复了 BugCheck7b 创建的主题 › 奇思妙想 › 手游抽卡能不能做到 provably fair？ |
可验证就可预测？
160 天前 回复了 tomtom9 创建的主题 › 随想 › Null 发现了一个 Undefined |
搁这完形填空呢
162 天前 回复了 liudaolunhuibl 创建的主题 › Java › 一个脑洞： JVM 是否可以把方法区在某种配置或者情况下放到磁盘上以此来减少内存空间 |
什么样的系统方法区会占内存特别大？
185 天前 回复了 nanjingwuyanzu 创建的主题 › Java › 关于 Java 垃圾回收的问题 |
主要是 Java 没有提供抓手，360 没办法赋能，所以两个生态不能打通形成闭环，这样只能通过 360 倒逼 Java 方面对齐来输出沉淀，从这个维度来看还是 Java 格局不够，上半年的 3.25 就打给 Java 了
191 天前 回复了 jkwc 创建的主题 › 分享发现 › 这个网页设计好厉害…… |
浏览了几分钟，现在看啥都感觉是歪的……
201 天前 回复了 Frankhong 创建的主题 › Java › 刚学多线程，请问下面这段程序为什么停不下来啊？ |
@az467 这就是难以理解的地方，为什么可以认为把一个有限的时间间隔改为无穷大是一种正确的优化呢？
201 天前 回复了 Frankhong 创建的主题 › Java › 刚学多线程，请问下面这段程序为什么停不下来啊？ |
@az467 感觉还是没太理解……
我所了解到的可见性，是指线程对变量的修改，能够“及时地”被其他线程所看到
所以 volatile 解决的应该是“及时地”的问题，而不是“能不能”的问题，也就是说，即使没有 volatile，这种修改也应该“能够”被观察到，只是时间上有延迟而已。因为它是个变量，应该是可以被修改的，所以这种“能够”不应该被优化掉才对吧？
我所了解到的可见性，是指线程对变量的修改，能够“及时地”被其他线程所看到
所以 volatile 解决的应该是“及时地”的问题，而不是“能不能”的问题，也就是说，即使没有 volatile，这种修改也应该“能够”被观察到，只是时间上有延迟而已。因为它是个变量，应该是可以被修改的，所以这种“能够”不应该被优化掉才对吧？
201 天前 回复了 Frankhong 创建的主题 › Java › 刚学多线程，请问下面这段程序为什么停不下来啊？ |
@az467 纯好奇，这种明显错误的优化有什么存在的必要呢？
203 天前 回复了 0gys 创建的主题 › 生活 › 保持年轻的秘诀————不要笑 |
看到标题立马垮起个批脸，点进来后又笑出了声
Select Language