根据域名换cookie......

难道还能不根据域名换cookie?

m或者wap。

如果你愿意砸钱下去，你想要啥体位就啥体位。

不然正常公司跑我这里也是直接重做。以drupal/wp/joomla之类二次开发根本没法核算工作量。

当然，纯php夸张了点。

dnspod

1.胜任工作的能力(工作态度，加班意愿，沟通能力等等)
2.胜任目前项目的能力(技术储备)
3.胜任项目发展的能力(相关技术广度，学习能力)
4.长相，谈得来谈不来，乃至籍贯，风水等等balabala的个人因素。

微信公共平台不是自己出这个功能了么

买苹果不是应为工业质量不错，耐用么……

为了系统还是继续用我的debian了……

至少我觉得osx 比w7和kde4都蛋疼。w8都比它好用点。

会装你也不会配。

看看这个吧，记得是可以nginx/php-fpm/nodejs的

http://ajenti.org/

@AlanZhang
能否问下为设么首选ubuntu server而不是debian stable?有啥优势?
就算桌面在10.04后我都从U切换到debian+k4了

@skydiver
我的角度来看，二进制兼容问题是扯淡问题。先不说是否会去更新版本，如果linux的二进制兼容都会有大问题的话，Google那种只提供二进制包的源岂不是死了几百次了……

反正我也不算啥运维，不过是自己用了近十年linux当桌面(ubuntu>debian sid>debian testing)，管着公司各种服务器vps10来台。

不管是centos,还是debian，在第一次安装后，除了上次ssl那样的安全问题，我是不会去升级的。至今还有两台服务器停留在centos 5以及debian 6.

centos和debian的区别主要是命名习惯(apache/httpd,a2enmode之类)，库(算上epel的话，centos和debian的库各有千秋，至少公司的debian 6上装nodejs还是要编译的。)

我自己用的基本都是deb系列的，vps都是centos系的。应为很多vps供应商只提供centos供选择。

debian的稳定版和centos 在使用中并没有遇到什么稍微严重的bug过。所以，我认为在服务器上，两者除了习惯没啥大区别。

debian系列不是几个内核并存的么……

按这个楼主的说法，debian的Kernel在升级，centos的kernel就不在升级了么？最新的驱动家进去，能比升大版本号稳定多少？

既然从一开始就觉得centos好，那debian不管怎么看都不好吧?

还有就是，除非为了安全原因，或者必要的功能更新，谁没事去更新服务器内核，管他是大版本还是小版本。