感觉你这明显是系统的问题。
换个linux发行版看看？
根据我的经验，python的扩展包还是比php多的多的，只不过不是集中于web这一块。
主php,玩nodejs python维护系统的路过。

yii党路过。
表示 cache和url manager部分真心好用

@ewex

debian testing+kde4党表示 眼中 centos 和 g3是渣，咳……

话说正准备入手rmbp 13中配 上dk组合，你有试过rmbp原声跑linux么？

小声说，curl都会被劫持的。

只是代替ftp/使用方便/同步，那么samba就可以了。要版本控制的话跑btrfs定时做快照。我个欧冠尼斯就是这样的。
如果要做成网盘形式的另说。

@fengchang 那30k的php程序花括号丢失了怎么办？如果每个代码逻辑判断符丢失了怎么办？

还有从我的角度来说。代码更重要的是可读，可修改，可测试。
可读是知道整体逻辑，知道流程，而非怎么去实现。实现与否不该靠读出来的。
可修改是只任何需要修改的地方应该只牵涉到几处代码片段，而非整个代码。
可测试是和可读对应的。
逻辑，功能靠读。
实现不应该靠读，靠测试。
所有走一个逻辑没问题，跑一次单元测试没问题，那就ok了。

支付宝的php代码我也重构过。
不过处于业务需要，是建了支付类的子类，然后所有功能尽可能的拆细了，主函数控制流程。
需要测试只要测各个子函数，需要检查流程看主函数就可以了。
你的代码风格是我所不喜的风格。
还有访问的url等常量我个人会放在文件头的一个变量/类属性里。方便以后调整。直接写代码里不容易调试，还容易让修改的人该错。

多建几个子函数。
每个需要注释的都放子函数内。
主函数子负责逻辑判断和体现流程。我一般都是这么做的。
不然你这代码做单元测试都没法做。

@Neear 桌面环境来说，个人最喜欢的是k4和win7。k4的任务栏和win7比还是差口气。mac os我之能说，这么多桌面环境。从当年的window3.x到win server 2012，g2,k3乃至e17xfce之流，mac os是让我最不爽的，明显是强行要让我去妥协适应。unity,win8也是这点让我很不爽。只能说各花入各眼了。

@dorentus 不喜欢mac os。就如同不喜欢unity和gnome3一样。对桌面的理念不同。

@twl007 个人不认可osx有多少价值。苹果本身硬件的工业质量还是不错的，特别是充电口的吸入设置还是蛮吸引我的。主要是为了公司的形象一致性。出去开个会我们公司两个mac一个hp的观感太差。

我之前在uefi上安装debian testing就已经够郁闷了(和原配win8双启)。mac os的我也装过几次 windows了。用bootcamp也觉得蛋疼无比，不知道没有bootcamp支持的linux是否会更但疼。

@scys osx没apt.... 我也用惯了kde的很多组件。比如kde.最关键我用os x一次就不爽一次……

@sdlu1992 确定是'外观'不是 'osx'。
需要osx我给公司里丢一个mac mini不就行了……

新浪微博走起吧。
实在不行么wp。

必须nano

@regmach 个人意见，简单的网站，特别是blog这种，用什么语言压根不重要。问题在数据库怎么设计，缓存怎么做而已，模板怎么弄。WP有很多特点，有些是缺点，有些是优点。用过了，才知道自己需求，知道该用怎么样的设计不该用怎么样的设计……

@regmach 新手的话直接wordpress呗，不然一堆坑……