@Showfom 我想知道的是“知乎”被百度收购后，百度打算如何用来盈利？

@vajaja "楼主本身也有驻外经历，应该有一定的世界观了。"
这个“驻外经历”是非洲好吧， 24 楼估计是拿楼主开心呢
居然还是过去“支援”的。看到“支援”一词，不禁想到了“抗美援朝”^ ^|||

为什么这个帖子从首页撤下了？

@love 那样更原汁原味。同学，你看过拷贝不走样吗？同样的话，经过了几个人后出来，就可能不太一样了。

@em70 我始终认为自己读来的比从人家那里听来的得到的收获更多，人家那里听来的，是出于人家的理解吸收后再传播给你，这样的传播会有很多局限性。
但是，我没说听书这种做法不对，我也是开车或坐地铁时听一些有趣的内容的。

@em70 我是说“看”书，不是“听”书 。。。

@feikaras 知识和思想的灌输属于“洗脑”一说，是我的 private,你不可以私自调用啊

@em70 ' 你开车的时候能看书吗，你写程序的时候能看书吗，你洗澡能看书吗，'
弱弱的问下。。。你可以吗

@em70 不赞同 +1
233333

@ohhe 《逻辑思维》这类贩卖思想的节目，在大陆地区没有争议，那才怪咧！

@em70 你错了，我很喜欢读书(自己读来的东西比听说来的，要记忆的深刻)，且经常自己给自己洗脑(读书，做笔记，写程序等等)。
对了，我给这一行为 define 成“洗脑”，不喜欢这一说法的勿怪啊

@popok 杜撰也罢，真的也罢。你觉得有趣就好，没兴趣听他杜撰的就关掉。
想当年，漫画，故事会之类的有多少不是杜撰(可能比他杜撰的更多)，不是照样很多人去浪费时间和金钱去看。
花时间去创造有意思的东西(就算只有自己觉得有意思)，个人觉得没有什么不对的

@popok “个人感觉，罗振宇的观点都很奇葩，很牵强，我听着就很反感，感觉是哗众取宠那种。”
你错了，这不是他的观点，这是他读来的。有些都没通过实践来‘证伪’。

哦，对了。由于那些东西都是罗振宇从人家那里搬过来的(典型的知识与思想的搬运工)，而人家书中所写未必都对，不同的书中所讲甚至会自相矛盾。所以，你可以只选择感兴趣的听，多动脑，学会思辨。

@em70 往脑袋里灌入知识和思想。这跟“洗脑”差不多了。不过，有良性灌入和恶性的灌输的区别

因为大多数人是没有“自己的思想”的，所以，要先模仿。
这跟学习编程差不多。
楼主是想让大家把一档“洗脑”节目一棍子打死？

楼主应该是想从基础开始入手。
自学的话，效率不高。不如拜师，让成手带你飞吧