如果两点一线，每个地点都有显示器和键鼠，那确实是很便携的。不过可能大多数便携需求场景都需要同时携带显示器和键鼠，那么笔记本仍然是最好的选择。

机顶盒建议优先考虑 Chromecast with Google TV ，比较符合国人的使用习惯。有特殊需求再折腾迷你主机。

软路由也算小服务器吧，单独设备做软路由相比 All in one 里做软路由可靠性更好，不会导致折腾服务器的时候断网。当然跑一些轻量级服务也是可以的，看自己的可靠性规划。

NAS 是挺依赖 PCIe 通道和接口扩展性的，通常迷你主机在这方面没有优势，除了专门为这个需求场景设计的设备。

对性能要求不高的话，常年摆在家里（或挂载显示器后面）来替代 ITX 还是不错的，可以腾出大量桌面空间。

以上观点都是针对一些常见场景的情况，不适用于动手能力强、有特殊需求的情况。

它的原理是先获取实际 IP ，然后再获取域名当前解析的 IP 地址，如果两个 IP 一样就不继续操作，如果不一样就在 DDNS 服务上将你的域名解析到这个新的 IP 地址。
获取实际 IP 的方式有多种，如果你的 WAN 口可以被直接分配公网 IP ，你就可以指定从 WAN 口获取；如果你的 WAN 口外面还套了一层 NAT 并做了转发的话，可以访问某个外网 IP 解析网站，根据网站返回的信息获得你的 IP 地址。
获取域名当前解析的 IP 地址也是发请求到解析域名的网站，根据网站返回信息来获得当前解析到的 IP 地址。

看你的日志，应该是获取实际 IP 地址和获取域名当前解析的 IP 地址都出错了，你看看是不是指定了错误的接口，以及查询域名解析信息的网站无法访问。

降薪呗，能找到就骑驴找马，慢慢找更合适的。

虽然有点马后炮，没有极特殊情况不建议裸辞。

北京不是向来就是没有雾霾就是有风、没有风就有雾霾吗？至少近十年都是这样的，5 年前比现在厉害多了，能见度几十米那种。

我一直觉得虚拟化反而不灵活；因为一方面没有实现物理隔离，如果折腾硬件还是要全部关机；另一方面通常无法准确预计未来资源需全，一旦某一部分资源吃紧就要折腾重新分配资源。私以为虚拟化的价值在于同时跑多个互相不兼容的平台（比如 Linux+Windows ），或者有较高频率的动态调整虚拟机的需要。

所以我目前用的方案就是一个 Debian 系统，装 Docker ，所有服务跑在 Docker 里，如果磁盘阵列在同一台机器上，还可以直接映射卷，不需要考虑两个虚拟机之间互通的问题。装上 nvidia-docker 和驱动就可以在 docker 里调用 GPU 。

目前我机子上用到 GPU 的有 Jellyfin 和 Stable Diffusion 。

企业用的话还是直接用商业方案吧，买个群晖、威联通就好了。
我们公司只有 20 人的时候折腾过 OwnCloud ，后面一百多号人了就果断上了群晖，用的那种日后可以加 2 个扩展机的型号。后面人数在 300 人以上了之后，买了群晖的机架型号。超过 500 人后换了浪潮的方案。

VPN 我们用过 OpenVPN ，可以配置仅公司网段才走 VPN 。后面我们用了飞书，就顺便把 OpenVPN 换成了飞连。

都没用过，看介绍感觉都差不多，国内也都有 mirror 。

公司以前服务器都用 CentOS ，停止支持之后全都换成 Debian 了，上云的就用云厂商推荐优化的发行版，反正都是跑容器，啥发行版没大所谓。

桌面的话你还可以用 Fedora 。

感觉挺有趣的，理论可行，没有见过相关实现，题主可以做一个，我去 star 。

我一般说“不需要，谢谢”。

银行和金融公司也经常玩这种手段。

没搞过，纸上谈的话可以参考这个法规
https://flk.npc.gov.cn/detail2.html?ZmY4MDgwODE2ZjNjYmIzYzAxNmY0MTMxNWZiNDFjMjU
卖咖啡应该可以适用于第三条第一项。

不过大多都不会管吧，你只需要避免违停问题就行了。

个人认为，这属于是感性和经验的范畴，可以使用 预测别人的评价——尝试——收集反馈——修正预测 的循环来进行训练。

比较简单的方法就是交一些女性朋友，一起逛街买衣服，逐渐就能形成这方面的审美了。

@monkeyzsf #29 我在北京做合规，经常接触公安和工信的技术人员，他们为了看一些海外咨询公司的研究报告，也都自己找梯子。

即使有那么多法律专业人士科普过到底犯不犯法，对于极个别的违规执法如何进行行政投诉和诉讼，它们依然要抢着认罪，以给自己营造一个“反乌托邦受害者”的人设。

拿明显有其他行为违法的人来代表所有用梯子的人，就像外媒天天拿那几个分 /恐主义份子来代表几千万维族、藏族人一样。

它们不相信法律是有实际意义的，不相信违规执法是可以对抗的；只相信一旦有违规执法的情况发生，就说明整个法律体系是错误的。

@monkeyzsf #10 给理性回复点赞。

它们不关心是不是真的需要担忧，它们只是浸淫在阴谋论里而已。V 站上充斥着各种阴谋论、殖人、战狼 PTSD ，在这种情绪的渲染下即便不信的人也可能逐渐就信了，以至于你这样的理智回复成了异类。

你跟它们将多少道理，它们就会跟你讲那些道听途说来的不知道是不是真假的个例，你也举案例来尝试证明它们的例子占比很小，它们又说你是“身边统计学”。反正它们是不遗余力地相信自己所相信的，反复给自己催眠，然后还希望催眠别人。

@kqq19930511 #7 额，想起来我用的是 SFTP ，它好像不支持 SMB
https://github.com/iterate-ch/cyberduck/issues/5368

不过我现在不用 Mac 了，目前在用 Manjaro ，Nautilus 支持大多数主流传输协议。

远程文件传输我通常用 Cyberduck ，不过肯定不如系统文件管理自带的方便。

一直用三星国行，自带 GMS ，国内本地化做得也不错。

首先，你所能拿到的 jpg 极大概率是已经被压缩过的，需要考虑此时再追求像素级别的一一对应是否有意义，是否能接受极小的像素差异的再次压缩。

其次，你可以将两张图片分别转成像素矩阵，然后拼到一起，然后生成一张未压缩的图。关键是看你怎么输出，如果你用常规输出 jpg 的方式，为了节省空间就必须再进行压缩，否则就跟 png 一样了，此时接缝附近的像素极大可能会被重新调整，虽然肉眼可能看不出来差别。

我用 Manjaro 基本就是官方包和 AUR 用一个 yay 指令完成更新，Flatpak 是 Manjaro 自带的软件包管理器 GUI 可以一起管理。AppImage 只有上述都不能用的时候才会用，比较罕见，我目前只有 UHK 键盘的配置工具会使用这种方式，没有一键升级的方案，每次得手动下载、安装、删除旧版。

私人服务器上是 Debian ，绝大部分服务都是走的 Docker 镜像，极少数涉及到硬盘管理的首选官方包，需要新特性或有 bug 再考虑下载软件开发者官方的新版 deb ，安装后只要版本高于发行版软件源就不会被自动升级，有需要的话可以手动下载升级。

目前没有自己编译的需求，有的话基本会在特定目录保存源代码，想知道哪些软件是编译的去看这个目录就好，更新也可以手动拉代码、编译、安装。打成发行版格式的包或者仍 /opt 都可以。

当然手动的部分都可以自己写脚本来简化。

大多都是区域性的习俗，而且中国本来就跟谐音相关的习俗一大把，就光日常也会讲究 4 、6 、8 、9 之类的数字寓意。
到现在自然科学这么发达了，很多习俗都被证明不具有实际意义，但节日的另一大意义就是仪式感，这是文化的一部分。