V2EX › lividton001 的所有回复 › 第 10 页 / 共 25 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 25

❮

❯

2024-06-18 10:51:31 +08:00

回复了 lividton001 创建的主题 › 问与答 › 关于闲鱼被骗后，现已判决。准备申请再审，是向原法院好还是上一级法院好？有没有懂的老铁，这个判决有没有大问题？

@testonly 有道理，我好好理理这些逻辑关系

2024-06-18 10:15:31 +08:00

@testonly 好好好，谢谢老哥。既然这样，那就和他死磕。

2024-06-18 10:14:00 +08:00

@nightv2
1 、不是商家最多是退货退款，赔维修费，商家可以退 1 赔 3.
2 、苹果给出了主板的维修价格说明是 3598 元。苹果的意思是其它不收费，不能写文件出来，只能说收了我 3598 元，主板的费用也是 3598 元。

2024-06-18 08:10:24 +08:00

@xumng123 #34 ，老哥说的这个点，我没有想到，我去苹果店试试能不能开这个文件。

@xumng123 #33 ，好的老哥，这个对再审应该很重要

2024-06-18 08:07:28 +08:00

@testonly
@xumng123
被告有两套帐号：不知道怎么理清。
交易的手机帐号：微信、支付宝和闲鱼。
店铺的公开手机，支付宝和微信。

2024-06-18 08:04:21 +08:00

@testonly #35 ，谢谢老哥啦。我开庭申请了调查取证调查对方相关帐号的闲鱼交易记录，法院不予受理。
老哥要是有时间再帮我看看下面的这些。
因被告隐藏了闲鱼动态，只能看到有评价的订单 4 个，去年 10 月是提交起诉状的时间，去年 10 月到开庭前（ 4 月），被告再次发布了 3 台手机，4 台电脑（全部录屏的）。

被告**答辩:该手机被告一直是自用的，并没有任何问题。双方线下当面交易，原告现场进行了较为专业的检查，甚至用了放大镜查看手机，检查了近一个小时（这里我证明了被告撒谎），没有问题才付款确认收货。后来原告虽然提出了 5G Wi-Fi 连不上的问题，但此时已是交易当天的下午，被告已离场，无法确认是原告自己摔的、拆机还是手机进水导致的（提交了苹果公司的售后政策，进水、摔坏、拆机等会拒保）。二手商品被告不负责三包服务，在被告没有离场的情况下当场发现有问题可以退货，或者 9 月 29 日当天双方一起去检测，如检测有质量问题被告也可以退货（这些条件都是被告在法庭上额外加的）。被告卖的商品中有一部分是帮朋友卖的，被告在***商城二楼开设实体店铺经营电脑，但被告不经营手机（之后根据被告的店铺地址和信息，查到了被告的店铺，有公开手机，手机通过支付宝实名认证是被告，手机通过微信上有说明是出售电脑、打印机、手机等的销售与维修，庭后质证的提交，法院不知道是没看还是不认），被告在闲鱼平台上出售的手机都是自用的，被告未进行欺诈。

@xumng123 老哥，您要是有时间也看看这个

2024-06-17 17:27:53 +08:00

@Raynard 🙃

2024-06-17 16:49:19 +08:00

@NoOneNoBody 不知道你有没有听说过相似的情况。我是这事才知道，苹果公司给你的最初报价后，比如主板的报价，如果没有意外情况，最高只收取这个费用，保证给你修好。
他们检测后发现，屏幕老化、电池 76%、按键不太灵敏、摄像头成像质量问题，（里面只有电池我知道，其它的我看不出来），然后苹果公司就收取了主板的费用，但是更换了主板、屏幕、摄像头、按键和电源。

2024-06-17 15:01:33 +08:00

@fulajickhz 好的，谢谢老铁

2024-06-17 14:53:16 +08:00

@Leonkennedy2 好的，谢谢老铁

2024-06-17 13:46:22 +08:00

@hello202311
@luoyide2010

一言难尽啊。

2024-06-17 13:45:44 +08:00

@Leonkennedy2 实际是 3598 元；因为申请的是主板维修，报价 4699 元，第一天没同意，找卖家退款，无果后第二天同意了。之后维修完成后给我重新报价 3598 元，是主板的费用，其它不收费。

以下是 Apple 直营店的记录：
顾客在 2023 年 10 月 25 日来到店内取走维修好的手机。当时手机主板维修费用 3598 元。发票内付款项目为“移动通讯设备 iPhone12ProMax 主板/外壳维修费”规格型号 S9209Z/A ，与之对应的维修部件号为 CH661-18586 （描述 PacificBule ，128GBiPhone12ProMax ，CH ，China ，LogicBoard ）。

2024-06-17 13:14:46 +08:00

@testonly 谢谢老铁，我好好研究一下

2024-06-17 11:52:49 +08:00

@testonly #2 谢谢老铁，我看到给我的文件显示，申请再审是可以向原法院或者上级法院，因此在考滤去哪个好些。

PS：下面是法院让我去 apple 直营店开具的文件
原告提交日期为 2024 年 6 月 1 日的《 GeniusBar 工作授权》一份，载明：顾客在 2023 年 10 月 14 日来到 Apple 零售店，反映 5G 频段的 Wifi 信号无法连接，并会出现间歇性的花屏问题。当时 AppleStore 现场工作人员尝试系统回复，恢复失败，无法激活。当时现场初步判断是主板问题，需要返厂检修。当时报价保修外维修费用 4699 元。2023 年 10 月 15 日顾客再次来到店内，问题依旧。顾客选择接受报价 4699 元，保修期外返厂维修。顾客在 2023 年 10 月 25 日来到店内取走维修好的手机。当时手机主板维修费用 3598 元。发票内付款项目为“移动通讯设备 iPhone12ProMax 主板/外壳维修费”规格型号 S9209Z/A ，与之对应的维修部件号为 CH661-18586 （描述 PacificBule ，128GBiPhone12ProMax ，CH ，China ，LogicBoard ）。庭审中，原告确认涉案手机现已维修完毕，5gWi-Fi 连接正常，手机功能完好，均可正常使用。原告陈述“项目编号 CH661-18586LogicBoard ，系统启动/稳定性/设备未在电脑中显示”的维修项目即针对的 5gWi-Fi 问题。

1 ... 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 ... 25

❮

❯