张三年轻时曾经受到过流浪汉救济，给了他半个面包，让他不至于饿死。

后来张三开了家面包店，生意火爆，很快富了起来。他没有忘记当年的恩情，宣布：不论是谁，每天可以免费从他家店里领取一个面包。

不久后，张三发现，不仅流浪汉领取他的面包，甚至没有衣食之忧的富人也在领取。他心中不悦，就此事发了顿牢骚，但仍然允许所有人免费领取面包。

然而世事无常，因为一次火灾，张三的店被烧的一干二净。虽然他挺了过来并很快开了家新店，但此时早已负债累累。他做出了一个艰难的决定：不再每天免费发放面包，所有人必须花钱购买。

流浪汉们看到自己每天领不到免费面包了，怒道：“忘恩负义！你难道不记得，当年是谁施舍给你食物，让你活下来的？”

即使很熟悉运算符优先级，在书写可能有歧义的数学表达式时也尽可能加上括号

@hikarufighter32

生存狂吧我看过，各种反智言论，感觉平均学历不过初中

真有末世到来，那帮老哥大概率是第一批领盒饭的

辞职的时候倒是不会紧张，反倒是心态放开了，原本一些怕得罪领导不敢说的话，也不怎么避讳了。

但辞职后还是会对自己未来的职业生涯感到紧张，尤其是裸辞后。毕竟目前的互联网就业形势不容乐观（未来也大概率会持续下行），除非能力有了突飞猛进的提高，想找个同等薪资的工作都不容易。

在全民编程的后互联网时代，这种能力是基操了。

会点计算机知识，能写点脚本，对于日常生活和工作很有帮助。但是很难说有什么工作方向是和它强挂钩的。

就像当年的打字员一样。

这个问题其实是无解的

但即使你审阅了每行代码并自己编译，你仍然无法保证编译器是可信的

即使你的编译器是自己写的，你仍然需要用其他（无法信任的）编译器来编译它

除非这个编译器是你从一段手写的机器码开始，滚雪球式地编译出来

这样仍然不安全，除非你的 BIOS 、操作系统内核和 Coreutils 等其他工具也是这么编译出来的

可是这样也不够安全，因为 CPU 是无法信任的，你不知道它是不是会乖乖地执行你告诉它的机器码

但是好在 x86/arm 指令集是开放的，虽然我们造不了 CPU ，但是可以用 FPGA 模拟。FPGA 的原理相对简单，也有开源的实现，从头造出一个可以信任的 FPGA 并不是特别难。

好了，现在你手里拿着用 FPGA 模拟的 CPU ，有一个可以在上面跑的手写的编译器，还有用这个编译器编译出来 GNU/Linux ，然后在上面跑开源代码。如果上述的代码你都逐行审阅过，而且保证没有疏漏，这样你就基本能够保证跑的开源代码没有风险了。

听起来是不是很不现实？没错，在当今的互联网世界，即使我们谁都不愿信任，最终还是要信任某个人。我们数据的隐私和安全，都是从一次次无可奈何的信任开始丢失的。

大厂也不怎么样。最近刚入职国内互联网前三名的某大厂的大数据部门，接手了某基础设施的代码。

那代码真是一言难尽。说实话，质量还不如开源玩具的平均水平。

据说写这代码的人还是部门老大高薪从 facebook 拉过来的。很难想象他是怎么进来的，也不难理解他为什么半年就离职了。

同事的 max 刚到手，简单测了下，游戏性能和他的（精心调参后的） 5600x + 3070ti 不相上下

比起找域名，建议还是先确定一下这个社区能用什么来吸引玩家

为什么玩家会选择你的社区，而不是在 subreddit 或者贴吧上讨论

同坐标北京

行人闯红灯确实常见，但至少大部分行人是不闯红灯的。
但左转和右转车辆从来不礼让行人，没错，从来不。这不是夸张，至少从我见到的情况是无一例外

特意观察过一段时间。右转的车辆看到有行人准备过马路，如果那个行人在左右观望，车一定会疯狂加速+鸣笛，让人不敢前进。如果是低头玩手机慢慢过马路的，司机反倒会收敛一些，估计也怕撞上。

相比于右转车，左转车对过马路的行人影响更大。因为加速距离更长，更危险也更难判断会不会撞上。在和右转车斗智斗勇的时候，往往咬咬牙跑两步就过去了，遇到左转车的时候完全不敢这么做。

所以行人在红灯快结束的时候，提前抢两步一般主要就是为了对付左转车（这里声明下我从来不这么做）。别的大城市去得少不太了解，但是北京真的可以算是一大特色。连流浪狗都学会了这种过马路方式（目前见过至少 3 次了）