这个创意好啊，而且暂时还没人做，建议不叫书评，叫吐槽，或语音弹幕。但必须结合卖书，在 app 里看书，随时按录音键吐槽一句，就记录为当前页的弹幕。看书觉得无聊了，可以按一下收听键，就可以听到一句接一句的吐槽，由于都是针对这本书这一页，有共同话题，很可能会聊得挺开心的。也可以设为不听别人的只听自己的，这样可以认真做语音笔记，随时一按就在当前页做笔记，还挺方便的。

唯一一台 iOS 设备，使用率比手机还高。

平台可以把用户经营的帐号随意出售，单是这点已经震惊。

微博官方能不能把红人的帐号卖了？

@jarlyyn 我只想说一点，脱离程序正义无法谈论事实。如果我那朋友做法官，她按她所认知的事实会判快播无罪。如果你做法官，你作为一个没用过快播的人自称依事实判快播有罪。结果就是人治，不是法治。

@jarlyyn 你竟然用都没用过快播就说即使程序不正义快播事实上也有罪……怎么说呢，一个人的认知是很容易出偏差的，你从一个途径认识快播，但别的用户从另外的途径认识它，比如我某个女性朋友，她用快播是看权利的游戏前两季和全集辛普森，她认知的“事实”和你认知的“事实”就不一样。至于哪个是真的，正如你所说，一方要拿出证据证明有传播有内容，另一方要拿出证据证明自己无罪，结果就是要走程序正义啊。

@jarlyyn 很巧，恰好我没用过快播，它是主动传播，还是只不过是工具？就像 Google 和百度是搜索工具，给浏览和下载黄色内容和盗版内容带来极大的方便，但工具无罪。这几天我看很多人讨论，都说用快播看正常的剧，那么，用快播看黄色内容的用户究竟是多数还是少数？用搜索引擎找黄色内容的用户是非常多的，你认为搜索引擎有没有罪？

@jarlyyn 你说事实更重要，但是程序不正义，如何判断事实？原告与被告各说一套他们的“事实”，如何判断哪个是真的？

差 异 化！
小众！

做小众也是一条路啊，如果锤子不走小众路线，出来一台和小米、华为差别不明显的手机，那卖点是什么？卖给谁？既然没什么特别的，为什么要买锤子？甚至都没有人谈论，要靠天价广告费来维持知名度。

做小众没关系的，市场足够大，小份额的绝对数字也不小。

虽然我没买过苹果团的东西，但本来以后是会考虑，但 lanzi 的回复让人有点失望，说“想不出哪里出问题”，这当然不是可以想出来的，是要调查的呀，听语气是没有仔细调查的打算。

小组长对你这么好，为了他好你应该叫他一起走，至少应该以身作则先走一步，万万不可抱在一起一起烂在坑里啊。

意思是老板心疼你太忙，给你加工资，*1.5
现实是，你已经很忙，工资仍是 *1 ，并且老板觉得你太闲。

每月等额本息还款，利息比表面上看起来高很多的。

看到楼上有些人的推荐，庆幸自己有关注学习投资，虽然赚不了什么钱，但已经能看穿一些不靠谱的投资了，降低被骗几率。

P2P 要小心，风险挺大的。

是怎么被盗的？说来听听让大家注意防范

人本来性格各异，爱面对面交流的人仍然大量时间线下活动去了，手机根本没有妨碍他们。