抛点想法：

1.点和面
1 ）一个需求
一个需求只是一个点，解决某个具体的问题。
2 ）项目
一个项目是面，包括了许多需求点，要解决非常多的问题，而且问题之间可能还有关联性。

2.需求分析
1 ）一个需求
通常来说，需求已经是明确的，或者说是明显的。
比如说，监控某个进程是否存在。这个需求很明确，当然实现方式有许多种。
2 ）一个项目
对于一个大项目来说，通常刚开始需求是相对模糊的，只有一个比较泛的目标。
比如说，要做一个自动化发布系统，能让用户自助配置，自助发布，支持回滚。
这个时候，千万别急着动手。
你以为很简单，写几个脚本，安装到系统变成几个命令，支持动态项目路径、启动关闭等参数。结果被需求方喷都 0202 年了你们这么 low。。。
你以为很复杂，了解了 BAT 的发布系统功能非常强大，自动化强度非常高，我也搞一个。结果一个月过去了，设计才搞定。结果被需求方喷一个月过去了，连个界面都没有。。。

需求方具体要的是什么？要多沟通，需求文档化，流程化。经过多次沟通迭代，最终形成一致的需求文档。

3.设计、实现
1 ）一个需求
基本不需求考虑设计的问题，简单的梳理一下思路就可以 coding 了。
2 ）项目
需要考虑系统的整体架构，包含哪些功能模板，涉及哪些系统，系统的部署方案等。
需要考虑开发与维护成本，涉及到技术选型，自己开发还是使用第三方，后续改造维护是否方便等。
需要考虑用户体验，傻瓜一点用户才肯用才会用。

@qiumaoyuan
最后还要尝试去对关键逻辑自己实现一下

@secondwtq
王老师提到的，洞察到最关键的东西，最近刚好写了一篇文章，我觉得有点类似，分享一下：
《掌握这些，你也能徒手实现 ArrayList、Vector 和 Stack 》
https://mp.weixin.qq.com/s/zhDLb3vpbb70abXyFfucww

不想看文章的，就看里面这段总结吧：
写到这里，我们来总结一下掌握本篇内容的核心步骤：
1.学会数组的基本操作，重点是插入、删除和扩容；
2.基于数组的基本操作，完善并实现 ArrayList ；
3.在 ArrayList 的基础之上，对所有方法加上同步原语 synchronized，实现 Vector ；
4.继承 Vector，利用的几个基本方法，实现 Stack 的入栈出栈操作。
通过以上几个步骤，能够更加高效的学习，更好的理解 ArrayList、Vector 和 Stack 这几个类的实现原理。

1.了解一下整体架构，相应的组成部分，以及各模板的大概作用。
2.明确你阅读源码是为了目的？
不要回答说就是为了学习，学习啥？太泛通常落实不了。容易失败，没有成就感，还受打击。

由点到面去学习，每次只选一个点。这样，目标明确了，难度降低了，最后看懂了还能获得成就感，进入下一关。
比如 1 ）如何进行初始化 2 ）如何监听端口 3 ）如何实现单例 4 ）如何动态扩容 5 ）如何实现哈希
3.写个 demo，调用一下 API，感受一下
4.单步调试
5.总结执行流程和关键代码

今天用了腾讯会议 APP，还可以

不说话人开静音，说的人打开

打好地基（ OS、协议、算法），学好英语，读些课外书

@chinvo 不好意思，向大家道歉，回去自我检讨。之前因为发表不了也没有发，现在可以发了，想到有几篇自己还不错的文章就发了一下。

@mightofcode
首先要注意的是，这个哈希算法针对的是 "字符串" 哈希码的计算。
其次，偶数的冲突率高针对的是这段算法，对于其他算法不一定适用：
for (int i = 0; i < value.length; i++) {
h = 31 * h + val[i];
}
目前据我了解到的，都是通过测试数据来证明。要解释为什么，就要去研究上面这段代码。
如果有同学更了解的，也可以解释一下^_^

@mightofcode 哈希的效率，简单的理解取决于冲突：存储的冲突率，以及解决冲突的效率。偶数的哈希冲突率较高，解决冲突耗时，查找数据也耗时，O(1)最好，冲突越高越往 O(n)方向靠

@wysnylc 怎么能这么说呢，文章有数据说明，不是乱来的

@mejee 另一个词叫：分享。标题本来就是这个啊，觉得有点价值的才分享。

然后多实践，徒手写，从最简单的阶乘和斐波那契数列开始

极客时间的《数据结构与算法讲得不错》：
1.编写递归代码的关键是，只要遇到递归，我们就把它抽象成一个递推公式，不用想一层层的调用关系，不要试图用人脑去分解递归的每个步骤。
2.写递归代码的关键就是找到如何将大问题分解为小问题的规律，并且基于此写出递推公式，然后再推敲终止条件，最后将递推公式和终止条件翻译成代码。

文档：10_递归：如何用三行代码找到“最终推荐人”？ 链接： http://note.youdao.com/noteshare?id=d026fcabe93136f02c95efc449c6624f

@BingoXuan 1.我倒觉得，书名只能有一个，这样起能更能警醒他人。语义的区分，可以从书的内容上去讲清楚即可。2.体制化，我觉得更多的是人对某种事物习惯之后，不经思考，觉得理所当然了。这里可能有受挫败的影响，也可能是你所在的大环境大众的思维就是如此，你不自觉的打小就受影响了。3.像领导一样思考，而且你可能比领导做得更好。成为团队的精英，成为专业的精英，这些本不会引起敌对、影响团体关系，反而会更受大家认可。我们的思想常常和父母冲突，但往往我们的是更加先进的。父母几十年的经历决定了他们很难全然接受，但我们可以有自己的更前沿的思想，同时能理解父母并和他们友好相处

@wangxiaoaer 了解多点知识有益无害，与民科无关

@snuglove 我也在尝试着更好的去理解与表达，它本身就很复杂

@illl 关键是看整体内容的表达有无明显错误，不要误导人

@charlie21 年轻的时候我相信不可能，现在我更相信很多事儿可以改变，首先要改变的是自己的思维，思考问题的方式。贫穷真会限制一个人的想象力，每天只想着穷的问题