@binux
@FrankHB
关于 ROT13，Python 是放在 codecs 库里的，甚至你可以用 coding: rot13 让你的整个程序以 rot13 被解读。（官方的一时找不到，随便找了其他来源的 https://breakingcode.wordpress.com/2010/07/23/quickpost-hiding-your-python-source-with-rot13/ ）

实际上加密和编码的边界是模糊不定的。这里为了区分它们，先要把它们在某一方面统一起来，因其都是表达某种原信息的另外表示方法，先姑且统称“表示法”（虽然个人常称其为“结构”，但这一称呼本身依赖对世界的认识模式）。
严格来说，被证明 ZKP 的表示法叫做加密，被证伪 ZKP 的表示法叫做编码。
最大的问题是：现在任何表示法的 ZKP 并没有被证明。
换句话说，现在没有一个被证明 ZKP 的表示法，现在实际上大规模使用的都是一些没被证伪 ZKP 的表示法。
包括哈希那块，又说什么什么算法被攻陷（被证伪 ZKP ）。

另外，不要做干净正则，做个脏正则就行了，
((?:\d{1,3}\.){3}\d{1,3})
在反复出现没搜索到的情况（就是说 [不是] 一行单一个 IP 结束的情况）

@meowoo 那么你连 r 是什么意思都没明白，`r`是拒绝 Python 字符串转义啊，并不会影响正则的意思。
你要说 `r` 让 "." 不生效（具有正则表达式含义），那么 "\d" "(" ")" "{" "}" "[0-5]" 也不会生效啊。
>>> import re
>>> re.compile(r'((25[0-5]|2[0-4]\d|((1\d{2})|([1-9]?\d))).){3}(25[0-5]|2[0-4]\d|((1\d{2})|([1-9]?\d)))').search("3|3|3|
3")
<re.Match object; span=(0, 7), match='3|3|3|3'>

@no1xsyzy 以这一标准来看，base64 弱得根本不能算加密，因为你在知道 base64 是什么的情况下可以很容易判断它是不是 base64。欧洲语言还更强一点，就算了解了所有这些语言，看到一堆拉丁字母还是摸不着头脑。每次谷歌翻译想看看是什么语言都是混乱的，一段文字 ABC，A/B/C/AB/BC/ABC 可以是六个不同的语言。——这算不算歧义性解读呢（狗头）

@bwangel 现代密码学核心不是密钥算法分离，而是中间人无法获得任何信息（我不记得术语了）。就是说单通过监听内容无法知道关于这段内容的任何信息，目前主要包括“其中是否含有信息”、“加密的方式是什么”、“明文中 1 多还是 0 多”、“明文中是否有 1 ”。
更强的包括“这段信息是否被加密了”（ obfs 伪装成特定连接）、“明文长度多少”（可以 pad，但范围有限）。
再强的就像是歧义性解读（采用不同的密钥能够解密出不同的可用的信息，几乎不可能在目前的体系下完成，文艺作品中会出现，比如 《魔禁》 和 《 B: the beginning 》）。

密钥算法分离算是自由软件运动的一部分？至少主张和开源那派基本一致：同行审计。这不是密码学或者说学术的一环，而是错误与风险控制的一环。

正则写错了一处， "." 表示匹配任何字符，而不是 ip 地址中的分隔点。

“论如何同时激怒两拨人”
写一个函数式的代码，并且用上 this 并开始谈论对象。

----

const sin = this.sin ;
const cos = this.cos ;

这两行直接删去即可。

@ChefIsAwesome 对啊，这个明显是函数式写法啊，为什么要加 this

应该先 document.queryCommandEnabled('copy') 啊

@daijinming 上海电信

@daijinming 我不觉得 HTTP 速度就快啊，加载一分钟
https://i.imgur.com/nUMhN8a.png

@q397064399 这反而回到工具问题了。其实如果说不是太依赖鸭子属性，完全可以产生一个运行时来动态地写。
比如 foo.bar 和 foo.baz ，把运行到某一行的状态 cache 起来，接下来一行打出 foo. 的时候就能直接提示后面可能是 foo.bar foo.baz foo.__dict__ 什么的。而且如果不是重度依赖鸭子性，静态分析也是可能的。类型标记递归更新。
比如，Atom 的自动补全可以解决很多问题了。但是永远会跑满一个核心……

@xuanaux 和野鸡维修店比较一下好了
主板可能直接进回收专门的回收拿去提金属材料
但包含数据的部分怎么说都不可能不给你？最多私自复制一份吧。
店小不敢做不会做做也偷偷摸摸地做，店大了就敢做还做给你看。
实在太明显的 [店大拿“规定”欺客] 。

@XIVN1987 这个 x=x 学到了，我只想到重传一层闭包