最常见的情况是，试用期结束了。

你还是看看 PureScript 压压惊吧

用 PureScript 吧

你怎么跑到这里来了……

我仔细想了一下，似乎除了 IOKit，LLVM，WebKit，JavaScriptCore，Mac/iOS 下就没有苹果官方的 C++ 项目了。

Haskell 吧，反正 C++ 17 也快进化成 Haskell 了。

@rushcheyo XML 也不简洁，但我感觉用 Xcode 编辑 Property List 就还好，图形化编辑器是未来。不过有些东西吧，我觉得文字就足够简洁了，所以……Haskell 大法好。

原来数据迁移不是这么做的？我小时候想的第一个算法啊……

@fulvaz 连类型系统都没有，还人生巅峰，Haskell 大法好，dependent type 平安保。

先看 SICP 学 Scheme，再去学 Haskell 吧，我高中就是这么过来的，很满意。

另外学好英语，一是为了编程，二……本科翻出去吧。不不不最好读美国高中。

Python 的循环怎么可能合并，你得先看有没有副作用啊。

反正不追求速度，我觉得你爱怎么来怎么来。如果是我的话，我觉得合并的可读性较高，循环那一层在我看来是废话，而废话，能写一次就不要写两次。

但在其它语言中，这确实是可以合并的，比如 Haskell。

将一个列表里每一个元素加一，可以是：
map (+1) list

全平方，可以是
map (^2) list

或者写清楚一点，f = (+1)，g = (^2)
那么把一个表里所有数加一再平方，就是：
map g (map f list)

但是不用担心，编译器会避免遍历两次表的，上述代码会被优化成：
map (g . f) list

其中，点号代表函数……composition，中文啥来着？

说广一点，能把函数传的满天飞的都算是函数式编程语言了，JavaScript 啊，C++ 11 啦，都可以算。

狭义一点来看，无非就是按照 Lisp/ML/Haskell 系列来分，允不允许一点副作用（Haskell 不允许，通过 monad，unsafePerformIO 不算），还有是不是惰性求值。此外，有没有类型系统，类型系统有多强也算是一个区别，Lisp 就没有类型系统，Agda 这种语言……dependent type……我是没看下去。

代表的话，Lisp 是 Clojure Scheme Racket 之流比较火；ML 无非是 SML、OCaml、F#，Haskell 系……PureScript 算吗二三三。

至于 Golang，当然不算了。

表格的 responsive 其实不是一个通用的问题，而是具体到表格本身。比如首列是否显示？要不要把横着的表格转成竖的？如果比较目的不强，是不是可以一页只显示一列，类似那种首屏照片轮播？

@nellace http://opensource.apple.com

不用 Finder。

一激动我可能就不在意了，但不在意是指全小写，比如说「ios」或者「github」。

iMac 的是 128G，我感觉还是垃圾。

表示手写快堆并排毫无压力，但是经常忘了什么是冒泡和选择还有插入，选择好像是
let (max, rest) = selectMax in max:(selectSort rest)

哦我全想起来了。

瑞基亚手表的一个主要问题是它没有功能。作为装饰品的话，瑞基亚手表和戒指什么的还不一样——因为智能手表对生活的改善还是比较明显的，机械表占场子。

至于瑞基亚推智能手表——论服务整合瑞基亚厂商们在苹果面前就是渣渣。