过了

gpu 不知道怎么测..

M1max 我自己试了下 R23 + geekbench5 compute 最高 90W 感觉不太对

nodejs 好像也只能跑到双核? 还是单核?
对比过 i9 9880h 同样后端 java 编译打包 i9 2.30 max 0.55 差距还是很明显
关于续航
M1max 续航差一点的原因 4 通道内存 功耗比 pro 要高一些. 好像 2-3W 样子, 比 M1 就更高了.
我觉得吧, 为什么感觉 max 续航差, 主要还是 M1 功耗太优秀了.
正常使用好像才 1W 多的功耗吧 多出了几 W 功耗.就显的很多, pro 会好一些. 但也比 M1 差
光平常用没 gpu 重度负载 max 比 pro 续航少了 1-2 个小时 . 感觉没差多少
所以说如果只为了 64G 内存 确实吃了点续航的亏, 但其实 pro 32G 内存 对比 M1 也会吃续航亏...
但最吃亏的还是 M1max 32G. cpu 没升级就算 同样 32G 内存. 功耗比 pro 还高. 如果没 gpu 需求就显得很呆
M1pro 对比 M1 好歹 cpu 也提升了很多.

如果是撸代码. cpu 峰值也就 33W. 完全足够
我自己用 65W pd 充电头 完全不掉电.

这也算漏光吗?

挺好转的. it 行业, 程序员视野应该是最广的.
但是为什么要转产品呢?

时间久了 现在的想法是能用就行,管它是不是屎山的

M 系列以后的更新.除了性能可能每代 提升 20-30%样子. 其他的跟现在的估计不会有很大差别.
我能想到的一个比较骚的新东西. 类似于 Pro 和 max 上的专门编解码器
苹果会不会出一个 X86 转 Arm 编解码器呢... 这样就是从硬件级别兼容 X86 了. 毕竟 X86 的生态. 现在 arm 还是无法抗衡的.
现在 M1 最大的问题还是兼容性. 12 代出来后. 反而觉得 X86 比较香.

恭喜~!

单纯看能耗比的话
单核心能效比还是差很多.... 15W 的单核 1100 分... 够 M1 吃的饱饱的了 7500 分...
M1 单核好像 5W 吧 1500 分.. 12900K 单核想达到 1500 分,应该要 23W 左右
多核看着能效比大幅提升. 核心数功不可没.. 8+8 = 24 线程
总之 intel 这次确实提升非常大. 无奈 包括 11 代之前的产品 真的太拉了. 基数太低. 提升 50% 还是依然有差距

@beimenjun 极客湾的视频我也看了. 能耗比确实进步比较了,但跟 M1 系列比能耗比 还是差点意思, M1max 其实也有比较甜的功耗. 低电量模式就是. 可以做到 20W 的 cpu 功耗,功耗降低 40% 性能降低 10%. 而且核心数是 8+2, intel 那边都 8+8 了. 45W 功耗 , 而且总所周知核心数对能耗比有很大的帮助.

全部一个人搞定吗? 大概花了多久时间.

现在我看视频 真的看不下去了. 废话太多 好的学习教程太少了.

这个前提是性能够用是可以这么说, 问题是 不开酷睿 那性能能看,能用? 同样 15W.....2.X 的频率单核 估计也就 M1 三分之一的性能吧. 全核满载估计还达不到 2 颗大核的性能.

达标的不会留言了,甚至都不会点进来

1.如果学的好, 一两年内 在一线城市找个 10-15k 还是比较容易
2.看能力,如果实例强可以做技术做架构做基础组件,但本质还是为 crud 服务


我的情况跟你差不多,也是专科 不过是计算机专科 但也好不到哪去
如果还想上升就比较困难了. 不仅仅是技术上有严格要求,而是全方位的
学历,技术,经验,业务,管理缺一不可
学历真的是块敲门砖 ,高校毕业刷刷 leetcode 就能进大厂这种 专科生就别想了
这行业不仅是卷 而且马太效应特明显,没有个好的环境 依靠自律自觉提升能力的人屈指可数