Vaultwarden/Bitwarden 的 TOTP 是在客户端根据 Secret 生成的。建议查一下客户端的时间是否与需要访问的服务一直

@czhu 只用过移动号码，抱歉

@pista 我试过。需要开启 Android 无线调试不说，看起来是开启了，其实根本没有，接打电话还是掉回 3G

Pixel 8 Pro 不清楚。手持 Pixel 7 那个对电信运营商的支持很有限，慎入。尤其是 VoLTE ，在不破解的情况下，没办法使用，国内 3G 基站现在少了很多，动不动就漏接电话，很不好用

@Eaglemask passwd

貌似只有 PAM 用户才有 shell

貌似只有 PAM 用户才有 shell

我之前也发现一个类似的 WiFi 信号，经过排查是惠普打印机自带的 SSID ，默认开启。即使打印机本身是通过家庭 WiFi 连接到网络中的，打印机仍然会默认开启这个 SSID 。只有去打印机设置页面手动关闭才行
但是你查到的是个华为的设备，这个我就不清楚了

《论零知识系统如何在有监管需求的情况下设计》
期待各位能给出究极答案。小弟在线等，急

我知道现在很多人喜欢用 Linux 桌面环境，很多人也恨 Windows 环境。但是我不得不说，目前微软在桌面系统的占有率还是遥遥领先。Windows 有很多它自身的问题，但是并不代表别的解决方案更好。从综合因素考虑，其实 Windows 是个最不坏的选择。当然了，我鼓励统一标准下开放竞争
至于服务器领域，Linux 确实占有率非常高。不过 Windows Server 的部分功能仍然在企业被频繁使用，比如 Active Directory
说实话，自己不用不代表别人不用，没必要用自己的经验套在其它人的身上
一个用 Ubuntu GNOME 的运维路过

@Mindzy 我用的是 TTRSS

随手查了一下，貌似上限是 600 个

这两年企业流行用 SD-WAN 解决方案搞你说的这类工程。搜“老韩一米九”有关于 SD-WAN 改造的事情

我就是 PVE 主机 4 核，用 NFS 挂载的 qBittorrent 。目前占用什么的没问题

Bitwarden 的官方服务器可以考虑。毕竟是基于 Zero knowledge 模型构筑的，即使被脱库也不是很要紧
自建的 Bitwarden 的高级功能仍然需要购买许可。出于安全考虑可以选择自建，但是成本上没有优势
Vaultwarden 不单纯是“免费”高级版 Bitwarden 。其使用的依赖环境与 Bitwarden 不同。很多 Bitwarden 高级版的功能 Vaultwarden 也没有（比如 SSO ）
一切看自己的需求和能力。花钱不折腾是个好选择

是这么回事。主要还是因为我们大部分人学和教英语的时候不区分英式和美式口音。

这...没有人讨论 Active Directory 么...明明这个才是真正绕不开的东西。基本上很多围绕企业级的内部解决方案，授权这里面基本上就只支持 AD 。Azure AD 到现在都杀不死 AD

@yzbythesea 目前 Docker 还不能独立于主操作系统。谈论这个我个人觉得还是意义不小的

我觉得 Ubuntu 是否适合于生产环境，取决于你所想要其承载的应用依赖是什么类型的。如果你的应用是需要比较新的依赖，而且大部分是社区型共同开发的项目，那么 Ubuntu LTS 版本符合要求。Canonical 提供付费支持服务，目前我个人的体验还不错。如果你想要承载的应用是商业公司产权类的产品，需要严格的执行其对环境的一致性要求，RHEL/CentOS 就是更好的选择了