@Kilerd 除了支持 4k 输出。这个做工用料的机箱电源，基本上也要四五百了，你随便再弄个五六百的主板，也要跟它差不多价格了，关键是它是 stx 规格，比 itx 还小一圈，一般 itx 小机箱也要 6 升以上了，比它大的多。

@Kilerd 你找一块支持 dp 或者 hdmi2.0 的 itx 主板试试看，有低于 1000 的?

@neoblackcap 不是所有的抽象都没有成本，比如虚函数有额外开销，所以才有人捣鼓 CRTP 这类奇淫技巧，只能说 cpp 和 rust 的抽象，几乎没有运行时开销，并不是完全没有。

@gouchaoer 协程太重要了，我司开始用 PHP 协程了，异步回调遇到复杂罗辑，可以嵌套几十层，很容易写错。虽然 rust 和 cpp 可以更快更强，但是要投入数倍的研发成本，全部都要用年薪 50 万以上的人，人数还得几倍，小厂吃不消。

非常好，带 dp 输出，支持 4k@60hz ，没什么吭，价格也很便宜。随便一个主板加莫扎特或者肖邦这种小机箱都比这个贵了。

@Daizong 今天帮亲戚看房，离五线县城十几公里，基本一万二到一万五一平，还没多少房源，太疯狂了

@XIVN1987 没有泛型，入门容易啊，编译也快，也算是优点。缺点也有， primitive 类型的排序还要实现接口，似乎 1.7 开始稍有改善。有泛型的语言，都要了解 invariance,covariance,contravariance ， javaer 可能还要去研究 type erasure ，要花几倍的时间和精力去避免语言特性的复杂度引起的坑。哪个更适合工程，看具体团队和项目了。

@Lispre C++和 rust 的抽象是没有运行时代价的，所谓 zero cost abstraction ，你不用就没代价，你用了，也不会比手写的不抽象版付出更大代价。

@noli 只知道 ucontext ， fcontext 是?

能用 go 或者 JAVA 实现的项目，本身就不是 C++的战场

你已经不错了，我们毕业的时候，没做过项目，也没 github 账户，那会儿应届生只看基本功，考点算法和操作系统。