scoutteemo

有树莓派的话，可以用树莓派上的 io 口来控制接通电源按钮，通过 wifi 给树莓派发命令就行

感谢各位的回复，这事看来不是很好办，等明天开会讨论一下，看到底要不要进行管控，方案具体怎么做。再次多谢大家的热心指导。

@leir 需求理解得很透彻😂，自建 CI/CD 的成本应该还是可以接受的，如果能支持的话，是能有什么办法吗？

@sampeng 看来是没有完美解决方案了。放弃调试功能的话，倒是可以在服务器上把代码用 Cython 编译成 so，再在本地调用这样。拆分功能的话，现在初步阶段内容也不多，不好分。可能会选择放弃代码管控吧

@DoctorCat 物理隔离确实是很顶级的办法，估计我们目前是实现不了

@AoEiuV020 我去，还真是，这是没考虑到的点

@kaneg 啊，好吧，看来在 Python 上做保密还是挺费劲的，要进行取舍才行了。

@chiu PCIE 的通道是 PCIE 设备独占的，例如一个 16 通道的 PCIE 口，就只能连接 4 个 4 通道的设备，不能无限制地挂接设备。
现在还处于初步开发阶段，有时候会把自己的设备跑死，需要重新上断电，但 pcie 不支持热插拔，这时又只能重启服务器来进行解决，甚至需要短接设备引脚，重新烧录程序这样。
设备还存在寿命的问题，不可能一直插在服务器上就不取下来。
有时单个设备存在问题，我们会有替换法替换其他设备来做交叉验证找问题。设备类型倒是很单一，但我们同一个设备(产品)有很多个实现方案，验证完一个方案会需要更换其他方案验证。
同一个方案我们也会使用多个设备来做验证。最后的部署规模估计会到 100 个设备的样子。
另外 PCIE 口可以连接存储设备，这样可以很容易地把代码拷贝走。禁止 PCIE 口的插拔不太现实，因为替换设备的需求还是存在的。
在后期部署成熟后，这个方法说不定可行。不同的实现方案可以固定对应不同的机器，再加上插拔限制，应该是能实现这个方式

@neoblackcap 好吧，看来这还真是个棘手的问题。像帖子内容上面提到的修改 python 解释器的方案，应该也能起到一定作用吧

@sampeng 😂这就是从另一个角度解决问题了，看看从技术上有没有什么好解决的办法先，不行也不是非得这样

@ArJun 那倒也不是什么大项目，因为现在的代码是有这样的管控限制的，看新的 python 代码能不能也加上一样的限制，如果不行或者太麻烦，那当然也不会强行限制断自己手足