首页   注册   登录
 shenhuili 最近的时间轴更新
shenhuili

shenhuili

V2EX 第 104214 号会员,加入于 2015-03-13 00:15:57 +08:00
shenhuili 最近回复了
@xy2020 ...你并没有理解我的意思
@threebr 另外你说的这个不必要的风险问题,这本来就是一场交易,你的这个产品有价值,能满足我的需求,那么我就付钱买,这是交换,不是投资。只不过,我们把这个交易链条拉长了。
@iConnect 再补充一下,我不是说开发者不能赚取回报,它要做的,是不让它获取无限的利润,把大量的财富集中到少数人那里。也就是说,你这套产品成本 10 亿,现在 20 亿,你卖不卖,好,那我去买另一个开发者的,我们买到了,那这个产品就属于我们的,我们就只需要付出我们在使用过程中产生的成本即可。
@iConnect 如果有一个和美团外卖同样的产品,它成本公开,只按照每个用户的使用量向用户收取净成本,不从中提取额外的利润,那么用户选择哪一种?而美团外卖如何和这样的产品竞争?它会公开成本吗?它会按量计费吗?它会放弃抽成的提取吗?如果它这样做了,那事情倒还简单了,因为我们的目的也就达到了。
@xy2020 这个时候是公司,我们只需要看当前承担此产品成本的是谁就可以。一旦他开始从用户那里赚取收益,那么所有权就不单单是他了。
@threebr 是的,它要做的就是要约束价值交换的范围,一个产品不能无限的从用户手中获取收益。虽然会随着市场地竞争,产品会逐步淘汰,但是这种自然竞争效率还是太慢了,它还是会让资源聚集到少数人那里。
@xy2020 一个产品的所有权,只属于通过付出成本将其生产出来的一方,因为我们不能占有一个没有经过我们劳动的产品。你提到的两种情况,由于用户没有对这个产品承担费用,那么这个产品当然属于它的制造者。可是一旦经过了交易,它的劳动成本被量化并且得到收回,那么此时承担这个成本的,是谁呢?
@vnex 并不是,其实就是现实中的二手、三手...交易,只不过实物产品交易走了参与交易的人就没有这个产品了,但是信息产品可以复制,这就意味着每个参与交易都可以得到一个完全一致的产品。
@m0kha 有类似的地方,但这个不是一个游戏,而是一个交易链条,新的使用者只会向当前承担这个产品成本的人交易。
123 天前
回复了 freeup 创建的主题 程序员 “大数据精准营销”你们讨厌么?
https://assets.matters.news/embed/74f4e019-6da3-4409-812b-5df53b486a73.png
关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   2227 人在线   最高记录 5168   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 19ms · UTC 00:22 · PVG 08:22 · LAX 17:22 · JFK 20:22
♥ Do have faith in what you're doing.