@iConnect 再补充一下，我不是说开发者不能赚取回报，它要做的，是不让它获取无限的利润，把大量的财富集中到少数人那里。也就是说，你这套产品成本 10 亿，现在 20 亿，你卖不卖，好，那我去买另一个开发者的，我们买到了，那这个产品就属于我们的，我们就只需要付出我们在使用过程中产生的成本即可。

@iConnect 如果有一个和美团外卖同样的产品，它成本公开，只按照每个用户的使用量向用户收取净成本，不从中提取额外的利润，那么用户选择哪一种？而美团外卖如何和这样的产品竞争？它会公开成本吗？它会按量计费吗？它会放弃抽成的提取吗？如果它这样做了，那事情倒还简单了，因为我们的目的也就达到了。

@xy2020 这个时候是公司，我们只需要看当前承担此产品成本的是谁就可以。一旦他开始从用户那里赚取收益，那么所有权就不单单是他了。

@threebr 是的，它要做的就是要约束价值交换的范围，一个产品不能无限的从用户手中获取收益。虽然会随着市场地竞争，产品会逐步淘汰，但是这种自然竞争效率还是太慢了，它还是会让资源聚集到少数人那里。

@xy2020 一个产品的所有权，只属于通过付出成本将其生产出来的一方，因为我们不能占有一个没有经过我们劳动的产品。你提到的两种情况，由于用户没有对这个产品承担费用，那么这个产品当然属于它的制造者。可是一旦经过了交易，它的劳动成本被量化并且得到收回，那么此时承担这个成本的，是谁呢？

@vnex 并不是，其实就是现实中的二手、三手...交易，只不过实物产品交易走了参与交易的人就没有这个产品了，但是信息产品可以复制，这就意味着每个参与交易都可以得到一个完全一致的产品。

@m0kha 有类似的地方，但这个不是一个游戏，而是一个交易链条，新的使用者只会向当前承担这个产品成本的人交易。

鄙人在天府一街新城国际 550 每月。。

可是我很饿啊

想不通代码这么写的逻辑是什么

@chniccs 你那么喜欢自拍，难道你是伪男？

@chniccs 首先我有，其次，我也要用你这种武断的方式推测一下，你很喜欢前置摄像头，并且还沉迷自拍美颜，看来你是个娘炮

@Ama2in9 又一次看到了这种推测，但是不好意思，我有，不想用视频的人就推测没有女朋友，你这种思维我还真不知道该怎么评价

用摄像头拍自己，有人会陶醉其中，有人会觉得非常奇怪，光想到屏幕前面出现一张自己的脸就感觉很不自在，更不要提还实时展示给他人看...这其中的原因是什么呢，也许用心理学来解释是理想我和现实我在交汇之间产生了冲突的原因