说实话不知道 intel 有啥软件。。。

你这不是抽象而是篡改业务逻辑。
库存实际上就不可能无限，如果是实体货物，有进货才有库存，成本和仓储空间决定了库存上限；如果是虚拟物品，也有版权费用、人工成本等也会限制库存上限。

你根据实际情况定一个合理的库存，就不会留下奇奇怪怪的逻辑漏洞。

@zhumang #9 @livid 举报污染环境。

貌似《英雄志》不能半价啊

你家养的狗吧，我也有类似想法，但是家里是两只猫，有可以飞行摄像的机器人也许可以满足要求。。。

脑洞很大，娱乐精神可嘉

@Mark24 #16 不同意单测能替代类型提示。对于读代码的人来说，一段简单的代码因为类型不清楚而无法理解背后的意图，再去看单测也很难理解。这就导致代码的维护变得极为困难。

现代代码，最重要的是让人容易读懂。

期待锟斤拷

非 mac 用户表示，touchbar 放错了地方，这种需要视觉和手联动的输入设备应该放在屏幕上。
键盘本就是为了不用眼睛看，盲打设计的，需要看着按的 UI 放在键盘上就是设计理念的冲突。

在一个凡尔赛论坛，看到一篇语气真诚的卖惨，确实容易引起共鸣哈。

老实说，你现在最大的财富是时间，因为你年轻，因为你单身，因为你身体健康。
等你找准目标，你可以投入大把的时间和精力全力以赴。
一个陷入时间精力枯竭的中年人如是说。

只有福利，没有待遇？

AC 本质就是保险，对冲风险的。
你跟承保人对赌，不发生意外的情况，皆大欢喜；发生意外的时候承保人跟你一起分摊损失。

现在的问题是，很多人觉得买了 AC 就应该用上，过期没出保就浪费钱了。。。买其他保险的时候肯定不会这样想吧？

采用 AP 型的服务还是采用 CP 型的服务，区别在于发生服务分区时的选择。
如果在多个分区内业务可以分区运行，那就可以 AP ；如果业务要求必须保证所有服务节点理解一致才能正常，就需要 CP 。
打比方说，如果你的服务时卖票，而且超卖的损失非常大，就需要保证所有节点都对可用库存有一致理解才能完成交易，只能选 CP 。

这是我的理解。

@julyclyde #10 怎么做到的？

你的美区账号是只下载 app，下完后就切换国区账号；还是说一直登录使用美区账号呢？
如果是后者，可能加入各种家庭车也有嫌疑。