soochowgreen

@Cabana @yiranw09
谢谢关注。这些技术的设计理念一致。
只是 CRDT 这类做的更通用。
现在理解的更深入了，可以写一篇新文章来介绍 :)

天下苦云计算久矣。已经不是一种理想的用户体验，从中感受的不满、麻烦更多。

甚至不谈用户价值，云在未来都可能不满足公司的商业价值了。
因为 Agent 这一轮趋势，如果 Agent 想要有效果，需要用户实时提交即时的一手的意图数据。
从数据的获取角度，本地优先才能满足这一需求。
企业主动的实现某种弱化版本的本地优先软件，claude code,codex 也是本地优先！但目的是为了汲取更多的数据。

本地优先的技术栈是大势所趋，但被谁使用用来做什么，还是需要市场企业与开源社区的博弈。

@abc1310054026 赞！

@RW5kZXJBdmFyaXRp

本地优先的理想有七个标准，可以用来判断一个软件多“local-first"。
1.不转圈。数据在本地，不用等服务器响应。
2.多设备。多设备之间可以自动同步。
3.网络是可选的。断网也能用。
4.多人实时协作。实时协作不会出现冲突。
5.数据长期保存。字面意思，软件团队没了，数据还能保存。
6.默认隐私与安全。不用操心数据被偷看。
7.所有权与控制权。数据的所有权与控制权是自己的。
能展开一个光谱。

研究了一下，如果硬套上述的标准，barir 是本地优先的，nostr 有一些距离。社交应用，ssb https://scuttlebutt.nz/ 比 nostr 更接近这个标准，因为不需要中继器来存数据。

链接的事情，谢谢提醒 :)

@RW5kZXJBdmFyaXRp

@yjxjn
惊呆了，发现这么多人在做类似的事情。
之前看的全是欧美人在弄，没什么华人。

@litchinn 好的理念会召唤个体 ：）

@rizon 厉害！


微信号：firstfediverse
在组织一个交流群：） 欢迎交流