拼夕夕,芬腾,选含棉量 90 以上的款

普通程序员凭啥能抓住 AI 风口?
能抓住的就不叫普通程序员了.

CPU 占用率干到 80%多...

@CruelMoon Midjourney 可以上淘宝买那种 5-7 人拼车的,一个月 30 元左右,我买过一个月,用起来体验还可以,出了缺乏私密性,别的还好

昨天发现 Poe 又多了两个官方 bot:
web-search
StableDiffusionXL

alert 绝不可取

@CruelMoon poe 限 600 次 gpt4,超过 600 次以后,也还是能用的,但"可能"质量会下降

但看 reddit 上有人说,并无明显下降

头三个月我都没能超过 600 次,这个月准备努努力,超过以后实际观察一下质量会下降到什么程度

2#说得对,poe 包年还是略微便宜一点的

poe 总体上算是针对难以开通/使用 plus 的情况下的替代方案,这是它的价值之一
poe 提供了一定量的 gpt4-32k 额度,这是它的价值之二
poe 集成了 claude2,这是它的价值之三(勉强算,因为官方 claude2 倒也不收费)
poe 没有 openai 官网每个月平均两天的大姨妈( https://status.openai.com/ 看图粗略统计),这是它价值之三(增值 1/15 ) [狗头]

poe 血亏 1[已亏]:不支持 plugin,不支持代码解释器
poe 血亏 2[预亏]:不支持支持图像和语音

TOTO

需要注意 FQ 是 global 还是 rule?

我只用它的沉浸式翻译功能
目前翻译不支持简体中文了,但还是支持繁体中文,一样用着
等什么时候不支持繁体中文了,就可以扔掉了,不要惯着它

@z3dchou 用的 Poe 的 GPT4-32K

GPT4-32K 额度

POE
但是是因为开通 PLUS 麻烦才选了 POE

优点,除了 OP 说的,还有:
每个月有 50 次(之前是 100 次,这个月开始调低了)的 GPT4-32 额度
集成了 CLAUDE2,它支持读取连接

缺点:
POE 不能用插件不支持代码编译器
GPT4 每月限额 600 次,但超过以后也能用,至于超过后响应速度和和质量是否有下降,别人说倒也没有,我还没突破过,这个月努努力争取突破试试

不用刻意追求什么标准和正确的指法
打得快,打得舒服,打得手不疼,就 OK
但是如果连你自己都觉得别扭的话,就好好调整一下,好好练练

重度用 GPT4 写代码的前来报到

首先,让 GPT4 写单一函数,代码片段,写的比 GPT3.5 好
其次,比较流行的比如 react 的函数式组件+自定义 hook+jsx(tailwildcss),描述的完整一点,GPT4 可以出一个三位一体基本到位的胚子,还不错,省很多力气
然后,在这个胚子加入属于你自己的特定功能需求,切块让它加,它的胜任度还是可以的,基本 OK
以及,你不熟悉的具体知识点,只要它有流行度,GPT4 就能给出还可以的代码,这一点用作快速学习,快速了解陌生知识非常有效
但是,随着组件的增大,复杂度的增加,它开始力不从心,经多次尝试,主要问题不是它的知识和推理跟不上,而是上下文不够导致的
此时,这时候我会把这个更大组件的代码(行数大几百)发给 GPT4-32K,然后增加新的功能点,往往能解决问题
最后,再复杂就不行了,框架和总体逻辑,还是要自己搞嘛,这是程序员面对现阶段 AI 的尊严
补充,业务代码,运用冷僻知识的代码,GPT4 都不太能胜任

氪了也无....

这个难题真的已经被 chatGPT 解决了

function stepA(params) {
//...
}

function stepB(params) {
//...
}

//...

function compose(type) {
switch(type) {
case 'A':
return composeWith(stepA, stepB, stepC, stepD, stepE);
case 'B':
return composeWith(stepB, stepC, stepD, stepE);
//...
}
}

// 组合执行一系列函数
function composeWith(...fns) {
return function(params) {
return fns.reduce(
(acc, fn) => fn(acc),
params
);
}
}

const flow = compose(type);
flow(params);