这是属性设置的屏蔽问题，补充一点：
现假设设置 foo.a = 1，而 a 不存在 foo 对象中而存在其原型链中时，有三种情况：
1. a 属性是普通属性，此时会在 foo 对象上生成一个 a （就是楼主的情况）。
2. a 属性是只读属性（ writable: false ），此时设置会直接无效，foo 对象中不会添加，严格模式下报错。
3. a 属性是一个 setter，则直接调用 setter，foo 对象中不会添加。

可能上进心比较强吧，其实如果对楼主心存感恩（愧疚）的话也没啥，算是人之常情，如果拔 x 无情的话可以拉一波黑名单。

broforce，和基友一起玩有奇效

感觉现在的程序员都把老板们惯坏了，996 的工作 12*14 居然还带考虑的…

@Martox 一般面试官会问你为什么换这么频繁，只要理由能说服他就行了，刻意隐瞒的话万一被查出来了恐怕就没有辩解的机会了。

> 我司规章制度说:每年 4 月进行一次全公司调薪,每月 10 号左右发上个月工资;

“左右” ……

https://passport.ly.com/
之前看到这个页面的实现挺有意思的，一打开开发者工具就进断点了，估计是判断开启开发者工具以后在一个死循环里面 eval 了一段包含 debugger 的代码，虽然感觉本质上并没有什么卵用…只能给人家拷代码带来一些阻碍

亲身经验：都一样，反正买了都会吃灰的

https://cloud.tencent.com/solution/la
腾讯云有小程序一站式解决方案

控制台 $$('[type="password"]')[0].value 也能看到。

更贴其近同性交友的定位了

虽然没用过 moment 但是同意楼主的观点，这样设计确实很蛋疼