求收款图片生成工具

要数在国内最快的国外 DNS 只有 80.80.80.80

免费的公网监测有 pingdom 可以了解一下

实际上监控不如自己写一个 crontab，挂了重启或者干脆直接定时重启就好了

你这个直接说“ CrossJoin ”或者笛卡尔积就专业了。

具体实现上面都有，就不班门弄斧了。

首先，在国内用的话，尽量用国内的，因为 DNS 策略的原因，用国外的容易被解析到国外的 CDN 服务器上。
然后，在国内，我自己用：129.29.29.29 ，180.76.76.76 ，223.5.5.5 （排名“分”先后顺序），有段时间阿里的 t.cn 解析不出来差评。
接着，如果非要在国内用用国外的 DNS，那么推荐：80.80.80.80 ，8.8.8.8 （排名“分”先后顺序），超低延时不解释。
最后，要在国外用国外的 DNS，那就太多了，除了上一条的，还有什么 OPENDNS 之流的即可。

去中心的完整解释是：每一个客户端都是服务端，每一个人都是副本。

没有 bitlock 前，NTFS 就已经提供了加密功能了，无需整盘，想加密哪个文件夹哪个文件随心所欲，加密后证书随身携带就可以了。

1、不知道所谓的技术落后是指“已经有 autowired 了你还要去 getbean ”，还是说“已经有 hashmap 了你还要用二维数组”？
2、是否提供了开发规范？如果没有，只要人家写的代码再烂，那能和期望结果相符，那便没有可指责的地方。
3、也许人家的代码比你所谓的顶级代码更可行？或者说你有提供顶级代码去和人家交换意见？再或者说有了解一下人家为什么会坚持他的看法？

所以说白了，还是沟通的方式问题。
大多做开发的人都喜欢以自己为中心，总觉得人家是错的，所以你觉得他是错的，他也觉得你是错的，就这么简单。

用了 10+年的老套餐，原来 1100/2M，现在还是这个套餐已降费提速 900/100M，深圳电信是良心企业！

任务紧就是安排不合理的原因，竟然让员工背锅，是我也赶紧走人。

排任务之前没有合理分析需求吗？没有预估时间吗？

没有外部因素的情况下，一般三天的工作量我都是估五天的，如果做不完我自己加班没有话说，但是五天的工作量硬要估三天，那就呵呵了。

QOS 还是很有用的，前提是像楼上说的带宽跑满的情况下才存在排队的问题。

我家有 IPTV，但是不想拉线，所以现在在用网件的洋垃圾电力猫。

因为线路质量问题，实际电力线可用带宽只有 20M+左右。

AP 和 IPTV 放在一侧的，IPTV 高清占用 10M 最右带宽，所以刚开始经常和 AP 抢带宽，导致 IPTV 直播卡卡的。

后来发现配套软件里面有个基于 MAC 的 QOS 设置，配置后效果显著。

具体表现就是，IPTV 流畅，ping 值略微增加 10ms，而 AP 一侧的 ping 值被强制排队，一般 1000ms+。

这大概就是所谓的 QOS 了吧！

也就只有深信服的设备才会干得出这种事。

解决办法：
买个无限流量卡+开热点

1、能用 USB：USB 无线网卡
2、不能用 USB：便携式路由器

深圳只能用 SZMG 的，不过有本地台，这个是唯一的好处了。PS，CCTV 那几个以前在央视精品的 IPTV-X 里面有。

还不如 80.80.80.80 快，辣鸡~

假公网无误，长城宽带干了多少年了都。

很多年前写的博文，直接拉到最后，了解一下
https://blog.csdn.net/wr410/article/details/25594273

同被 ban，看下个月不解的话，只能花 3 刀换 IP 了

理论上可行，类似于 RAID5 组盘或者 RAR 里的恢复记录，就是靠牺牲数量（带宽）来保证质量。

起初我以为是别人的问题，因为 trace 之后过了墙，但后来发现我错了。动作并不是不让你出去，而是不让目标进来。
确切的说就是“源地址检测 drop 包”，所以从内发起的 trace 里体现是最后一跳无响应，从外发起 trace 则是过墙后无响应。

后来想了一下，看来是针对$$特征检测导致的，所以尽量使用支持 AEAD 的加密方式吧。有可能的话尽量混淆一下。