@Buges 我也是这么觉得, host linux, windows 应用可以 wine 也可以虚拟机, 不过除了 exchange server 之类的重依赖 windows 的应用, 其它的大概都能找到 linux 下的平替

@BeautifulSoap 其实搞开发 wsl2 无所谓, 坑比较少
坑多的是拿来搞生产.
systemd 不能用, 各种基于 sokcet 的操作都有各种 bug, 不说 portainer 这种 webui, 就连 watchtower 这种, 用 socket 升级个镜像, 然后新的镜像生成的容器就有几率出问题( 你在纯 linux+docker 下绝对不会出现这种问题

还有涉及到网络管理方面的 wsl2 的问题更是多到吐, 原因就是 wsl2 的网络实现已经是微软都维护不来的屎山了.

你如果只用 wsl2 来编译调试, 使用一些比较强大的 linux 命令行工具的话, wsl2 还是不错的.

1. 要么就假装无视发生过继续用 ( 非常不推荐
2. 要么就狠心重装, 不然你朝思暮想, 夜不能寐, 不是亏了大的
3.下次把需要持久化的数据都集中起来, 或者把应用容器化, 这样出问题了直接保留数据原地重装, 速度快还省事

为了不想重装而去各种找蛛丝马迹, 属实是费力不讨好.

个人建议, 宿主机 4c8t 或以上, RAM 在 32G 或以上的无脑虚拟机.
比 WSL2 少无数的坑
比如
固定 ip 的问题
网络 bridge 的问题
容器与宿主机应用互通的问题
mount 的问题

你要轻量使用或者是搞开发, 偶尔开着用用, 可以 WSL2

打错字了, 是 recreate 有问题的容器

wsl2 + docker 有一个非常恶心的 bug
https://github.com/docker/for-win/issues/12654
你通过 socket 进行 bind mount 的 volume, 在 windows 每次重新启动后, 会变成空的

具体表现为你用 portainer 的 docker compose 创建的容器, 每次 windows 重启后, 都会被初始化, 因为 bind mount 的文件夹是空的. 只能手动 recreate 有问题的文件夹.

如果你不用 socket, 而是直接用 WSL 的命令行创建容器, 就没有问题, 然而这样创建的容器你用 portainer 是灰色的管理不了的. 你要对容器进行任何操作只能连入 WSL 打命令....

@JensenQian 我也觉得，没了海外节点没竞争力了，以前订的长期企业版下车难，到期了再看有没有更好的吧。主要是国内 80%流量，海外也有 20%，一年泛证书的问题是还得手动去获取上传，还不如多个子域名证书自动续期至少设置完加个 crontab 就可以安心放在那了。

我 qq 号是老号，登录手机号和绑定手机号换了新的，只有密保手机号是旧的，结果在新设备上登录提示要密保手机号...
申诉永远通不过，唯一用过的 3 个历史密码+身份证照片+常用的 ip 登录，按照正常人的逻辑来说几乎 100%是本人了，通不过要好友辅助验证。
找家人验证居然也通不过说不是常用好友？？
谁和家人用 qq 联系啊？都是微信.
不敢和网友辅助验证因为验证需要告诉对面自己的实名信息有安全隐患。
真不知道是谁想出来的逻辑。
人工客服根本就不存在。

贪电脑是真的离谱, 不过离职倒是可以申请拿那种报废去敏(数据 wipe 了)的旧电脑回家当个 server 用.
甚至关系好也能申请到新电脑.
不过一声不坑就拿走的还是第一次见.

@reorx 确实, cdn 的 pv 统计都是 umami 的十倍了, 但是 uv 的统计数据比较接近 umami 的 uv, 所以还是 uv 的数据比较准(当然因为 adguard, ublock 之类的东西会损失一点数据), umami 直接扔在 tx 的轻量云上, 不占用多少资源.

问题是现在有只能拿来做 Storage 用的 NAS 吗?
raid0 的 NAS 不能算 NAS 吗?
NAS 还要分婆罗门 NAS 和首陀罗 NAS?

非要这么说, mini server 的概念可更糊了, 毕竟啥都可以是 server, 就算一个单片机能 socket 连接和数据收发都可以算 server 呢.. 而且不带大容量 Storage 的 server 可多了去了, 你确定这是人家 OP 想要的东西?

这时候是不是应该有婆罗门出来说不是 rack server 的都不算服务器?

@reorx 对比了一下, umami 的数据和 google 比高了 2 倍多(虽然和 CDN 的数据比还是有差距), GA 那个反人类的实时统计真的没人反馈一下的吗?
https://i.imgur.com/C64GZqp.png
https://i.imgur.com/L3BtbGx.png

@Greatshu 也许别人的需求比你多了隐私和自由 4 个字?
至于数据安全, 怎么也不能拿来和不知何时就跑路的网盘比较吧...
还有云服务器, 就算是老牌的, 你也得担心会不会一个违反 TOS 直接就给你停了, 你能想搭啥服务就搭啥服务吗?
非引战, 仅阐述个人意见

发现问题了, google 的 实时数据 原来是过去 30 分钟的总和.... 不是在线人数...

@Showfom 谢谢, 刚刚测试了 2 个节点, cn 域名一个能开一个开不了, 暂时放弃了.

TRACKER_SCRIPT_NAME 的原理是 redirect.而不是 serve 一个新文件 在套 cdn 的条件下, 会直接 too many redirect.
统计数量和 GA4 比起来少了好多好多, GA4 上看有几百人在线, umami 上显示才 10 个人.....不知道是哪里出了问题

@learningman 没有 cn 而且不能反代，反代的话所有人一起做题

@cherryas recaptcha 主要是对国外用户友好, v3 在大部分情况下都不需要点图也不需要任何额外操作.
问题就是国内无法访问, 先用简单的 js 加密+蜜罐顶着吧, 毕竟用户体验比 anti-bot 优先