网线的颜色顺序重要吗？

[tool2dx]

我问了 AI ，他说不重要，只要水晶头两端都一致就可以。

网线内部通常有 8 根线，分为 4 对。做网线最方便的方法，就是按照预置的"橙白/橙、绿白/绿、蓝白/蓝、棕白/棕"的顺序。

然而，按照标准无论是 T568A 还是 T568B ，都需要交叉一条线序。比如 T568A 就需要按照橙白/蓝/蓝白/橙的交叉顺序，把蓝色硬插入橙色中间。

为什么就不能用颜色就近原则呢？

[villivateur]

我觉得我这篇文章可以解决所有关于网线的疑问，哈哈

https://blog.vvzero.com/2022/09/18/Ethernet-Wiring/

[QlanQ]

不重要，只要水晶头两端都一致就可以。

有标准，只是为了让其他人接手的时候，也能直接知道顺序，保持 两端一样

[sentinelK]

1 、网线是双绞的。
2 、双工通信可以抵消串扰。
3 、RJ45 的定义，就是 3 、6 为接受信号正负。

[chesterzzy]

这可能和用到网线的硬件有关，比如这些线所承载的功能并不是完全一致的

[tool2dx]

@chesterzzy AI 确实提到了 PoE 供电时，蓝色和棕色是用于电力传输。

但问题是，我看网线 8 条线粗细都一样，数据/电力混用，似乎也没啥问题？

[Eiden]

网线的 x 颜色和白 x 颜色是一对双绞线, 保证这一对双绞线是接一对差分信号就行了, 理论上其他的确实不重要, 两头一致即可

[clue]

只要你确认以后这条线不会维护/重新做水晶头, 那就不重要

[bianhui]

为啥一致，交叉线要求就要两端不一致。最主要的还是取决于母口的标准吧。

[fs418082760]

为什么一样 因为这是世界通用的标准，出了问题好排查

如果较真的话 流量是按顺序跑的 不是按必定的颜色跑的，你网线两端颜色顺序无所谓，两端保持一样即可。

[chesterzzy]

@tool2dx 理论上应该没啥问题。比如按照顺序把所有带蓝色的线和所有带橙色的线对调。

线没问题，但问题在于业务上，制定标准应该就是为了简化使用，以及方便排查问题。大家都按这个标准来，大家都方便。

举个不太恰当的例子，如果小明非说小猫是小狗，小狗是小兔子，小兔子是小猫，也不是不行，他自己能理解。但大多数的“别人”就会感到混淆。

[LiYanHong]

如果别人修网线，按照标准接，不检查另一端，就会出问题

[Jiceburger]

这倒是没影响，两头线序一致就行。但考虑如下场景：你需要给墙上装一个有零火地线的插座，把预留的盖板拆开后发现里面有三根绿色的电线... 是不是想骂人？

[default]

大学网络课程基本知识？

[dfdd1811]

要是自己家，自己维护，自己记住什么序列就行…别人维护的话是看不懂的

[iold]

是一样就没问题，一旦坏了，别人接手就麻烦点。

[zhhbstudio]

我十年前在电脑店打工，当时的说法是 4 根通就能通，所以有些奸商会把另外的四根做细一点……

[aecra]

双绞线还有抗干扰的功能，如果你随便弄可能不仅不防干扰还会增加干扰，会导致网速下降

[adoal]

历史原因造成的不合乎直觉的标准只能遵守。

双绞线要成对。在有标准之前，如果要制定新标准，谁和谁一对不重要。但是既然已经有标准了，就只能按照标准，1-2 一对，3-6 一对，4-5 一对，7-8 一对。

为什么 4-5 一对，是为了兼容历史上的电话线标准。虽然现在的纯网线并不需要考虑这个问题，但标准已经是这样了，网卡和交换机都是按照 4-5 一对设计的。

引脚有信号定义的，不是粗细或者绞距问题这么简单。你看一片集成电路的各个引脚粗细都一样，为什么不能乱接？

[adoal]

我理解，OP 问的是为什么不同色顺排，非要把蓝色两根插入到绿色中间，让绿色的一对隔开。

而回答线序一致就行、不考虑别人接手维护就行的答案，其实是在认为 OP 想整组对换。

[vpsvps]

不重要 水晶头两边一致就行

[BGLL]

线序有多种，但线序一定要形成双绞线的配对，否则稳定性下降，延迟增大

[jurassic2long]

看完一楼的文章，了解到得益于“自动 MDI-X”技术，颜色不重要。但从后续运维角度讲，颜色很重要

[cominghome]

想起了当年打到吐的水晶头，哈哈

白橙橙白绿蓝白蓝绿白棕棕

[Adelell]

然而现在的设备无论是交换机还是电脑网卡，都具备这么一个功能，叫做自动翻转，网卡芯片本身带有自动检测接口网线线序的功能，并完成自动配置，他们的收发是可以自动切换的，使得不管是直连线还是交叉线都可以正常工作。

[lxyv]

和公司做弱电的供应商聊过这个问题，如果保证两头线序一致，不按标准做的水晶头能不能用？能，但绝对过不了福禄克。一方面有些无良厂商偷工减料，只保证网线的 1236 芯符合标准。另一方面双绞线主要是抗干扰，本来 12 是一对，36 是一对，你把他们拆开分开用，网线越长抗干扰能力越差。

[Rinndy]

虽然每根线都一样，但是不按标准线序可能会出现干扰。不然别人做出标准干嘛，闲的没事干？

[xdzhang]

现在都自动翻转还好。

[morenacl]

把那些非标的线都给 AI 的机器用上

[aptupdate]

周末自己接的网线，测速上下行都是最高只能跑到 100M ，确认两边线序是一致的，不知道是哪里出了问题。

[laoyur]

@aptupdate 有几芯不通

[WenJimmy]

@aptupdate 看下是不是去网线皮割到铜线了

[anyinuo0413]

@aptupdate 看一下是不是去皮把铜线也卡了 再看一下水晶头是否都打到线里了（是否压紧）顺便看一下线是否顶到头了… 基本上就这三种问题

[sujin190]

@tool2dx #5 你做一个就知道了，能通但是会丢包，有一次做网线就是这么想也是这么干的，好几间房几十根网线搞了一天搞完了用就是一直丢包，怎么调都不好

其实这个问题是网线是串行传输差分线，同一对构成差分线传输一路信号，百 M 就是两路千 M 就是 4 路同时传输，差分线的原理决定了同一路需要是双绞的，否则就会无法抵消环境干扰而有信号丢失就是丢包，这个其实就是 RJ45 网口坑的设计并不是一对组成的差分线不是完全挨着在一起的，就是 RJ45 网口设计历史遗留问题的锅，不过问题也不大，照着标准来就好了

[Yoocai]

重要，因为是双绞线，跑的差分信号

[duluosheng]

不重要，你按颜色排个序，只要两头的排序一致即可。但是行业里规格标准一致，是为了方便维护。否则一个头坏了，你可能要换两个头才能正常通讯。

[tool2dx]

@sujin190 我并没按照标准来，我这里有专用的网线水晶头测试器，测试了一下，8 条线全部没问题。

水晶头没夹好能理解，夹好了，又怎么可能掉包呢？

[knightgao2]

距离短没事，长距离会影响，就像买了屏蔽线不接屏蔽不如普通一样

[whathappen]

@tool2dx

"导线成对出现这一概念很重要，我们在后文中会讲到，简而言之，这有助于减少电磁干扰（ EMI ）。"

说没影响的都是读文科的吧。


乱接可能可以用，但按非准接就一定可以用。

[whathappen]

@whathappen

*
乱接可能可以用，但按标准接就一定可以用。

[tool2dx]

@whathappen 网线本来就是 4 对，肯定是成对出现，你不按照标准，做出来也是间隔排列的。

举个例子，PoE 的网线，规定用棕色线是电力，而不是数据。但我个人觉得，用橙色或绿色替换也可以。

这 4 条纯色的铜线，除了线皮颜色不同外，我没发现还有啥不同之处。

[echoZero]

颜色顺序 不重要，自定义颜色顺序需要注意，网线是 2 根 缠绕在一起的，这个为了减少电磁干扰。
你调整顺序之后 将使你的职位变得不可替代。

[kwater]

》〉夹好了，又怎么可能掉包呢？

认真有认真的代价，

这个和 220v 零地不分 零火不分，可能差不多 ， 你没啥要求，不要求做完整测试 ，
无所谓 下次是不是还能记得这线序 ，
那的确够用了，可以不必纠结 。

[bug403]

确实不重要，，但是排错的时候，有时候会很复杂，，如果你有 100 根网线，每队次序都是不一样的，，，维护起来会麻烦的要命。

[kingsoT]

楼主所谓“专用的网线水晶头测试器”，是拼多多 9.9 包邮的测线器吗？建议花点钱租一台 fluke 的以太网测试仪回来跑跑看有没有影响。

[revelationtan]

@tool2dx 其实你再仔细观察会发现 4 对线缠绕的紧密程度是不一样的，同样长度的网线，4 对线全拉直长度是不一样的

[cr3bit]

水晶头没夹好能理解，夹好了，又怎么可能掉包呢？

照这么说“线”就不用从 5 类堆到 8 类，水晶头不用折腾屏蔽，福禄克也不用了。高速信号的电磁干扰这么简单解决 pcie 也不用纠结换不换光了

[txydhr]

@QlanQ 张口就来

[corcre]

我记得每对的绞度不同有助于过滤杂波, 不按标准来的话也能用, 但是影响多大不好说

[fuwu1245]

感觉两端的色序一致应该就可以了吧？

[txydhr]

@tool2dx
1 、网线这个线序是历史遗留问题，最中间两根线要兼容电话，只能这么排。
2 、正规网线都是按颜色顺时针排列的，橙棕、蓝绿一定在对角，所以 568b 是最简单的，在水晶头内也容易排列整齐，不存在交叉。按标准打的话、像超六类基本无法打 a 类。
3 、每种颜色的线绞距都是不一样的，有些颜色绞得密有些颜色疏，每种颜色对应一种。两头一样但颜色成对互换，理论上会影响性能，据说福禄克可以测出性能区别。

不过实际中，有一头同色两根线打反实测没发现影响网速，2.5G 跑满。poe 理论上也不影响，完全不必重新打。
两头不一样、但四对线有成对互换打反、只要两边网口支持翻转纠错，也没发现影响网速。不过这种不一样理论上会影响 poe ，poe 只支持 568b 和 568a 。12 、36 是一组可以翻转正负极，45 、78 是另一组固定正负极。（ af/at 使用 1236 或者 4578 ，bt 使用全部 8 根）
两头一样，颜色互相交叉，干扰严重、影响网速，几米长就跑不满千兆了，比如只能协商十兆百兆，或者协商千兆只能跑个三百，还丢包，看严重程度。

[tool2dx]

@cr3bit 我又去查了一下，好像是不太一样，具体测试下来不同线的电阻值也不一样。

是应该按照正常 T568B 来接，否则很容易降速。

[hefish]

op 大致是没有经过 100M 网线，只能上到 10M 的年代。当年乱序 10M 总是能上的。

[iamjs]

@Jiceburger 早些年有个朋友和我说，当年他去工地装网线。。剥开来一看 8 条全白线的 恐怖故事。。。。

[datocp]

今天就碰到了，一根是之前确认有一芯破损，所以蓝绿对换变成，白橙橙/白蓝绿/白绿蓝/白棕棕。
一根门禁的对方直接 2 芯 1 组，这确实对不了解的人很麻烦。

网线这种东西双绞应该也是有差别的，杂牌的一堆抽出来就缠绕在一起，安普看似挺牛逼的可以像长跳绳一样使用。

确实也接触过偷工减料线径不一致的杂牌线。曾经就做了 8 根网线，在那研究为什么测线仪，有些闪得特别快。没悟出什么来。

这么多年，虽然一直按 586B ，也做了一堆网线。我敢说每根都是瞎绕，管它左绕还是右绕，也不知道是否有最正确的做法。早些年应该是看过最佳做线法的，可是这网线手工做肉裂开都是正常现象，谁还管它性能最好的做法。

至于网线导致的 crc 错误，很难预料到的，也只有传文件时像内存出错一样，每次的 crc 校验不一样，上了网管交换机才发现一堆错误。平时很少用手工接，用双通 1 根 60 多米的也是掉到 100mbps 。

这种东西就按标准来，
白橙橙+白绿蓝+白蓝绿+白棕棕
然后橙绿对换就好了。

[firefox12]

这个问题 我应该和这个行业权威沟通过，双绞线的设计是有数学公式的，铰距多长是通过计算算出来的，多粗的线，什么强度 什么铰距好像就是双绞线的技术核心了。双绞线需要用相互电磁波影响抵消来提高串扰啊这些外部影响。当年从国外引进双绞线的时候，这位专家是中国最早搞这个的一个，他负责生产出来的绞线如何算合格，如果懂的话 应该知道是什么部门了。我记得问过他 他说结论是 568A/B 是有设计依据的。因为线长可以达到 100 米，所以是会有差距的

[hzzzzzp94]

双绞总得有意义吧。双绞对之间对换估计没问题，但是把一堆绞线拆开来指不定会有问题

[Admstor]

自动反转只对 586A/B 生效
人家可没考虑到你随心所欲的情况

[s2555]

不按顺序就等于给网线加密

[djv]

为了方便以后维护，建议统一用橙白、橙、绿白、蓝、蓝白、绿、棕白、棕的顺序
有条件打标签备注

[kirile]

之前遇到过，因为网线特别硬，就懒得搞线序了，就按颜色就近原则。 然后就只能协商百兆，还以为是水晶头没做好，重做好几次依然没用，后面就老老实实按线序来了

[tool2dx]

@kirile 我看网上有提到，和长短也有关系，稍微长一点就不行。零点几米那种就没问题。

[yeh]

1.有注释不？有文档不？
2.没有，过 2 个月：屎山
3.有，过 2 年，接手的一看：传说中的屎山

[jheroy]

这个其实就和接电红色接火线一样，非要红色接火线也不是不能用，就是给后面维护的人增加麻烦和安全风险

[testcaoy7]

网线只是导线，颜色是为了不给其他运维添麻烦，就跟电信火线用红色皮，零线用蓝色皮，底线用黄绿双色皮一样

网线做好了能通就行，不过我不知道现在还有多少人手工压水晶头了，我这边全是买现成的线……

[dode]

@aptupdate 水晶头没有打实

[luoyide2010]

一两米的网线不按线序，实际可能没什么差异，要是几十米的网线，你不按标准接，运气不好你的接法破坏了抗干扰性，速率会协商不上去。

[moioooo]

行业约定。就和电源线一样，一般默认红色是火线。
自己负责全套的话，咋弄都行。需要别人参与，那最好按照行业标准来。

[douxc]

@aptupdate #29 几类线？ 5 类线短距离能突破 100M ，长距离就不行了吧

[douxc]

每对线拧的程度是不一样的，是考虑过传输过程中的干扰问题的；即便成对使用，距离长了问题可能就出来了🤔

[asdgsdg98]

重要，你自己试一下就知道了，一两米的线，按白橙/橙/白绿/绿/白蓝/蓝/白棕/棕之类的非标准颜色顺序打头
只能协商 100M

实际上 30 厘米以上这种接法都跑不了千兆

[JerryYuan]

@tool2dx 最近刚自己做了个 PoE 受电的交换机，了解了一些 PoE 相关的知识。

其实网线并不是直接接到网络接口芯片上的，而是四对线通过四个变压器和网络接口出来的线耦合在一起。于是就实现了网线的电势可以随意变化(其实最后还是靠电阻和地有关联)，对于它是 48V(poe)还是 0V(非供电)并不重要。于是就可以在网线的线对之间搞出一个电压用来供电，通过网络变压器以后，变化的网络信号和恒定的供电电压就隔离开了。

因为百兆只用四根线，于是另外四根线就可以抽走直接通个电压，这种就是非标的 PoE ，简单粗暴，一头通个 12V 48V 220V(很危险，但能用，且很受二把刀弱电师傅欢迎)，另一头的设备直接受电就能用。

但是到了千兆，8 跟线都要跑数据信号，就没有空闲的线给供电用了，只能抽出两组(4 线)同时传信号和供电，再在网络变压器分离，网络变压器网线侧中间抽头出来电源，对侧线圈出来数据信号。这种也可以直接加电做非标的 PoE ，但是非标 PoE 相当于网口一直带电，有些隔离不好或者不支持非标 PoE 的口子还是有可能被高电压打坏接口。

于是引出了 IEEE 的标准 PoE ，即两边还要加电源管理芯片(供电端 PSE,受电端 PD)，决定线上要不要带电。PD 会和 PSE 协商，然后 PSE 才会让网线带电，这种一般是 48V ，PSE 检测到对端不支持 PoE 的话是会关掉电源输出的。这种也是 PoE 交换机使用的 PoE 模式。

[OneOfSisters]

遵守 A/B 都可, 橙綠組和藍粽組繞距不同,藍粽密度低於橙綠不是隨便繞的(雙絞) 電氣頻率不同
保證橙綠在 1236 中我猜

[txydhr]

@Admstor 看网口，好像四对成对随意互换，有些可以