目前在用的一家,一个 key 一分钟只能请求 60 次,在沉浸翻译插件里用于翻译网页的话,根本不够用
1
om2mo 2024-06-22 22:50:35 +08:00
chat2api 效果怎么样?
|
2
yinmin 2024-06-23 00:12:55 +08:00
沉浸翻译支持 deepseek 大模型,并发应该够用,API 价格是 gpt3.5 的 1/5 ,你可以试试这个国产大模型
|
![]() |
3
huhexian 2024-06-23 00:18:14 +08:00
|
4
BeyondReach OP @om2mo 直接使用官方的 web 转 api ,支持的并发数肯定不够吧
|
5
BeyondReach OP @huhexian 具体支持的并发数是多少?
|
6
BeyondReach OP @yinmin 国产的和 chatgpt3.5 还是没法比吧
|
![]() |
7
Love4Taylor PRO @BeyondReach deepseek v2 用作翻译其实还行的
|
8
yinmin 2024-06-23 01:15:03 +08:00 via iPhone
@BeyondReach 现在的国产大模型已经很强了,deepseek v2 绝对比 gpt 3.5 强很多,至少接近 gpt4 吧。
阿里的通义、李开复的零一万物 large 也都是碾压 gpt3.5 ,接近 gpt4 的。 |
![]() |
9
FgHh07ObvBiST5po 2024-06-23 10:36:53 +08:00
|
![]() |
10
zhhmax 2024-06-23 10:50:18 +08:00
价格便宜的,并发数本身就不会太高的,我这边的一秒就能 60 次(当然这并不是极限),纯官转,有兴趣的话可以看一下: https://luee.net
|
11
BeyondReach OP @yinmin #8 感谢推荐,刚刚用上 deepseek v2 了,目前感觉不错。看它的评测是比 gpt3.5 好,api 价格便宜很多,而且不限制并发连接数,很适合做网页翻译
请问阿里的通义、李开复的零一万物 large 和 deepseek v2 比起来如何? 有必要尝试一下么? 不过 AI 的对比太麻烦了,测试结果有随机性,只能长期使用、来回切换不同 ai 来感受才有可能分辨得出区别 |
![]() |
12
FgHh07ObvBiST5po 2024-06-23 11:40:05 +08:00
@zhhmax 我们这边一秒 6000 次毫无压力, 要不试试?
|
![]() |
14
laogui 2024-06-23 15:03:28 +08:00 via Android
沉浸式翻译用 OpenAI 有点贵,之前一个月能用几十块钱,现在用这个 https://siliconflow.cn/zh-cn/,送 3 亿 token ,qwen 模型效果不错,官方就有沉浸式翻译配置教程。deepseek 也不错,但送的 token 过期了。
|
![]() |
15
FgHh07ObvBiST5po 2024-06-23 18:16:41 +08:00
@zhhmax 你那边 claude api 如何调用
|
![]() |
16
zhhmax 2024-06-23 18:53:01 +08:00
@proxyai #15 /v1/messages ,按照 Claude API 的标准格式调用,没有像 one-api 那样兼容成 OpenAI 的格式。
|
17
cnhh 2024-06-24 14:47:11 +08:00
|
18
MapleEve 2024-06-25 15:54:33 +08:00
openrouter 不是挺好的吗
|
![]() |
20
HiterPang 2024-07-23 16:31:25 +08:00
@cnhh 还在这骗人呢?
“避雷 gptapi.us 这家 ChatGPT 中转商|老板站内号 ” “避雷帖子原链接: https://www.v2ex.com/t/1027837 ” 如果你想你的服务时不时的崩掉,找他没错,如果你想要在群里反映问题被拉黑踢出,找他准没错,如果你想体验花钱当孙子的感觉,找他准没错! |
21
NianBroken 119 天前 via iPhone
想要便宜的话直接上镜像站吧,镜像站是性价比最高的了。
每 3 小时可以用 60 次 4o ,以及每周用 30 次 4.5 或者 60 次 o3 。 带 AFF: [https://aizex.cn/3qusWx]( https://aizex.cn/3qusWx) |