希捷硬盘果然已经是渣了吗？

[peartail]

无意间看到这篇文章： http://www.extremetech.com/extreme/175089-who-makes-the-most-reliable-hard-drives

数据来源：Backblaze，在线备份服务商

样本大小：
12,765 Seagate 硬盘
12,956 Hitachi 硬盘
2,838 Western Digital 硬盘

时间跨度：2009 - 2013年底

年故障率：

http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/01/hard-drive-annual-failure-rate-hitachi-seagate-wd.jpg

Survival rate，随着使用时间的增长在不断降低

http://www.extremetech.com/wp-content/uploads/2014/01/hard-drive-survival-rate-in-months-hitachi-seagate-wd.jpg

[peartail]

年故障率

http://cl.ly/image/112s2d360z1B/hard-drive-annual-failure-rate-hitachi-seagate-wd.jpg

[peartail]

我擦我面壁去了，贴图失败。

[peartail]

http://f.cl.ly/items/0W3L2G1e2i3W3f161R2p/hard-drive-annual-failure-rate-hitachi-seagate-wd.jpg

[moname]

至今正常使用中，天天插电视上

[lucky2touch]

坏过一块1tb的希捷硬盘......从图表来说，日立的硬盘比较可靠？

[yfdyh000]

打破Backblaze的硬盘可靠性迷思
http://www.cnbeta.com/articles/270431.htm
http://www.tweaktown.com/articles/6028/dispelling-backblaze-s-hdd-reliability-myth-the-real-story-covered/index.html

[MichaelYin]

前几天发现用了不到半年的希捷时不时发出类似手表指针转动的声音，还没有出现异常情况，但我觉得肯定是哪里有问题了，因为是刚刚出现的现象，问客服客服也是先问我是否有异常，我说没异常它就说那就是正常，没问题。。。

[peartail]

@yfdyh000 您发的英文文章下面的评论之一。

Bobby Cloutier · Prescott Valley, Arizona

Out of the ~500 drives (in serverrooms, in netapp/emc/tintri/tegile/zfs supermicros/delll servers) I work on (about 75/25 split of enterprise vs consumer drives) I can tell you that the overall trend is seagates fail ~3times as much for us, and to be honest on my desk now I have 24 good wd drives (to be added to servers after testing) and 5 bad segates (to be destroyed). wd greens all had to have there spindown time reset to make them usable thogh (and we no longer buy them because they do suck in raids).

[yfdyh000]

@peartail 哦，我没读过这篇英文版，也没用过希捷，所以仅供参考。

[maichael]

用个两个希捷盘，都是半年就挂了。自此希捷一生黑。好像希捷的盘就没有好过。

[yufz]

我也是，大学用坏的硬盘就是希捷的，两年多，那会还三年保，给换了快新的，后在没用过希捷

[kendisk]

硬盘很便宜 一定会坏 西数 日立 希捷 东芝第一个样

[peartail]

@kendisk 硬盘很便宜，数据不便宜 :)

[ETiV]

@MichaelYin 我几乎每块希捷硬盘都是这样.

不过我把那声音形容成连续的冒泡声, 没多久就挂了.

[flydonkey]

反正自从见识过一个人的1T希捷整个暴毙之后 ，我对这个牌子就一直没有好感。
现在手上除了SSD，别的七个盘都是西数的，不过温盘本来就是个不靠谱的东西，买什么牌子都得自己盯着点才好，没钱做raid备份就只能定时盯着HDtune保平安。
反正我只要看到smart里有一个C5就立刻把数据拷出来然后跟代理商要求换货，有05的那直接就吓尿了。

[kendisk]

@peartail
所以要早做备份，什么都不做来埋怨硬盘坏了数据丢了怨谁，现在的硬盘本就不是很靠谱，多重备份是必须的

[peartail]

@kendisk 我赶脚“论备份的重要性”和“哪家硬盘质量好”是完全不同的话题。

[lang1pal]

日立的硬盘比其他的好像还要便宜，小日本的东西质量似乎比较好

[ahu]

08年在中关村配了一台电脑，配1T希捷硬盘，那时候1T刚出来...用了不到2年硬盘坏了，后来发现JS给装的竟然是希捷返修盘——这个大大出乎我意料，真没想到1T刚上市就有返修盘！后去中关村维权未果，这是后话，对中关村印象自此也降到冰点以下，现在看看中关村电脑市场不败才怪...
自此再不用希捷垃圾！

[s12348765]

参考下！！！！

[Delbert]

我觉得不管说什么牌子不好，下面都会有很多人附和的。

毕竟每个人用的东西有限，只会对自己用过的进行评论。

[mahone3297]

我觉得。。。我要是开一贴，说西数很烂，应该也会像这个帖子一样，很多人跟帖，然后说西数很烂，然后再也不用了。。。。

[peartail]

@mahone3297 但是个例并不具备统计学上的意义。文章中的样本空间总共有两万多块硬盘，数据是根据这两万多块硬盘的使用情况作出的统计结果。

我虽然说了“希捷是渣”，但没有攻击哪个品牌的意思，我只是在根据数据得出具有统计意义的结论。

[peartail]

@Delbert 实验并不完美，但是样本空间有两万多块硬盘，已经足够大了。

没有攻击哪个品牌的意义，只是尊重数据。

[peartail]

@mahone3297 如果您的结论是建立在几万块硬盘的数据的基础上，欢迎开贴。

[yanwen]

我的两个希捷盘 都坏了。。从此对希捷没好感。。（一个500GB 一个1TB ）之后就用西数的了。。

[jose13]

一直对希捷有好感对西数无爱。。。。nas到底选哪个靠谱。。。

[peartail]

@jose13 我也不知道选哪个，后来图省事直接买了 Time Capsule。

[phyng]

这个问题几个月前讨论过，这里有个反驳 http://digi.163.com/14/0128/11/9JM2FKOV00162OUT.html 大致是说Backblaze购买了大量旧的甚至回收的希捷硬盘，以及机箱设计不合理。供参考。

[cst4you]

@MichaelYin
@ETiV
磁头经常归位重置, 出问题的前兆

至于前面说的日立, 自己本身坏过一块. 再也不敢用了.
希捷倒是一块都没坏过.

[peartail]

@phyng 谢谢 :)

[dragonszy]

坏过两个希捷盘（100%故障率），一个512M，一个1T，512M直接懒得再保修（别人送的），1T的保修了，一个月换了。

PS：1T的是新买2个月就坏的。

[dragonszy]

@yanwen 突然发现咱一模一样，现在也是主要用西数，希捷1T当宝贝用着，都不敢放不平的位置。

PS：此处俺说的仅是移动硬盘。

[SkyFvcker]

@dragonszy 512M LOL

[mahone3297]

@peartail lz莫激动，我也没说你攻击希捷。。。

[wangyifei6817]

噪音有点大 其他的还行,现在都用 WD 了

[akira]

这个blog很早之前有看过，当时的感觉就是，果然还是希捷的性价比最高啊。。

[gdm]

大容量的没用过，因为有很多小容量的，就懒得买
看到这帖子我索性穷举一下自己接触较多的几块硬盘

好的：
320g移动硬盘，希捷，6岁，正常，在用
两个亲戚出国淘汰下来的160g，希捷，7岁，正常，在用
80g老硬盘，希捷，11岁，正常，但去年老电脑挂了，已经没有电脑能用他
送的返修品，80g，希捷，年龄不详，现在又用了3年，正常，在用
联想本子上的320g硬盘，希捷，2岁半，正常，在用
从学校买的十岁淘汰机，机箱保修贴还在，硬盘牌子是wd，情况很好，已转手

已经有问题的：
亲戚家的硬盘，maxtor，160g，约7岁，HDtune检测有红点
ibm t43上的，4岁就挂，当时有人说：这么贵的本子不是希捷？所以确定不是希捷，疑似hitachi
别人的硬盘，希捷，40g，于12岁时出现一些问题，用移动硬盘盒能开，成功导出所有资料

[peartail]

@gdm 谢谢你的数据

[regmach]

在中关村被骗一次,就会觉得中关村是渣
希捷硬盘坏一次,就会觉得希捷是渣

明确的告诉你们
从迈拓开始
我就觉得所有硬盘都是渣
没有一个没被我玩坏的

[imzoke]

因为我第一台电脑的硬盘就是希捷，40G，人生第一台电脑，所以各种折腾。那会儿 BT 的兴起，长期 BT ，网上很多新闻说初期的 BT 技术容易造成硬盘损坏，但它依然没坏。保持长期使用 8 年，目前快 12 年，但依然能使用，只是没有设备能用它了。

目前使用过和经手过的硬盘：
希捷 ST31000528AS，在用的 1TB 硬盘，购于本地淘宝，使用时间 3 年多，由于购买的数据线（包线）质量问题，造成早期就出现 C7，与半年前出现 05。目前 05 已到 3，使用正常，无任何错误。已只用作下载。

希捷 ST1000DM003-1CH162，同样在用的 1TB 硬盘，购于京东，使用时间 19 个月，目前一切正常。

希捷 ST2000DM001-1CH164，在用的 2TB 硬盘，购于京东，使用时间 8 个月，目前一切正常。

经手的西数 500GB 蓝盘，使用一个月后挂掉，换新，使用半年后出现坏道，由于该硬盘不在身边，无法给出具体参数。

很大一部分原因是因为我第一台电脑的硬盘就是希捷，所以我现在依然在用希捷。不过就目前来看，依然会用希捷。

硬盘的使用情况还是要看人，看使用环境和习惯，还有系统的稳定性。

西数的那块挂掉了，很大的原因就是系统和环境稳定性造成的，后来的坏道是使用习惯造成的。（给家里人配的电脑，电源环境不能保证长期良好，而且经常有小孩子在用。）

测试环境相同，是有一定的说明性。不过每个人的环境和使用习惯的不同，就不具备说明性了。（当然，我前面拿 N 年前的希捷来说事儿，也不具备说明性。只是说我为什么用希捷，个人情怀而已。）

[feadk]

半年前坏了一块希捷500G的路过，当时折腾了好久，自己试着刷固件什么的，失败了。现在用西数，希捷一生黑。

[decken]

家里一希捷160G,至今完好,7年了吧

[vicence]

@yfdyh000 这才是珍惜

[vicence]

08年希捷320g，11年希捷1t，12年3t，都正常工作

[wlh]

手头有块5400.3 160g，用到今天还是好的……