苹果跟阿里合作 AI，阿里有没有可能收了 ds

[lukaktus6768]

要是用阿里自研的 ai,怕是有点弱了吧

[crac]

没必要吧 技术论文不是公开了吗？ 而且 DS 量化训练还用的阿里的

[makizhang]

qwen2.5 很强好吧

[make1money]

阿里自研哪弱了。。。而且你手机端的模型也不可能用推理模型吧，都是日常需求，你推理模型运行一次要思考半天。在非推理模型，Qwen2.5 Max 比 deepseek v3 要强

[yghack]

qwen 目前国内小模型本地部署最强的
没有之一吧
求推翻

[fe619742721]

DS 没有商业化的考虑，投资都投不进去，还想收购？

[Asan]

就模型本身而言，你怕是对 Qwen 有什么误解～

[xfxz]

@make1money 日常使用上，Qwen 跟 ChatGPT 还有差距吗？

[mumbler]

如果 DS 能收，根本轮不上阿里，梁文峰不差钱，连融资都不融，deepseek 成为 AI 届的 android ，把阿里收了倒是可能

[luckyc]

我不是马猴子的粉丝, 但是我还是说句公道话.

其实 qwen 已经很不错了.

[fredweili]

我听过业界的人说，字节做的豆包还是更好一些，应该还是有官司的事情，苹果也是一家很白左的公司

[ShadowPower]

@xfxz 差距不大，可以参考这个： https://livebench.ai/#/

[lekai63]

R1 不支持多模态。所以可能还是用通义更合适

[KevinChan]

苹果用谁都不行，体验一坨

[wyhooo]

1. 阿里的大模型不弱
2. deepseek 不差钱

[imjiaoyuan]

@yghack 确实，本地部署占用不大速度快还可以

[Donaldo]

@xfxz #7 模型参数在那摆着了，qwen72b 也就是 4o 的水平。

[wclebb]

DeepSeek 是基于 Qwen 和 LLama 蒸发的。
现在又说 Qwen 也很强了。

[wclebb]

我倒是想知道有谁能告诉我，DeepSeek 强在哪了？

[noodlesfu]

Qwen2.5-Max 放眼全球也是 TOP10 的能力，你在说啥

[orangy]

不用 DeepSeek 据说是因为缺少与大公司合作的资源和经验…
@fredweili 就聊天机器人实际使用而言，豆包的回答最近质量很差，包含非常多未经核实的内容，与 Kimi 1.5 和 DeepSeek 相比差了很多…

[yghack]

apple 有个隐私的要求,所以不会所有的请求都走 API 去公网
所以本地模型的性能很重要

[XDiLa]

@wclebb #18 你自己去用下试试吧

[Adamo]

不用百度的垃圾，用谁都可以

[showonder]

Apple intelligence 不是苹果自己的 AI 模型吗？ AI 强不强在苹果不在阿里吧，阿里应该是提供合规性改造、云端算力和本地化数据支持吧？

[aLazarus]

R1 根本用不了……没有多模态，没法适配 iphone 的拍照键

[wclebb]

@XDiLa 你这回答可以不用硬回的。浪费你的金币何苦呢？
我也已经问了一遍 GPT ，强在什么混合专家，降低成本啥的。

不过我也想听听有没有人能告诉我为什么强而已。

[Crayon2022]

收是不可能收。大概率会采用某种合作的形式，或者小部分入股，纯入股没投票权的那种。

[mU9vX912XopmAoE1]

@showonder 苹果哪有自己的模型？

[mU9vX912XopmAoE1]

@wclebb 便宜就是好，好就是便宜

你直接把 deepseek-R1 的论文上传到 openai 和 deepseek 上就行了

[Inn0Vat10n]

@wclebb DeepSeek 的 App 用时 7 天达到全球 1 亿用户使用 (ps:ChatGPT 用时两个月)。 另外 R1 作为開源模型在多项评测指标上持平甚至超越了闭源的 GPT 4o ，DeepSeek 发布的那几天美股因为恐慌将来 AI 不需要那么多算力，英伟达股票一夜蒸发快 6000 亿美元，開源、小公司小团队，低成本而且是全部本土化团队达到这些成就，不强吗？

[catalysia]

@xfxz 有差距挺大的 GPT4o-mini 得分只有 Qwen 2.5MAX 的 80%不到
在小型化模型里 llama 3.3 70b 和 QWen 2.5MAX 才是独一档 没有 GPT 什么事
而 4o 和 DS-R1 那都不是日常用的

[YaakovZiv]

阿里的千问还是挺好使的，我感觉更应该担心的是用一段时间就没了。比较怕这种情况出现在 AI 相关的项目里。

[pikaconan]

@fulajickhz #28 Apple intelligence 是本地端侧+Apple 自有云端服务器（用的 M 系列处理器）+第三方大模型（ ChatGPT ）三个部分组成的

[wsbqdyhm]

@wclebb #18 现在基本就用 chagpt 免费版和 ds 官方那个，感觉两个差不多。各有千秋，做方案时综合起来可以说很牛皮，就是 ds 体验很拉，一会能用一会不能用，和当初 chagpt 两年前差不多。如果要 api 付费，果断 ds

[lunafreya]

DS-r1 的东西我们早复现完了

[daimon1]

DS 本身就是开源的呀，MIT 开源协议 了解一下

[joequan]

非推理类模型中，千问表现很好

[showonder]

@fulajickhz 看下这个对苹果 AI 模型的介绍 https://machinelearning.apple.com/research/introducing-apple-foundation-models

[okakuyang]

那里都有吹 ds 的，连苹果 AI 是什么也不去了解。苹果 AI 主要现在就两个大功能，文本优化+生成式图片。这两个都是苹果自己做的模型，要跑在苹果自己的芯片上，谁要想吃这个单先要采购苹果的芯片。合作的是外部 AI ，而且一定要有图片识别功能。

[haha1903]

百度怎么又拉垮了？这么多年了，连主营业务都被阿里压着打。

[freeloop1]

ds 也没有你们想的那么屌，只不过他用很低的成本掀翻了以前人家需要几亿几亿跑训练的模型，这将大大的推进 ai 的发展及应用，qwen 在社区的情况来看还是可以的。

[snow0]

ds:我还想多活几年呢

[2ruowqe9r]

@wclebb 凭你这句话“DeepSeek 是基于 Qwen 和 LLama 蒸发的。”就没有好好看论文。

[wclebb]

@2ruowqe9r 你这回答可以不用硬回的。浪费你的金币何苦呢？
也不是所有人都会看论文，如果你能花点时间写一句话论文的总结更好了。
如果不能，那你浪费时间告诉我没看好论文的，意义何在？

[Librola]

1. Deepseek-R1 是开源的，阿里自己也有部署。
2. 阿里的 AI 水平很强很强，在全世界的开源模型中都是第一梯队的，多次在 HF 上屠榜。
3. 阿里最新的 Qwen 2.5 Max 比 Deepseek-V3 强。
4. Deepseek 大火的原因是 R1 这个推理模型很强，以及训练成本低的优势。但是推理模型并不适合手机端——我查询个信息先思考个 10s 对于语音助手来说并不能接受。
5. Deepseek 的研发很强，但是做成一个好用的产品的水平确实不如阿里。
6. 因此不管怎么说，苹果跟阿里合作算是现在最明智的选择了。

[lycorischeung]

阿里收购什么黄什么倒是真的