1
someonesnone 41 天前
|
![]() |
2
EchoWhale 41 天前 via iPhone
我选 hyperv 。
启用后 windows 只是变成了 root partition ,还是能直接访问硬件的。性能损耗我感受不到区别,玩游戏都没感觉到帧数变化。 比搞 pve 然后直通核显给 windows 虚拟机好用多了。另外你指的“对 linux 支持不好”是什么表现? |
![]() |
3
kokutou 41 天前 via Android
hyper-v 对 linux 支持很好啊,而且你开了还能用 docker ,wsl2
|
4
a33291 41 天前
17 阉割了哪些功能?没有明显的感受
|
5
FrankAdler 41 天前 via Android
一直追新 VMware 没遇到你说的问题还有什么阉割
|
![]() |
6
ferock PRO win 下 ,linux 玩儿可以用 WSL2 ,如果虚拟 win ,可以用 vbox 。。。自带的 hyper-v 也没遇到什么短板。
没发现你行文里有啥对比或者遇到了什么问题。 |
![]() |
7
ferock PRO - -,虚拟机我从来不考虑声音。。。sorry
|
8
yinmin 41 天前 via iPhone
windows 平台如果虚拟机没有 usb 、gpu 需求,优选 hyper-v 。
hyper-v 运行 linux cli 很好,尤其是 ubuntu 。hyper-v 的虚拟硬件驱动程序是前几年就已经整合到 linux 内核了。 hyper-v 虚拟机要用 usb 设备,可以用 virtualhere usb 网络共享软件,免费版支持 1 个设备共享。 |
![]() |
9
zeroaone2099 41 天前
选择另外买台小主机装 PVE 用了,感觉现在 Windows 上跑虚拟机还是不得劲。现在 VB 和 VM 维护都挺怪的,如果一定要用的可能 Hyper-V 好一些,但是 Hyper-V 感觉交互体验又差一些,难评
|
![]() |
10
sutking 41 天前 via iPhone
已经 9 楼了,竟然没人提 Vmware Workstation Pro ?😳😳😳有点神奇
|
11
dcsuibian 41 天前
一直用 Hyper-V ,感觉非常好,优势就是无感,没有窗口也没有托盘图标,但仍然在运行
用他开个 Windows 虚拟机,把不想装的软件都放进去 至于 Linux ,我感觉并不差,至少我装 Debian 无桌面系统挺好用的,Linux 的桌面程序我是不会装的 |
12
Donaldo 41 天前
Hyper-V 对 Linux 只有图形界面卡,如果不用 GUI 没任何问题。
|
![]() |
13
Avafly 41 天前
只是用 linux 环境的开发环境的话用 wsl, 涉及到底层和硬件用 qemu.
|
14
chqome 41 天前
VirtualBox 可以,我一直用
|