FakeHTTP - 伪装 TCP 连接为 HTTP，解除白名单限速

[mikewang]

FakeHTTP

https://github.com/MikeWang000000/FakeHTTP

---

原理：

在 TCP 三次握手之后，立即发送一个 HTTP GET 请求，Host 为指定域名。使用 NFQUEUE 实现。

---

相关帖子：

• /t/1118730 [长文] 移动白名单上传限速机制，以及解决办法
• /t/1120910 [未测试] 绕过上海电信白名单限速

---

命令（需要 sudo ）：

fakehttp -h www.example.com -i eth0

---

特点：

因为 nf_deaf 是内核模块，需要手动编译，有一定使用门槛。FakeHTTP 选择使用 iptables + NFQUEUE 方案，使用 musl 静态编译，通用全部主流 Linux 发行版。

一些说明：

• iptables （ iptables-legacy 或者 iptables-nft 都行）规则都在 mangle 表内。
• FakeHTTP 检查入站的第一个 ACK 或者 SYN-ACK ，后续数据包打上 fwmark 不再检查。
• TTL 值默认为 3 ，可以通过 -t <ttl> 调整。要让这个 HTTP 数据包刚好通过限速检查，但不被目标服务器收到。
• 精简的 OpenWRT 可能需要 opkg install kmod-...，主要是要有 nfqueue 、conntrack 功能。
• 不支持 WSL （比较麻烦）

---

特别说明：

首次使用 FakeHTTP ，请不要远程操作。若使用不当，可能造成远程机器断网。

---

备注：

目前因为 NAT 规则还没有适配，仅支持本机解除限速。后续会支持下游机器。

NAT 已适配。nft 规则 和 IPv6 在日程中，敬请关注。

TG 交流群：https://t.me/hellonatter

这里有 Natter 的作者（本人）和 NATMap 的作者 @heiher，以及热心群友们，共用同一个群聊。欢迎交流。

[Lentin]

抓包看了一下进方向的流量 局域网访问本地公网的 ttl 流量始终为系统默认-1 可以这么写死了好像

nft -f - <<EOF
flush table ip mangle
table ip mangle {
chain bypass {
type filter hook prerouting priority mangle -10; policy accept;
ip ttl 63 meta mark set 0x8000 # *nix 默认 ttl 64-1
ip ttl 127 meta mark set 0x8000 # windows 默认 ttl 128-1
}
}
EOF

[jousca]

我用 XRAY CORE 的 XHTTP 协议不就行了？？

[mikewang]

@Lentin #101 v0.9.13 支持识别局域网主机咯

@jousca #102 是没问题，但是如果你想跑 PT ，xray 就不行，FakeHTTP 就可以。

[Ipsum]

西南电信实测有效。这让 isp 花了大价钱上的科技板情何以堪。

[shiyunjin]

我觉得应该支持一下自定义负载，而不是设置一个 hostname

[zer]

上海电信精品网的限速实测有效，openwrt 下是有用的
./fakehttp -h www.speedtest.net -i pppoe-wan

[mikewang]

@shiyunjin #105 可以啊，这就加上。预计在 v0.9.14 支持这种做法。

[dizhang]

@zer 老兄能详细指点写个教程么，我也精品网限速很久了，目前用的软路由加爱快拨号，不知道怎么弄，多谢了

[zer]

@dizhang 爱快我不知道怎么搞，他有一些依赖在 openwrt 下可以直接安装
https://github.com/MikeWang000000/FakeHTTP/wiki
我命令行执行这个就能跑起来了，也没其他操作
./fakehttp -h www.speedtest.net -i pppoe-wan -d

[dizhang]

@zer 就是说我软路由必须安装 openwrt ，然后在 openwrt 的 cmd 这类的窗口输入这个命令就搞定了？

[zer]

@dizhang 也不是，如果你只是 NAS 需要上传，就直接在 NAS 上运行 fakehttp ，路由器只是能对内网全局处理。
我测试飞牛应该是没问题的，群晖不知道行不行

[dizhang]

@zer 多谢，家里没有 nas ，只有两条联通一条电信的线路，先拿电信这个线路试试看，单独把电信的线路接到以前一台不用的软路由，装个 openwrt 试试看，多谢指点，没问题的话就把现在的软路由上的爱快清除掉，装 openwrt ，不过我因为有两条联通一条电信，电信这个限制了上行，联通的没有，不知道这个 fakehttp 会不会影响到我联通线路的质量？

[dizhang]

问一下非常非常初级的问题，请见谅，装了个 openwrt esir playgroud 版本高大全，测试，因为软路由是 x86 的，所以下了对应的版本的 tar.gz ，用 winscp 传到了目录下面，然后用 putty ssh 连接上去，用的 root 账号，输入
./fakehttp -h www.speedtest.net -i eth0
告诉我 permission denied ，我输入 sudo -i 说没这个指令？？完全摸不着头脑

[dizhang]

就是说我装了 openwrt 后有个很迷茫的一点，就是下载的东西放到哪里，然后如何执行？这些基本的知识没搞清楚……

[dizhang]

@zer 请问下是用 winscp 把下载下来的解压后的目录放到任意的 openwrt 分区里面，然后用 Putty 连接 ssh 上去执行命令吗，我这方面小白还望指点一下，多谢了。

[zer]

@dizhang 对的，可以加上-d 命令让他在后台运行

[dizhang]

@zer 打扰了，我在 openwrt 安装了 sudo 命令后，使用 sudo -i ，执行 ./fakehttp -h www.speedtest.net -i eth0 命令总是说 permission denied ，不知道怎么回事，需要把下载下来的 fakehttp 的文件目录放在什么特定的文件夹才行吗，我是放在/etc 目录里面的
另外执行 opkg install nftables kmod-nft-queue 的时候报错

Package nftables-json (1.1.1-r1) installed in root is up to date.
Unknown package 'kmod-nft-queue'.
Collected errors:
* opkg_install_cmd: Cannot install package kmod-nft-queue.
不知道怎么解决

[dizhang]

@zer 把 fakehttp 放入 tmp 目录，现在可以执行了，但是报错说
ERROR: nfq_create_queue(): Invalid argument (Missing kernel module?)
但是按照 opkg install nftables kmod-nft-queue 的命令输入后说找不到这个 kmod
报错信息是 unknown package

[dizhang]

@mikewang 打扰了，运行 fakehttp 报错说没有 kmod-nft-queue ，但是我 opkg install nftables kmod-nft-queue 说找不到 kmod-nft-queue ，不知道该怎么办了

[zer]

@dizhang 我用的是 immortalwrt 23.05 ，有这个依赖，直接安装 opkg install nftables kmod-nft-queue 是没问题的。你的 openwrt 可能不支持 nftable 或者只有 iptables ，可以试试这个命令安装依赖 opkg install iptables iptables-mod-conntrack-extra iptables-mod-nfqueue
然后你得下载这个包
https://github.com/MikeWang000000/FakeHTTP/releases/download/0.9.14/fakehttp-linux-x86_64.tar.gz

[vanillaxxx]

@dizhang 先 opkg update 一下软件源再试试呗？

[dizhang]

@zer
@vanillaxxx
多谢两位提醒，换了个 openwrt 版本可以按照 kmod nft queue 了，但是执行 ./fakehttp -h www.speedtest.net -i eth0
还是那个问题
ERROR: nfq_create_queue(): Invalid argument (Missing kernel module?)
我试着 opkg install iptables iptables-mod-conntrack-extra iptables-mod-nfqueue 也可以安装，但是执行 fakehttp 还是报错，一样的 missing kernel module
一头雾水

[dizhang]

@zer 下了一个 immortalwrt-24.10.1-x86-64-generic-squashfs-combined-efi 打算再试试看，实在是太折腾了

[dizhang]

@zer 下了 immortalwrt 24.10 ，终于全部搞定了，用的是一个不用的软路由+u 盘，只接了电信的线路
./fakehttp -h www.speedtest.net -i eth3 （ eth3 是 wan 口的地址）发现没效果，需要用 ./fakehttp -h www.speedtest.net -i ppoe-wan 马上上传提速了
但是问题来了，我如果接上联通的两条线，都是用的 ppoe 拨号的，相当于三条线路，那么是不是还是用 ppoe-wan 的参数？因为只需要给电信线路做 fakehttp ，联通的没有限速，不需要这个命令
另外开着 putty ，疯狂的闪过各种 ip 地址，不停滚动，能不能不让屏幕滚动？
另外 immortalwrt 里面啥插件都没有，我想看看每条线路实时的网速，应该装什么插件呢，多谢了

[mikewang]

@dizhang #124 pppoe-wan 只会是一条线路，如果接其他线路，可能是 pppoe-wan2 或者其他名字。
可以在命令的末尾加上 -s ，表示安静模式（ slient ），只会在报错时显示，正常运作不再打日志。
另外 -d 表示后台运行。

[tatsa]

WARNING: Falling back to iptables command, as nft command is not working.
我用 ER-X 试了一下出现这个提示，并且所有网页都打不开了，怎么破?

[dizhang]

@mikewang 感谢感谢，下的是 immortalwrt ，啥插件都没有，就试着在软件包里面搜 passwall ，装了一个，结果装了一会儿就报错啥 jason 还是啥的，总感觉这些软件在不同 wrt 版本里面混乱得要命，头疼。

[fengyaochen]

@zer openwrt 旁路由可以用吗

[zer]

@fengyaochen 我没试过，我猜想是只有内网设备的网关指向旁路由，才能生效

[fengyaochen]

@zer http://speed5.ntu.edu.tw/speed5/ 这个网址你试试有用吗，我先没有用旁路由，先做用主路由也完全不起作用，用的是 www.speedtest.net 域名

[mikewang]

@tatsa #126
出现这个 warning 是正常的，因为这个固件应该用的是 iptables 而不是最新的 nft 。
所有网页都打不开了，这个不正常。可以发一下系统版本：
cat /proc/version /etc/openwrt_release

@dizhang #127
OpenWRT / ImmortalWrt 这一点是比较头疼的问题，所以不少用户会自己编译固件，在精简的同时保留自己需要的功能。FakeHTTP 依赖于 Linux 内核的 NFQUEUE 功能，如果没有就运行不了。

[dizhang]

@mikewang 谢谢，能否推荐一个改版的 openwrt ，集成了较多插件，也可以用那个 nfqueue 的？
现在我下的原版 immortalwrt 看起来太简陋了，也完全不懂什么编译不编译的
之前用了 bleachwrt 和 esir 的一个 openwrt 貌似都不能装这个 queue

[mikewang]

@dizhang #132 不太好推荐，因为大多数定制的固件不含这个功能，只能请求对应固件的作者看是否愿意加上了。
如果他们制作固件的时候没有勾选 nfqueue ，后面那就是安装不上的。

[fengyaochen]

@mikewang 我在 istoreOS 24.10 上运行，运行没有报错，国内测速还是限速 5M ，国外走 passwall 代理的 fast.com 就不限速了，原本没有用 fakehttp 的时候，走 passwall 的 fast.com 也限速的，搞不懂为什么国内无效了

[dizhang]

@mikewang 所以我用的 esir playground 的高大全固件，已经安装了 kmod nf queue ，运行依然报错说 invalid arguments missing kernel module?
制作固件不知道复杂不？不勾选这个 nfqueue 也是奇怪啊
另外建议你在发布页特别提一下这个问题，毕竟很多人用的改版的 openwrt ，运行不了 fakehttp ，写清楚的话可以帮助很多人少走弯路哈。

[mikewang]

@fengyaochen #134
国内用 speedtest 测速正常否？这种情况确实少见，也有可能和环境有关，

@dizhang #135
安装成功后，输下下面的命令看下有没有 nft_queue 和 nfnetlink_queue 吧。如果有就表示生效了。
lsmod | grep -i queue

总感觉有点诡异，照理来说安装好就应该可以的。如果没有，手动执行以下命令：
modprobe nfnetlink_queue
modprobe nft_queue

[dizhang]

@mikewang 我在 esir 的 openwrt 里面输入
opkg install nftables kmod-nft-queue
显示
Package nftables-json (1.1.1-r1) installed in root is up to date.
Package kmod-nft-queue (6.6.73-r1) installed in root is up to date.
然后输入 lsmod | grep -i queue
没有结果
输入
modprobe nfnetlink_queue
modprobe nft_queue
都是 1 module could not be probed

就是说安装了，但是不生效？

[tatsa]

@mikewang 不是 OpenWRT ，系统是 EdgeOS v2.0.9 ，装的 mips32el 版。开了 FakeHTTP 后打不开的网页大部分显示 ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR 。
我这边本来 sftp 和 RDP 被限速，http 不限速，打开 FakeHTTP 后 sftp 连不上了，RDP 拷贝的限速没有提高

[fengyaochen]

@mikewang 比如这个测速网址 http://speed5.ntu.edu.tw/speed5/，我开启 fakehttp 关闭 passwall 直连上传 5M ，开启 passwall 开启 fakehttp 上传 100M ，关闭 fakehttp 开启 passwall 代理，还是 5M ，也就是 fakehttp 只给我的 passwall 解除了限速，passwall 是装在 openwrt 上的，是不是 fakehttp 只能解除 openwrt 自身或者转发的限速，并不能给局域网 NAT 下的设备解除限速？

[mikewang]

@dizhang #137
是的，模块不兼容。可能是软件包维护人配置错误，或者其他原因。具体报错信息可以在 dmesg 命令里面看到。


@tatsa #138
是最新的 0.9.14 吗？之前修复过一个问题，就是 IPv6 中局域网内的公网 IPv6 被当作外部连接处理了。这种情况会导致无法连接。

根据你的描述，看起来很像是将局域网的主机当作外部处理了，这会导致他们无法处理多余的 HTTP 头部。

也可以查看日志，如果出现 ERR_SSL_PROTOCOL_ERROR 的同时，日志看到链 内部 IP <==HTTP(*)== 内部 IP 这种情况，那就是判定错误，对内网 IP 发了伪装 HTTP 。正常情况是日志中看不到，或者只有 内部 IP <==LOCAL(?)== 内部 IP 如此情况。

[mikewang]

@fengyaochen #139
从 v0.9.1 开始，FakeHTTP 支持处理 NAT 下的设备。如果用的是最新版，那么 NAT 不成问题。没有用过 passwall ，不太清楚它是什么处理的，是否会带来冲突等。

照理来说 开启 fakehttp 关闭 passwall ，应该排除 passwall 影响。但是我不确定 passwall 的规则是否真的移除了，还是依然会经过一层转发。总的来说，fakehttp 应当在拓扑的最外层，如果过了透明代理就会失效。

[dizhang]

@mikewang 多谢，就是对这些莫名其妙的各种错误感到害怕所以一直不用 openwrt 当主力，目前是爱快主路由，然后爱快自带的虚拟机里面装了 openwrt 的旁路由。
请问 openwrt 有没有直观明了可以显示多条线路的实时网速的插件啊
麻烦你这么久，不好意思啊

[tatsa]

@mikewang #140
是最新的 0.9.14 版。没有分配 IPV6 地址，并且加了 -4 参数也是一样
日志如下：
root@ubnt:/usr/bin# fakehttp -h www.speedtest.cn -i pppoe0 -4
2025-06-15 17:26:10 [src/mainfun.c:297] FakeHTTP version 0.9.14
2025-06-15 17:26:10 [src/mainfun.c:298]
2025-06-15 17:26:10 [src/mainfun.c:299] FakeHTTP is free software licensed under the GPLv3.
2025-06-15 17:26:10 [src/mainfun.c:300] Distribution without the accompanying source code is not permitted.
2025-06-15 17:26:10 [src/mainfun.c:301]
2025-06-15 17:26:10 [src/mainfun.c:302] Home page: https://github.com/MikeWang000000/FakeHTTP
2025-06-15 17:26:10 [src/mainfun.c:303]
2025-06-15 17:26:10 [src/nfrules.c:051] WARNING: Falling back to iptables command, as nft command is not working.
2025-06-15 17:26:10 [src/mainfun.c:350] listening on pppoe0 (IPv4 only), netfilter queue number 512...
2025-06-15 17:26:14 [src/rawsend.c:353] 171.43.166.204:443 ===SYN-ACK===> ___.208.214.44:21573
2025-06-15 17:26:14 [src/rawsend.c:368] 171.43.166.204:443 <===ACK(*)=== ___.208.214.44:21573
2025-06-15 17:26:14 [src/rawsend.c:379] 171.43.166.204:443 <===HTTP(*)=== ___.208.214.44:21573
2025-06-15 17:26:14 [src/rawsend.c:353] 120.53.130.158:443 ===SYN-ACK===> ___.208.214.44:21569
2025-06-15 17:26:14 [src/rawsend.c:368] 120.53.130.158:443 <===ACK(*)=== ___.208.214.44:21569
2025-06-15 17:26:14 [src/rawsend.c:379] 120.53.130.158:443 <===HTTP(*)=== ___.208.214.44:21569
2025-06-15 17:26:14 [src/rawsend.c:353] 120.53.130.158:443 ===SYN-ACK===> ___.208.214.44:21570
2025-06-15 17:26:14 [src/rawsend.c:368] 120.53.130.158:443 <===ACK(*)=== ___.208.214.44:21570
2025-06-15 17:26:14 [src/rawsend.c:379] 120.53.130.158:443 <===HTTP(*)=== ___.208.214.44:21570
2025-06-15 17:26:14 [src/rawsend.c:353] 140.143.177.206:443 ===SYN-ACK===> ___.208.214.44:21571
2025-06-15 17:26:14 [src/rawsend.c:368] 140.143.177.206:443 <===ACK(*)=== ___.208.214.44:21571
2025-06-15 17:26:14 [src/rawsend.c:379] 140.143.177.206:443 <===HTTP(*)=== ___.208.214.44:21571

[mikewang]

@dizhang #142
没事的，也可以进 TG 群和群友交流： https://t.me/hellonatter

实时网速一般是自带就有的，URL 是：
http://<IP 地址>/cgi-bin/luci/admin/status/realtime/bandwidth


@tatsa #143
日志可以说看起来十分地正常，不知道是哪里的问题... 要不进 TG 交流？沟通起来会方便一些。也可以看看电脑上的抓包情况等等。
感觉挺少见的，没有其他群友遇到过如此情况。https://t.me/hellonatter

[dizhang]

@mikewang 多谢啦，发现纯净的 immortalwrt 很不错，安装软件还算方便的，以后仔细研究下

[jedihy]

没太明白怎么工作的。是需要本机和代理都运行 fakeHTTP 吗？不然的话，插一个 HTTP 报文进来对端识别不了了？

[fenglangjuxu]

真是太牛逼了~~~~~~~
看了下源码 c 真是太难写了 不是人类写的语言

[dorothyREN]

@freedomNet 试试 kill -15

[Ipsum]

@jedihy 仔细看下主贴的说明，你应该会明白是什么原理？

[mortal]

在群晖这种定制的 Linux 内核上似乎会出现不太正常的行为
运行之后没有输出但是网络不能正常连接了

➜ bin ./fakehttp -h www.speedtest.cn -i ovs_eth0
➜ bin ./fakehttp -h www.speedtest.cn -i eth0
➜ bin ./fakehttp -help
➜ bin ./fakehttp
➜ bin chmod +x fakehttp
➜ bin ./fakehttp
➜ bin whoami
root
➜ bin zcat /proc/config.gz | grep NETLINK_QUEUE
➜ bin cat /lib/modules/$(uname -r)/modules.builtin | grep nfnetlink_queue
➜ bin iptables -I INPUT -j NFQUEUE --queue-num 0
➜ bin cat /proc/net/ip_tables_targets
NFQUEUE
NFQUEUE
NFQUEUE
NFQUEUE
MARK
DNAT
SNAT
MASQUERADE
REDIRECT
DNAT
SNAT
LOG
ERROR
➜ bin lsmod | grep nfnetlink
nfnetlink_queue 11217 0
nfnetlink 5885 2 nfnetlink_queue

由于是远程，也不太懂，不敢多测试，趁着 SSH 还在 reboot 了
等待哪位大佬配合测试下

Linux DiskStation 4.4.302 x86_64 GNU/Linux synology_apollolake_218+

[mikewang]

@mortal #150 不能这么操作啊（手动捂脸） 不要手动加 iptables 规则，fakehttp 会自己加上的。

目前我自己是能在群晖系统上跑了，还是需要一些内核模块和 so 文件，教程后面会出（最近比较忙抱歉）。
./fakehttp 无论如何都会有文字输出的，无参数是显示使用说明。

可以看一下文件大小对不对，是不是零字节（下载/解压时出问题了之类的）

[3Fulieak]

真牛，已 star

[chy2v]

感谢，很有效

[mortal]

@mikewang #151

谢谢，经仔细测试是我犯蠢 .zshrc 配置错了 stderr 没输出，程序没问题的。
我自行解决吧。
不着急等大佬一手教程，辛苦了！

[fengyaochen]

@mikewang 研究了 2 天似乎明白为什么了，做主路由只要绑定 pppoe-wan 就没问题了，做旁路由 fakehttp 只能解除这个旁路由自身的限速，无法解除经过旁路由网关设备的限速，因为旁路由广域网下行，不经过旁路网关，广域网上行，经过旁路网关再经过上级网关，透明代理无论上行下行都经过旁路网关，fakehttp 的使用必须上下行都有流量才有效，所以 passwall 国外流量走了代理就能解除限速，而国内流量是不走代理只有上传经过旁路由网关，国内流量下载是不经过旁路由网关的，所以国内失效了，本来认为是代理上下游的关系，实际不是这样为了验证这个结论我又套了个娃，把代理放到下级，旁路由放上游，passwall 一样还是只能解除国外限速解除不了国内流量

[qwejerrywolf]

牛逼，药到病除，北方某省联通实测有效。不过我想问一下是不是只能对 tcp 有效？

[mikewang]

@qwejerrywolf #156 是的，只针对 TCP 。UDP 流量需要先使用 udp2raw 或 phantun 转化为伪 TCP 流量。

[chijiao]

移动的只有 40M 上传,有没有办法可以实现 100M 上传的效果, 还是说只有被运营商恶意限速的场景才能用

[mikewang]

@chijiao #158 FakeHTTP 作用只是伪装成 HTTP 流量，没有别的功能。

假如你使用 HTTP 访问 A 网站时有 100Mbps 上传，使用其他协议访问 B 服务器时只有 40 Mbps 。
这种情况可以使用 FakeHTTP 模拟为访问 A 网站，达到提升速度效果。

[Magiclan]

@mikewang 大神上海电信原来用着正常，但这些天好像升级了，电信官网和 speedtest.net 测速都是满速，但依然限 5m,不起作用了~

[goofysun]

@dizhang PT 的话，老老实实刷下行，以远大于上传的下行……。我现在下行刷不动了，上行我手动限制在 40Mbps ，基本能跑满。上海电信 300Mbps 上行宽带。PT 这个只要下行够大都好解决……但下行刷的够大带来的副作用就是家里网络会比较坑，特别是游戏跳频问题……因为要位置大的下下载量，基本上都是 500mbps 的下行一直在跑，在家玩游戏都只能用 5G ，Ros 那个 数据包优先级，感觉没什么鸟用

[dizhang]

@goofysun 我 pt 玩了十七八年了，就喜欢刷上行，但是上海电信现在限制太多，之前很多年根本不管你上行的，唉，游戏基本上不玩联网的所以倒是不知道影响有多大

[Godson]

大佬真是牛逼，immortalwrt 用的直接恢复速度

[zooter]

有用！ 028 电信家宽，联通手机流量 iperf 测试只能跑 2M,用了之后测速能 20M+

[zooter]

大佬，混淆之后能解决我家宽开 web 被检测的问题吗？

/t/1137970

[anytk]

实测有效，放到 immortalwrt 路由器上了。最近联通也开始干扰网络体验，就普通刷刷视频也会经常打不开页面，用了 fakehttp 之后明显快很多了。

[geekzs]

测试有效，太强了👍

[tediorelee]

主路由是爱快的能有办法用上吗？ 网络环境里没有 openwrt

[molezznet]

没想到有后续， 必须支持试试

[mrco]

it works !!!!
坐标 028 ，最近被电信搞得苦不堪言，就是 PT 没限制太小的上传速度，5-17 被电信限制。
最近一个月发现然后开始各种渠道投诉，没求暖用，工信部投诉的来所谓的装维人员上门测速，哈哈，肯定是满速的，但是和白名单意外的地址通信上行就是 5Mbps ，半夜翻到这个帖子，亲测有效，立竿见影！

[Pixelw]

坐标厦门用移动, 发现从电信 5g 访问 nas 很慢,差不多只有不到 100k, 慢的时候 10k, 试了一下 fakehttp 不管用, 用 iperf3 测了一下 udp 感觉是固定 25%丢包, 不管用什么速度测都是 25%, 这样的话还有解吗......

% iperf3 -u -b 40m -R -c xxxx -p 52011
Connecting to host xxxx, port 52011
Reverse mode, remote host xxxx is sending
[ 7] local 240e:xxxx port 57506 connected to 2409:xxxx port 52011
[ ID] Interval Transfer Bitrate Jitter Lost/Total Datagrams
[ 7] 0.00-1.00 sec 3.89 MBytes 32.4 Mbits/sec 0.602 ms 870/3976 (22%)
[ 7] 1.00-2.00 sec 3.62 MBytes 30.3 Mbits/sec 0.491 ms 923/3813 (24%)
[ 7] 2.00-3.00 sec 3.67 MBytes 30.8 Mbits/sec 0.565 ms 873/3809 (23%)
[ 7] 3.00-4.00 sec 3.60 MBytes 30.2 Mbits/sec 0.392 ms 933/3814 (24%)
[ 7] 4.00-5.01 sec 3.62 MBytes 30.4 Mbits/sec 0.439 ms 888/3783 (23%)
[ 7] 5.01-6.00 sec 3.75 MBytes 31.6 Mbits/sec 0.521 ms 827/3823 (22%)
[ 7] 6.00-7.00 sec 3.65 MBytes 30.5 Mbits/sec 0.408 ms 907/3827 (24%)
[ 7] 7.00-8.00 sec 3.62 MBytes 30.3 Mbits/sec 0.531 ms 929/3819 (24%)
[ 7] 8.00-9.00 sec 3.67 MBytes 30.8 Mbits/sec 0.512 ms 864/3799 (23%)
[ 7] 9.00-10.01 sec 3.67 MBytes 30.8 Mbits/sec 0.396 ms 888/3819 (23%)
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
[ ID] Interval Transfer Bitrate Jitter Lost/Total Datagrams
[ 7] 0.00-10.08 sec 48.1 MBytes 40.0 Mbits/sec 0.000 ms 0/0 (0%) sender
[SUM] 0.0-10.1 sec 3861 datagrams received out-of-order
[ 7] 0.00-10.01 sec 36.8 MBytes 30.8 Mbits/sec 0.396 ms 8902/38282 (23%) receiver

iperf Done.

[ningxing]

18ok 来 11 1 ！

[Tucao]

能不能反过来让电信的测速网站失去特征被限速? 这样即使是电信测速网站也能显示被限速