我总结了一份快速了解 Claude Code 的 FAQ
Q: 一句话总结效果如何？
A: Claude Code 像个工作了一两年的全干工程师，其他的 AI 工具像刚从学校毕业的应届生。
Q: 听说使用 Claude Code 会破产？
A: 早期发布仅支持 API 时确实很贵，现在可以消耗 Claude 订阅以固定月费使用。
Q: $20/$100/$200 套餐有何区别？
A: 额度不同，每五小时有弹性额度，$20 起步仅能用 sonnet ，$100 开始可以用 opus 但会消耗很快，$200 额度，可以敞开用 opus 。
Q: 我要买哪一档套餐？
A: 看预算，建议从最低一档开始体验，觉得不错可以上到 $100 体验 opus ，若觉得值得继续投资就再升级套餐。每次升级只需要补差价。
Q: 比 Cursor 好用在哪？
A: 1️⃣连续干活能力，Cursor 你一次对话 25 次工具调用就停了，Claude Code 可以一直把事情做完； 2️⃣token 消耗，Cursor 会想方设法少用 token ，Claude Code 会为了完成任务而充分消耗 token 。
Q: 命令行工具用起来会不会体验差？
A: 其实用起来和命令行没关系，见图，在 vscode 安装插件后，点击 Claude 图标会在右侧打开，然后就在底部框打字就行。
Q: 对比其他命令行编程工具（如 Aider Codex ）如何？
A: 首先是成本，使用 API 费用不可控，效果也没保障。其次是效果，比 Aider 工具调用成功率高又有更强规划能力，Codex 只能用残血版本模型（ codex-mini ）。亲生的模型，原厂的 Agent 效果显著。
Q: 配合 Cursor 会更好吗？
A: 可能使用 Cursor/Windsurf/VSCode 已经没有差别了，因为几乎只需要 Review 代码，其他都交给 Claude Code ，连 Tab 都省了。剩下的基本编辑需求，用 VSCode 足以胜任。
Q: 能换别的模型吗？
A: 可以，设置 proxy 即可，但明显没原厂好用。就像你在 Perplexity 用 o3 和 ChatGPT 用 o3 的差距。
Q: 需要额外再安装 MCP 提升效果吗？
A: 不必要，比如访问 github ，Claude Code 会调用 gh 来处理。让 Claude Code 扮演好任务执行者就行。
Q: 怎么注册？被封号了怎么办？
A: 自行解决，这是门槛。即使被封号，也会收到退款。
END.
34 条回复 • 2025-07-04 17:20:59 +08:00
 |
1
asuraa 24 天前
$200 刀一个月是真的贵啊，能敞开用？
|
 |
3
cvbnt 24 天前 via Android
不支持 windows
|
 |
5
weijancc 24 天前
命令行使用比起 cursor 的体验还是差多了, 除非也出一个 vscode 插件, 不然完全没必要用
|
 |
6
lukaktus6768 24 天前
我看说是他们说不支持国内卡，想买个试试，都不知道怎么买
|
 |
8
kaichen OP PRO @lukaktus6768 可以 apple store 美区买（搞礼品卡）
|
 |
9
wulongqiu 24 天前
20 刀的 Pro 就可以用，不需要 MAX
|
 |
10
levelworm 24 天前
我很好奇，学习系统编程的话，哪个 AI 最好？
|
 |
11
SGL 24 天前
封号风险+太贵，可以拦下一大批码农。然后高端码农掏钱提高效率，节省时间自我提升，进一步拉开和中底层码农的差距。
|
 |
12
mightybruce 24 天前
|
|
13
mightybruce 24 天前
|
 |
14
Curtion 24 天前
主要是封号, 价格反而不是大问题,不适合国内用户
|
 |
15
agagega 24 天前
这种东西不会「遥遥领先」很久的，别家迟早会赶上来
|
 |
16
coolmenu 24 天前
断档是 claude4 的推理和上下文窗口对于 o3 或者 geimini2.5 更强悍吗？ 感觉 openai 的 o3 编程也可以的，我在 cursor 里面用 claude4 和 o3 ，各有优缺点。都是穿插着用
|
|
17
kaichen OP PRO @coolmenu
不只是模型的威力，而是 Claude Code 是个完整的 Agent ，对自己手上工具熟练度很高。就像赛车手开着他一直开的车子，而 Claude 模型在其他工具上像是开着别人的车子。 对比 Cursor 就是我上面提到的，Claude Code 能一次把任务做完，而不是 Cursor 这样需要来回好几轮。 |
 |
18
wyntalgeer 24 天前
水军发言水平
|
 |
19
nicoljiang 24 天前
你用 cursor 比，哪个不领先呢？
|
 |
20
WizardLeo 23 天前  2
翻译一下，“从推特和 Reddit 看”——>"从小红书和贴吧看"
|
 |
22
CodePhantom 23 天前
cursor 急眼了
|
|
23
lukaktus6768 22 天前
@CodePhantom 怎么说
|
 |
24
anan1314git 22 天前
有点好奇, Claude Code 从二月份就已经推出了, 之前也没看到有什么特别的声浪, 怎么最近就突然支棱起来了?
|
|
25
kaichen OP PRO 1
@anan1314git
时间线👇 2025 年 2 月 24 日，research preview 发布 https://www.anthropic.com/news/claude-3-7-sonnet 发布视频 2025 年 5 月 2 日，Max 订阅用户可用 https://x.com/_catwu/status/1918017844375371947 2025 年 5 月 22 日，Claude Code 1.0 发布 https://www.npmjs.com/package/@anthropic-ai/claude-code/v/1.0.0 2025 年 5 月 23 日，Claude Code 发布会 2025 年 5 月 23 日，Claude4 发布 https://x.com/AnthropicAI/status/1925591505332576377 2025 年 6 月 4 日，Pro 订阅用户可用 https://x.com/_catwu/status/1930307574387363948 --- 一开始的时候烧 API key 并且用的是 Claude 3.7 ，后来逐步到 6 月开放到$20 Pro 也能包月用，才有更多人体验，之前即使有人安利，太贵也不会有人玩。 体验的人多了才会有真实使用体验，除了贵没毛病的好东西，一旦用了就回不去，开始口口相传慢慢扩散开来。 可能还有另外的原因是，Cursor 超卖开始砍模型用量，让更多人想找到替代。 |
 |
26
Meursau1T 21 天前
Q: 对比其他命令行编程工具（如 Aider Codex ）如何？
A: 首先是成本，使用 API 费用不可控，效果也没保障。其次是效果，比 Aider 工具调用成功率高又有更强规划能力，Codex 只能用残血版本模型（ codex-mini ）。亲生的模型，原厂的 Agent 效果显著。 成本这块，应该还没有付费编程软件比 Aider 便宜吧，自定义模型组合明明价格更可控 |
|
27
kaichen OP PRO @Meursau1T
自定义模型费用是用任何插 API Key 的，都是根据你用量来定的，而包月是固定的。 很多人喜欢用 Claude Code 包月还在那里统计按照 token 算会花多少钱，基本上几天就回本了，这是用 Claude 系列模型最实惠的方式（前提你用的多）。 除非，你真的用得很少当然买 API Key 实惠，比如用 Claude 4 Opus 模型一小时可以给你干好几刀。 同时，你要有市面上最好的 AI Coding 工具，那 Claude Code 一定是最好最实惠的。 另外，由于大家都是包月，我观察到基本上都会有一定要把额度打满的心理，让自己多用他来写代码，或者作为自动化工具（一个可以自行写代码做工具来解决问题的 Agent ）。 |
 |
28
yibo2018 21 天前 1
昨天 9.9 体验了一下，直接上瘾了，相比 cursor ，windsurf 用的可太难受了
|
 |
34
zxx0102 10 天前
@CCSundy 可能用的是中转站，类似的有 GAC Claude Code 这个： https://chatshare.cc
|
Select Language