可以有 13 个人旁听，无需预约申请，带身份证就可以了
有没有法律人士可以免费帮忙杠一下
（反正都算是实名上网了，码了个寂寞）
有没有法律人士可以免费帮忙杠一下
（反正都算是实名上网了，码了个寂寞）
 |
1
Smallsun1231 2 天前
蹲一个后续
|
 |
2
xixiv5 OP 广州中院新大楼一楼东区
|
 |
3
GSystem 2 天前
你要明确、清楚知道一点：二审是针对一审做出的判决进行审理的。如果一审法院那边没有错，基本上二审会维持一审的判决。
可能你很难接受，这事情就这规律。 |
|
5
GSystem 2 天前
@xixiv5 反正你玩得开心，OK 啦！如果真在乎结果，无论结果如何，都可以利用媒体扭转至正常人认为正确的方向。认识自媒体的人吗？或花个几百块,1k ，找个自媒体的人在法院外面等你，然后采访你。
|
|
6
xixiv5 OP @GSystem 容易玩脱，二审一般判决出很快的，到时看看结果 结果好发出来
当事人不服法院裁判应当按照法律途径寻求救济，不得捏造、散布虚假事实，诋毁法院、法官声誉，不得通过干扰司法活动的方式主张权利。 |
 |
7
strobber16 2 天前 via Android  6
不管怎么说，给公权力机构上强度的行为我总是支持的。去就不去了，怕扣 social credit
|
|
8
xixiv5 OP @strobber16 那你等我报喜
|
 |
9
heiher 2 天前
什么情况一审被全部驳回？
|
|
10
xixiv5 OP @heiher 一审的证据只提供了连接日志，什么时间和什么 IP 进行了连接，我已经进行了抗辩，只是疑似 PCDN ，但并没有证据可以证明与这些 IP 的连接到底传输了什么内容，没有办法证明我是 PCDN 行为，这个是有瑕疵争议的地方
|
 |
11
bclerdx 2 天前
@strobber16 当个旁听也能扣上社会信用问题吗？
|
 |
12
LnTrx 2 天前
不知道一审是怎么判的，但感觉关键在于，连接日志能否能证明存在 PCDN 。如果你这边有专家的书面意见或者出庭作证，而对方又没有司法鉴定级别的盖章的鉴定，那法官是可能会动摇的。
|
 |
13
ferock PRO 必须支持
|
 |
16
qwvy2g 1 天前 via Android
运营商还要拿出用来盈利的证据。
|
 |
17
aa8806983 1 天前
庭审公开网应该可以看
|
 |
18
Magiclan 1 天前
楼主一审如何判的？
|
 |
19
busy0769 1 天前
蹲一个喜报
|
 |
20
yangfan1999 1 天前
蹲一个后续。
|
 |
21
shcsc 1 天前
没有直播，蹲后续
|
 |
22
zong400 1 天前
支持 op
|
 |
23
cctv180 1 天前 1
网上有份叫 江苏通管局要求运营商不得以 PCDN 整治为由擅自关停用户宽带或降低速率 我还以为电信不敢乱来了呢。
|
 |
24
morpheuszero2023 1 天前
1.你不跑那种赚钱型 PCDN ，也有可能有 PCDN 流量。我朋友在虚拟机里安装了一个恩山的 op 固件，第二天就收到了运营商的警告。运营商给出了 PCDN 的域名。把 op 虚拟机摧毁之后就没有收到警告了。
你得确保你没有这种流量才行。 2.你要求运营商提供你和目的 IP 传输了什么内容，这基本是不可能的。流量有加密就不可能获得具体的内容。运营商有一个赚钱型 PCDN 的域名清单，你给这些域名解析的 IP 传输数据，就会被判定 PCDN 。 3.如果你完全没有赚钱型 PCDN 流量，那我是支持你的。如果你真的有流量，可能不是你主动跑的，只能说闹也没啥用。 |
|
25
xixiv5 OP @morpheuszero2023
我的案子运营商没有拿出 PCDN 的域名清单，可能我走的不是运营商 DNS 没办法 SNI 检测到？ 现在的问题就是一审只给出了连接清单，是否能获取到是运营商的问题，既然无法知道凭什么仅就给我关了，今天下午争议点在这 @cctv180 广州要是有这个文件就好咯 |
 |
26
vultr 1 天前
我精神上支持你，希望你能保持好的心态，不要被这个事情影响。
|
 |
28
jackOff 1 天前
pcdn 最大问题是 reality 技术翻墙借壳绕过了 gfw 封锁
|
|
29
jackOff 1 天前
而这种情况反而没法查，因为借的都是商业化的 pcdn 域名
|
 |
31
kamikaze472 1 天前
二审推翻一审判决的比例 低于 5%
|
 |
34
yyy134341 1 天前
好奇想知道 op 走到这一步所需要付出的时间和财力成本大概需要多少
|
 |
35
Kepy 1 天前
蹲个结果，出了踢一下
|
 |
36
mc97 1 天前
同 020 ，支持一下你！
|
 |
37
tvirus 1 天前
支持！！！
|
 |
38
gzlmx 1 天前 via iPhone
有没有在线看？来自同城支持
|
 |
39
aa51513 1 天前
已经开庭大约半个小时了，估计还在进行中
|
 |
40
batmancar 1 天前
同 020,蹲一个后续
|
 |
41
levenwindy 1 天前 via Android
提前几天发比较好，不是天天上 v2 可能就错过了
|
|
42
xixiv5 OP @yyy134341
时间成本约等于 0 起诉状和上诉状用 ChatGPT ，然后自己改一改 金钱成本一审 50 减半收取，二审 25 ，快递费一二审 12*2=24 ，交通费算地铁来回 20*2=40 吧 50+25+24+40=139 |
|
43
xixiv5 OP @aa51513
已经到家了，如 12L 所说，法官也是有动摇的，认为这个连接日志的证明力不是很 OK 具体等判决出来再发出来吧 很贼的一点就是，被告不承认限速，只承认到 BRAS 的速度 合同也是这么约定的，无 fuck 说，但是在答辩状和庭审中已经承认有“PCDN 打标”，但是二审不允许新增诉讼请求 二审如果败诉，在收到判决书的当日，我就再以解除 PCDN 打标的诉讼请求再起诉一次 反正就是争取不签协议的情况下解除 NAT4 竞技场、赔点话费、公网给不给无所谓了 |
 |
45
pcitme 1 天前
@xixiv5 #43 我怀疑你是被影音工具连累了，以前就曝光 PC 端 QQ 音乐后台偷偷上传跑 PCDN ，刚刚我下载了个爱奇艺为了看 4K 画质，结果后台一直峰速上传压根没听过。国产软件真是毒瘤
|
 |
46
freedomNet 1 天前
加油！如果能有越来越多人和电信打官司，相信他们不会那么容易野蛮乱来！如果我是在国内生活，如果告的成本不高，我也会告营运商。
|
 |
47
Jeanslike 1 天前
支持！
|
 |
48
oneshad 1 天前
同为 020 ，强烈支持楼主。
|
 |
49
bosonx 1 天前 via Android 1
支持
|
 |
50
j4fun 17 小时 34 分钟前
支持楼主！加油！
|
 |
51
alenchen 17 小时 14 分钟前
支持 up 主，吓得我赶紧看了一眼 v4 v6 公网，然后把 pt 的流量进行分享率限制
|
 |
52
Meano 16 小时 32 分钟前
天天找下游的茬也不管管上游源头，谁发起的 PCDN 找谁啊，PCDN 的体验又差，还激化矛盾，国内的这些厂商整的网络一团乱。。。
|
 |
53
Hephaistos 12 小时 59 分钟前
因为上游厂商后面也有人啊，拿捏普通人才是最方便的。
顺便由于提速降费，国内家宽用户在运营商那边属于低价值用户 |
 |
54
helixcn2022 12 小时 55 分钟前
有结果了吗？今天 5 号了
|
 |
55
zhr0769 12 小时 22 分钟前
加油 支持 我告的是移动
|
|
56
xixiv5 OP @helixcn2022 没那么快出判决的
|
Select Language