继续学习：关于文件存储

[yangwei0502]

背景：目前基本已经决定使用 PVE 做底层，飞牛做 SMB 和 WebDAV 服务，Debian+DPanel 跑 Docker ，OpenWRT 跑去广告和 SmartDNS 。HDD 硬盘使用 virtiofs 的方式同时挂载给飞牛和 Debian ，再通过 SMB 挂给 Windows （听说 Windows 下挂 virtiofs 还不如 SMB 高效？）

问题：由于 PVE 的回滚功能实在愉快（尤其对 Debian 而言），但是创建 thin-lvm 会导致存储卷里的数据也被回滚，在不考虑安装第二块 SSD 的前提下，所以目前在考虑两个方案：

1. 重装 PVE ，给 PVE200G 空间存放虚拟机本体，剩余 300G 空间划分给 thick-lvm 做 appdata 存储；
2. 重装 PVE 为 ZFS 格式，使用时在 ZFS 池里分 appdata/zvol 做逻辑隔离。 - 这个似乎是更推荐的方式，因为 thick-lvm 不是动态大小 - 无脑 ZFS ？

另外还有问题：

1. 对于 HDD 存储的数据，是否有必要从 ext4 转为 ZFS - 这意味着需要使用 TrueNAS+全盘格式化，我想知道这个投入是否有必要？

2. 如果没有必要且继续使用飞牛，则 btrfs 和 ext4 的选择？（前者有一些数据保护的功能，后者性能更快 - 我不做任何 RAID 只冷备份，对于电影、工作文件等，应该怎么选择？）

3. Debian 不想安装桌面环境影响性能，有没有什么能可视化管理文件、SMB 、WebDAV 的可能？我尝试过 Cockpit 等但似乎都太复杂太重了。

4. 我观察到飞牛或 TrueNAS 都对 SMB 有一定程度的优化（如过滤 DStore 等），如果使用 Debian 直接管理 SMB ，性能和可用性是否会弱于飞牛 TrueNAS ？ - 我知道这些优化肯定都能手动实现 - 但是我有一点点不想继续增加部署的学习成本了（虽然真的很好玩）。。。

任何输入和见解都感激不尽！

[palfortime]

为什么 hdd 盘要同时挂载到不同系统，不能分区后，每个系统用不同的分区吗？

[sudo123]

就用飞牛就是了，有 docker ，有虚拟机（虚拟机装 OpenWRT ）。

[YsHaNg]

smb 扔给 ai 或者 github 上找提供好的 mount config 直接 debian webdav 有容器 https://github.com/hacdias/webdav#configuration 文件管理用客户端挂载 不折腾 pve 也没必要 没那么多二进制需要备份的

[yangwei0502]

@palfortime 因为 docker 除了自己的 appdata 存在一个 ZFS 空间以外，还需要读取硬盘里的电影照片什么的。

[yangwei0502]

另外我真的不喜欢飞牛的 docker 。。。我也说不好为什么，可能是因为我现在没找到直接填写 env 的位置在哪，也有可能是我不知道 docker 的文件到底存在哪了，不清不楚的权限、不清不楚的 YAML 编辑和是否保存。。。

[zhouu]

truenas 的 smb 更多针对与使用 zfs 的优化吧，毕竟在自己的代码分支，包括针对 macos 下的 smb 服务端快速克隆

[palfortime]

假如飞牛只是为了提供 webdav 和 smb ，那有必要装单独的系统吗？不如在 debian 里再跑两个容器来提供服务。

[stinkytofux]

我建议直接用 pve 宿主自己开 nfs 服务, 其他虚拟机都用网络挂载, 这样可以最大化利用磁盘空间又可以共享数据. 否则一个个虚拟机的虚拟磁盘, 把空间都浪费了.

[yangwei0502]

@palfortime 是啊 我的问题也是这个，毕竟飞牛或 TrueNAS 是专门做 NAS 服务的，肯定在原生 SMB 上做了很多优化才有的今天这个口碑

[yangwei0502]

@stinkytofux 这个方法对普通数据没问题，对 docker 数据之类的就不行了，另外我有一点点不太想在宿主机做操作，怕哪里搞错了连回滚都没办法

[palfortime]

@yangwei0502 你这个优化是指性能还是交互。假如是性能的话，我猜两台虚拟机共享硬盘的行为已经把这些性能优化完全抹掉了，而且还降低了。而且，我相信对于协议层的性能优化，一般都会提交回 upstream 。没有用过这些系统，盲猜他们的口碑更多是各种服务的整合上吧。

[palfortime]

假如你分多个虚拟机，我建议跑 webdav 和 smb 服务的那个虚拟机直接用硬盘分区，debian 那边就通过 rclone 挂载，然后映射进容器里。
不过这样虚拟机之间就有了依赖关系了。

[YsHaNg]

@yangwei0502 我只看到很多 fnos 市场部奇葩操作让人很怀疑它真实口碑

[yangwei0502]

@YsHaNg 但是不得不说界面上做的。。还挺。。容易上手的（同时容易劝退）

[yangwei0502]

@palfortime debian 上有没有优化得很好的 smb 面板呀，这样的话我其实就只需要一个 debian 了，也就不存在跨虚拟机的共享问题了。openlist 可以实现 webdav 所以不用担心。

[YsHaNg]

@yangwei0502 可是 服务器 追求 gui 有点

[bigfei]

试试 omv6
@yangwei0502

[psllll]

建议手搓命令 比如 compose 啥的比 ui 好

[totoro625]

我的 NAS /t/979429 RAID 方案 ZFS /t/972903
1.几个磁盘？很喜欢 thin-lvm 吗？
我是直接删除 thin-lvm ，直接挂载 pve 内目录

2. pve 宿主机请勿使用 zfs

1. 磁盘不多没必要 ZFS
其他虚拟机没必要统一 ZFS

2. 随意，推荐 btrfs 功能多，性能无所谓的

3. 可视化？ ssh 上去 sftp 可以直接看到目录结构
尽可能使用命令行操作 smb/webdav ，推荐几个：filebrowser 、alist

4. 家里有万兆还是光纤组网？把性能预期降低 50%包治百病

[Jacobson]

@sudo123 #2 从去年飞牛支持虚拟机开始那个版本就把弱点箱里的 N5105 刷了飞牛，用它自带虚拟机跑 openwrt 至今，宿主机飞牛还能做个热备，跑点轻量，长期不需要动的 docker 。飞牛算是比较傻瓜式省事的方案了。

[yangwei0502]

@totoro625 #19 应该有 4 块 ssd 和 1 ～ 2 块 hdd ，考虑 zfs 主要是看上了它方便回滚时不丢数据的特性。

[yangwei0502]

@psllll #18 是的 compose 命令我确实发现手搓比 ui 好的很。现在对 smb 这个东西的命令有点头疼

[psllll]

@yangwei0502 samba