不是每个人都有你的家庭条件，买的起好手机。

[Pichai]

看到 “苹果目前仅占据 12%的中国市场份额，落后于 Oppo 、华为和小米等公司”帖子下面的回复，让我再次想起了实习时候项目经理的这句话。

3G 向 4G 过渡的时代，那时候合约机与零售机共存。当时有幸在其中一家比较知名的手机公司实习。公司推出过一款销量非常好且便宜的运营商定制手机。售价 260 元，销量超过两百多台。这款手机在公司内部成绩，甚至超过一两千元的终端机，做这个项目的奖金比做中端机的人发的多。

这款手机虽说是智能机（ Andorid 4.0 ），但是用起来非常卡。某次下班吃饭的路上，和项目经理闲聊。我说这款手机这么卡，针对的目标用户是哪些人？项目经理说，这款手机是运营商针对刚入学的大一新生拉新用的合约机，260 元，送三年还是两年的话费（忘了）。接着说了标题中这句让我时不时想起的话“不是每个人都有你的家庭条件，买的起好手机”

我们总以身边的事情和人来判断一些事。但那些看不见，听不到的，往往是在冰冷的数据中体现的。

[defaqman]

虽然现在经济没有像大学时候那么拮据了， 但是我也是买不起 iphone16 pro 来用， 不过公司抽奖得到就另当别论了。

[vanxy]

我们还是没有那么的穷苦的， 可能比不上发达国家，但是在数码产品方面我们还是没有那么不堪的:

市场份额统计只是新机销售， 由于二手市场+iPhone 更高的使用周期， 所以实际用户数量上，苹果实际能有 25% 的市场份额

低端机(<1k)的用户占比其实很少(不到 3%),主流机型是 2k-3k 的手机。大部分家庭还是能买得起这个价位的手机的

以上数据来自某国民级 app 的一线数据

[connor123]

@LandCruiser #19 他们崩的老头是 90 后吧，笑死

[marcong95]

「不是每个人都有你的家庭条件，买的起好手机」是对的，但是窃以为好手机以外的并不是你所说的 260 元的低端机。鄙人恰好也在 3G/4G 阶段上的大学，还记得 iPhone 5 需要另外装一个奇奇怪怪的 app 才能打开联通的 4G ，而且打开后发热严重。

当时的身边统计学一下，其实好手机以外的更多的是楼上可能提到的 V880 同等级的东西。贵公司的 260 元低端机销量高到底是因为充话费送这件事情抬高了销量，还是大家真的由于生活所迫长期使用 260 元的手机呢。这个并不会体现在贵公司的绩效数据上。而且当时移动互联网还在发展初期，手机的功能可能确实还以打电话为主。

[mykaii]

小县城 3 千就算差了吗，哈哈哈，坐标四川川东北一个人口不足 2w 的小镇。我当年（ 2014 年）从农村考上重点高中后的暑假，城里亲戚喊我去玩，我表弟（小我半年），当时要买最新款的红米 1s,说寝室都买的这个，价格好像是 1300 左右，我幺姑和我表弟拉扯了很久，最后还是买了，我幺姑当时说 [祖宗八倍都没用过这么好的手机] ，我更是羡慕万千，我当时的手机是一个三手波导，这手机对当时的我来说只能说奢望，小镇上当时都是波导什么的，一版 200-300 ，500 就是很好的手机了。这件事我记忆犹新。10 年过去了。我们大家庭新一代的年轻人都已步入工作岗位。都在慢慢变好。但是县城的工资还是 3000 。看到这个贴子，感慨万千。感觉 D,感谢 GJ 。让我接受教育，感谢这个时代，感谢我自己。

[mesh]

2016 年暑假,梦见我女朋友给我刚买的 1099 元的红米 note3 屏幕摔坏了给我气哭了,现在只是几小时的收入.
我以为已经是十几二十年前了,现在一看,才过去九年.

[BlueSkyXN]

买手机并不依赖于你的家庭条件，所以你的观点不成立

[adajoy]

身边统计学虽然没有统计意义,但是都是日常都在接触的人,相比远处的人,更能影响你生活不是吗?

[BeFun]

@sagaxu 朋友家开餐饮的，服务员都是 3000 左右的工资，在厦门岛内，有五险，没一金

[seancheer]

@Dispatcher #2 你真是何不食肉糜，还隔这儿“一板正经”分析什么残值，穷人只会看到 iphone 高不可攀的价格，没几个舍得花好几个月的工资去买 iPhone ，还精心的去算什么“残值”，你的评论真是让人发笑

[gigishy]

因为疫情闲的，这问题我也了解思考好些年了。
不展开本质，现象有两点：
一、没钱的人，有很多；有钱的人（不是指富翁、富豪），也有不少。
二、国民因为垃圾平台、自媒体等宣贯，绝大多数三观扭曲-并不懂消费更别说理财（没钱更要理财，古语量入为出等都是理财），我见过不到我百分之一可用资金的人，眼都不眨地花几千元买个百元出头的迪斯尼小公仔——我是不会的，虽然我也喜欢。

[vipfts]

太小瞧改革开放的成果了

[xiaoyuesanshui]

负一屏的搜索页，安卓/爱国 品牌都是充满了广告、第三方广告或者厂家自己的
看着就很方

iphone 就没这么多牛皮藓

[LiFExxl]

@vipfts #112 改革开放发展的成果确实很大，但是地区发展不平衡，发展模式导致分配不均，贫富差距巨大，就算是富了两三亿人，但还有更多的普通的底层民众啊

[shm7]

事实上，现在的大一新生应该是最不能忍受手机卡的一群了吧

[lyyhello]

当年我买了。根本用不了。退钱，终于找到你小子了。

[HomeZane]

@Dispatcher #2 我服了，前面算账，算盘敲的啪啪响，我还以为是个靠谱的呢，没想到后面是这个结论。也真是何不食肉糜了。
很多赚钱不多的人不会和你这样算，很多人，之会考虑你这个手机 3000 多算了算了太贵了，我这个几百一千的也能用。而且也能用 4 年不换。

[sagaxu]

@LiFExxl 114# 能富起来两三亿人已经很不错了，另外那十亿人相比过去也得到了极大的改善。小城市能维持还算不错的基建，靠的就是再分配。贫富差距还会持续扩大，因为科技产业还会继续突破，但大部分人从事的还是低端产业，人力成本是要跟印度越南竞争的。

[huiyuanai709]

@wysnxzm @JunDZzz 你去查下美资，日资什么时候来的，什么时候跑路的。来赚你得钱，前提是你得有钱

[Feeli]

搞不懂 v 站里一个手机都可以东扯西扯，这玩意儿不是爱用啥用啥吗

[iyaozhen]

@Dispatcher #2 本来以为你字多，又是残值理论这一套。

谁告诉你千元机 1 年就换的。你买个红米 k80 ，3 年卡到刷不了抖音找我。什么体验明显比安卓好很多，2 年后电池衰减，两者体验都不行

[LiFExxl]

@sagaxu #118 比起以前，生活水平可以说是面目一新，不过之前的发展模式已经不能维持，个人觉得基建有点搞过头了，政府只想做简单、快速见效的事情，其实在经济快速发展的中后期就应该布局产业升级，为之后大量从大学出来的年轻人找到社会定位，而现在改革开放给农村、小镇家庭带来的那点财富多半也已经被透支，他们的后代上了大学考了研也只是从事低端产业，还要和印度东南亚更廉价的劳力竞争，以后底层的日子不会很好过

[spike0100]

以前刚毕业用半个月工资买的非合约 1500 华为机，才下载了几个 app 就卡爆了，就那样还用了好几年。只是后来不再买华的手机了。

[Leeeeex]

刚看到一个温馨提醒，
「你作为一个开发者大概率拥有高性能设备，但是请记住，有很多用户的设备是不如你的，请在发布之前尽量多找设备进行测试。」

[wclebb]

@Feeli 搞不懂某个人一个话题就可以东扯西扯，这话题不就是随便爱谈说啥吗？

[sagaxu]

@LiFExxl 122# 这些年产业布局花了好几万亿了，造车造船，可再生能源，新材料，制药，半导体和芯片，新三样已颇有成效。但最大的问题是，所有的高科技产业都是高度自动化的，无法提供大量工作岗位。过度基建，甚至一条路反复修 10 遍，很重要一个原因是释放过剩的产能和人力。房地产的产值，和新三样的产值，同样的一万亿，产业链上的就业人口能差好几倍。而且高科技产业与发达国家产业正面竞争，越升级阻力越大。

搞科研和搞产业不同，产业可以靠政策强行扶持，但科研是很难弯道超车的。往上突破很难，即使成了最多也就能再带动一两亿人。而作为就业基本盘的中低端产业，正在被东南亚和墨西哥掏空，几年后的大学生想打螺丝可能也没地方打，底层能维持现状就很幸运了。这是无解的事情，如果通过政策强行拔高底层待遇，必然会吃掉推动产业升级的中坚力量们的利益，无法参与国际人才竞争。这也是贫富差距大的原因，大部分产业都参与国际定价，而中国的产业跨度非常大，低的能低到在东南亚都垫底，高的能高到全球数一数二。

[qcbf111]

@XIVN1987 https://www.v2ex.com/t/1160217?p=1#reply2 你看看我的这个帖子，oppo find n2 ，当年旗舰，本身其实也不卡，但是大量 webview 的 app ，卡的太难受，这些 app 甚至比游戏还占资源。比如打开淘宝，jd 点外卖。

[LiFExxl]

@sagaxu 理论上这些已经做起来了的产业是可以带动其他相关行业发展的，高科技突破不能弯道超车，但政府又特别想反其道而行之，还记得之前政府主导的大规模科技投资基本上都是贪污和诈骗的温床，而真正掀起一阵风浪反倒是只有民间做出来的 DeepSeek ，也可能是我孤陋寡闻不知道其他的。

强行拔高底层人民待遇应该也没多少问题，不过也是有利有弊吧，底层劳力丧失竞争力已经快要成事实了，提高待遇反倒是能拉动内需吧，更重要的是还能缓和社会矛盾，当然我觉得如果矛盾不是特别尖锐了上层是不会改变的。另外如果中国的企业一味只是利用国内廉价劳力来求生存发展，早晚也得丧失竞争力

[EricXuu]

苹果是贵手机，不是什么好手机。
就那个残废的返回逻辑，就注定了苹果的上限😮‍💨

[HTravel]

和家庭条件有个毛线关系，是看你自己的工资！！！