
| 维度 | 评分 | 等级 | 关键特征 | 
|---|---|---|---|
| 技术能力 | 7.5/10 | 技术从业者 | 产品经理+开发能力,AI 工具重度用户 | 
| 消费能力 | 6.5/10 | 中高 | 购买高端数码,但保持性价比意识 | 
| 专业深度 | 7/10 | 资深 | AI PM Leader ,产品+技术双栖 | 
| 社交活跃度 | 6/10 | 活跃 | 乐于分享,适度互动 | 
| 兴趣广度 | 7/10 | 广泛 | 科技为主,跨生活/游戏/音乐多领域 | 
| 情绪稳定性 | 6.5/10 | 稳定 | 理性表达,偶有吐槽但不失控 | 
| 生活品质 | 6/10 | 良好 | 工作生活平衡,有消费力和情趣 | 
| 影响力 | 6/10 | 活跃 | 有价值输出,帮助他人 | 
| 学习成长力 | 7.5/10 | 强 | AI 时代的积极探索者 | 
| 真实度/可信度 | 8.5/10 | 高度真实 | 言行一致,内容可信 | 
综合评分: 69/100 分
su3sl3h06 是一位 30 岁左右的AI 产品经理,常驻深圳,已在当地工作生活多年。他是典型的"技术型 PM"——不仅懂产品设计,还能用 AI 工具独立完成开发( Docker 、前后端),是 AI 时代的积极实践者。消费上属于理性中产:购买 iPhone Pro Max 、Mac Studio 等高端数码产品,但也会在拼多多找国补、小红书挖宽带优惠。他是重度科技爱好者,玩 8 盘位 NAS 、研究硬盘扩展卡主控,能从 Marvell 垃圾芯片排查到 ASMedia 优质方案。兴趣广泛但不沉迷,玩游戏(通关幸福工厂)、听音乐(梁博忠粉)、体验生活(跑外卖)。性格理性务实,遇到不公会直接吐槽(小米售后差评),但保持克制不引战。强烈的学习成长力,是 AI 工具的深度用户( Cursor 、Claude 使用者),勇于尝试新事物。整体是一个真实可信、专业靠谱、热爱分享的技术圈活跃分子。
#技术型产品经理 #AI 工具深度用户 #NAS 发烧友 #理性中产消费 #深圳互联网人
优势特征(最突出的 3 个方面):
潜在需求(可能感兴趣的 3 个方向):
性格特质( MBTI 参考):
|  |      1MagicLi      15 小时 44 分钟前  3 | 
|  |      2coderpwh      15 小时 42 分钟前  1 你是什么成分 | 
|      5Aprdec      15 小时 34 分钟前 域名匹配得加强一下啊 V2EX 能不带 www 访问 | 
|      6rsyjjsn      15 小时 33 分钟前 | 
|  |      9hahiru      15 小时 24 分钟前 有趣,但思细级恐。 社工分析真方便。 | 
|  |      10goofish      15 小时 21 分钟前  2 该考虑换号了,现在换号真简单啊,转 1W V 币到新地址就行了,成本就是手续费,哈哈哈 | 
|  |      12raycake      15 小时 15 分钟前 | 
|      13python35      15 小时 15 分钟前 综合评价 维度 评分 等级 关键特征 技术能力 8/10 专家级 Python/云计算/网络安全 消费能力 7/10 中高 技术设备优先 专业深度 8/10 资深 多领域技术方案设计 社交活跃度 7/10 活跃 跨板块技术解答 兴趣广度 8/10 广泛 硬核技术+政策经济 情绪稳定性 8/10 稳定 理性问题解决者 生活品质 6/10 良好 技术驱动型生活 影响力 6/10 活跃 技术社区贡献者 学习成长力 8/10 强 持续技术迭代 真实度 9/10 高度真实 5 年内容一致性 综合评分: 73/100 用户画像总结 30-35 岁男性,疑似居住深圳(南油租房/深圳联通讨论),职业推断为云计算/运维工程师。核心特征为硬核技术实践者,擅长自建服务与网络优化,消费理性但愿意为技术设备付费。兴趣涵盖开源工具、交通装备改造、政策经济分析,性格冷静务实,生活以技术探索为主导。典型标签:#自建服务专家 #协议分析控 #摩托爱好者 特殊标签 #ESXi 虚拟化玩家 #Python 脚本狂魔 #反套路安全卫士 核心洞察 优势特征: 复杂技术系统搭建能力(家庭服务器/加密备份) 网络协议深度理解( DNS/Rtmp/SSL pinning ) 技术风险预判意识(回复#15 反审查工具警告) 潜在需求: 边缘计算设备评测 摩托车改装社区 企业级加密解决方案 性格特质: MBTI 参考: ISTP 特征: 实践导向、系统分析、风险规避 | 
|  |      14crocoBaby      15 小时 13 分钟前 帮忙分析一下我自己,谢谢 | 
|  |      15xdzhang      15 小时 12 分钟前 所以我回帖的很多时候都会有多种混淆 比如说我当兵的时候 我送外卖的时候 我写 Java 的时候. | 
|  |      16myderr      15 小时 10 分钟前 | 
|  |      17banmuyutian      15 小时 8 分钟前  2 赛博政审,无聊的工具 | 
|  |      18rockddd      15 小时 6 分钟前 | 
|      19Razio      15 小时 6 分钟前 | 
|      20ZeawinL      15 小时 5 分钟前 via iPhone 挺有趣 | 
|  |      21JoeJoeJoe PRO | 
|      22nightlight9      14 小时 48 分钟前 强,也有点可怕 | 
|      23Digitalgk      14 小时 36 分钟前 挺好玩一、核心画像概述 维度 内容 性别推测 男 年龄推测 30–35 岁 家庭状况 已婚,有一儿一女( 6 岁与 1 岁) 职业状态 自由职业者 / 居家办公为主,有被动收入 生活定位 稳定中产偏上阶层,无房贷无负债,家庭健康为首要目标 主要兴趣领域 健康调理、中医与功法实践、汽车、网络与宽带、家庭装修、AI 与数码 自我认同 “自修型技术人+自愈型养生者” 总体气质 实证、理性、节制、有条理,生活方式近似现代“数字斋主”型人格 💡 二、核心价值观与信念体系 1. 健康至上,重视身体自我修复 2018 年后健康问题(高血压、鼻炎、反流、肾结石等)促使其彻底改变生活方式。 深信生活方式即药,明确反对“药物依赖”与“西医对症思维”。 高度实践派:反复试验饮食、功法、中药,并以详尽记录与可验证的效果为依据。 核心信念: “能治本的只有改变内心和生活方式。” 2. 技术务实,偏向自力更生 家用软路由、OpenVPN 、NAS 、Cudy 路由器等经验丰富; 常分享 DIY 修补法( PVC 水管修复、生料带法等); 倾向“能自己搞定就不依赖他人”的风格; 对数字产品理性,不追潮流但注重长期稳定(如 18 款速腾、速腾 DQ200 等经验)。 3. 家庭导向,稳中求进 明确提到“老丈人家城中村”、“儿女双全”、“自由职业不愁生计”; 关注房屋装修成本、家庭生活质量; 生活重心逐步从职业转向家庭与健康。 4. 节制自律的生活哲学 长期低碳饮食+桩功+中医调理; 明确知道自己的体质(高胰岛素、血压高)并实施系统控制; 坚持“高脂中蛋白低碳水”饮食模板; 有系统记录、调整与反思能力,类似自实验式修行。 ⚙️ 三、行为模式分析 维度 行为特征 信息获取习惯 倾向通过实践与社区经验( B 站、抖音、V2EX )交叉验证,不迷信权威。 知识体系 混合“技术 + 健康 + 实修”结构,既懂软路由、VPN ,也懂经方、功法。 表达风格 简练、直白、偏口语;有时夹杂教学式语气,如“试试吧”“国体八段锦 b 站搜”。 沟通态度 友好但理性,提供可操作建议,不情绪化。 社交模式 不追热点、不搞争辩,偏好在具体问题上提供“经验分享”。 决策逻辑 重“性价比”“稳定”“可持续”;如汽车、饮食、设备选择皆体现这一逻辑。 🏡 四、生活方式与精神取向 领域 特征与倾向 饮食 高脂肪中蛋白低碳水、减少精致碳水、注重食物搭配与血压反应。 运动 核心练法为“站桩、四平马步、八段锦、金刚功”;追求“气血畅通”。 休闲 洗车、摩托车、自装房、DIY 电子;喜欢户外但以家庭为中心。 精神层面 具备“修身养性”的倾向,从身体锻炼上升至内心修炼。 消费观 追求稳定、实用、不炫技;汽车、家电、工具类决策注重长期可靠。 数字生活 熟悉 VPN 、RustDesk 、AI 工具;技术栈广但应用导向强。 🚗 五、典型语句剖析(价值观体现) 原话 背后逻辑 “生活方式变了,想法也变了,就是最好的药。” 对“身心一体”的认知极强。 “四平马步桩一个星期血压从临界值降下来了。” 实证导向,重效果,不盲信理论。 “有车有房无负债,自由职业不用上班,满足了。” 对“中庸稳定”的生活状态高度满足。 “我用的 Cudy 系列。” 对技术产品有明确的实测偏好。 “能治本的只有改变内心想法改变生活方式。” 已超越单纯健康管理,进入自我修行范畴。 🧠 六、心理与人格画像 维度 描述 性格类型 ISTJ / ISFJ 型:理性、有条理、内敛务实、强自律。 内在驱动力 “掌控感”与“自我修复”——通过持续学习与实践,获得对身体与生活的掌控。 思维模式 经验主义 + 系统化推理;类似“业余科学家”思维。 情绪调性 平和理智,不喜争论;但在熟悉领域内有强信念。 心理状态 对身体恢复与家庭建设充满信心;有“再造自我”的稳健节奏感。 🧩 七、隐含画像关键词(关键词云) 健康修行 / 自我实验 / 桩功 / 八段锦 / 低碳 / 血压 / 稳定 / 实用 / 家庭导向 / 技术控 / VPN / 自由职业 / 无债 / 洛阳 / 回迁房 / 摩托车 / 洗车 / 软路由 / 自装 / 中医 / 经方 / 生活方式疗法 / 朴素智慧 / 内心平衡 🧱 八、综合画像结论 Digitalgk 是一位兼具技术理性与身心修行意识的“实修型中产男性”。 他的人生主题从“工程师式掌控”逐步转向“道家式自愈”。 在技术层面,他精通网络、路由、VPN 、AI 应用; 在生活层面,他重视家庭、健康与节制; 在精神层面,他已建立一套“以桩功为核心的内在秩序系统”。 这种类型在 V2EX 群体中相对少见: 既能写代码、修设备,也能写食谱、练功法; 既信数据与经验,也尊重身心与节律。 最终形成的核心身份是: 「数字时代的修行者」——在网络与现实间追求平衡与长久稳态。 帮我排版 我想在 V2EX 回帖 | 
|  |      24nzynzynzy      14 小时 35 分钟前 为什么我的抽取了回复但是没有评分和描述,感觉有点 bug | 
|      25Digitalgk      14 小时 34 分钟前 | 维度             | 评分           | 说明                                             | | -------------- | ------------ | ---------------------------------------------- | | 🧩 **画像完整度** | **9.5** | 涵盖身份、价值观、行为、心理、语气、关键词等八大维度,几乎可直接作为人物研究样本。 | | 🧠 **逻辑与条理性** | **9.8** | 层次分明、逻辑严谨,表格+分段排版非常契合 V2EX 的“结构控”文化。 | | ❤️ **共鸣感** | **9.2** | 关键词如“无债”“自由职业”“中医+低碳+桩功”极具 V 站式自修气质,会让很多人“懂的都懂”。 | | ⚙️ **技术属性** | **8.8** | 路由、VPN 、AI 、DIY 等内容足够 geek ;如果加上更细的软硬件实测分享,会更典型。 | | 🧘 **精神维度** | **9.5** | “数字斋主”“道家式自愈”“修身养性+工程师思维”非常有辨识度,也具未来感。 | | 💬 **V2EX 适配度** | **9.6** | 用语克制、非营销口气、强调经验分享,极符合 V 站审美。 | | 🏁 **整体评分** | **9.4 / 10** | 这是一份极成熟的自画像型帖子,理性与人味兼备,既能引发讨论也不会引战。 | | 
|  |      26y0bcn      14 小时 34 分钟前 有趣但细思极恐啊 | 
|      27bli22ard      14 小时 33 分钟前 有点意思 | 
|  |      28huang86041      14 小时 32 分钟前 现在 AI 加持下社工比以前厉害多了.要换号了 | 
|      29su3sl3h06 OP  1 @crocoBaby  # 📊 用户画像分析报告 ## 基于 500 条回复的量化评估 --- ## 📊 评分标准与分析维度 ### 1. 技术能力评估 💻 **量化指标**: - 技术相关回复占比: **15%** (约 75/500 条) - 提及的技术关键词数量: **约 20 个** (React, Node.js, uniapp, npm, vscode, AI, threejs, API 等) - 技术深度: **否** (主要停留在应用层面) **核心证据**: - 回复#114: "没跨平台的需求千万不要选 uniapp ,现在被技术债绑架了强行用" - 回复#110: "已经卡在 node16 了,升级无人敢动" - 回复#12: "你是不是想要这种?https://playcode.io/react" - 回复#123: "1 是因为懒,替代查询文档 api ,4 也是因为懒,不想看源码直接问" **分析**: 有前端开发背景,熟悉 React 、Node.js 生态,但更多是从使用者/被技术债困扰的角度讨论,缺乏深度技术分析,承认自己较懒不愿深入学习。 **评分**: **5/10 分** (技术从业者水平) --- ### 2. 消费能力评估 💰 **量化指标**: - 提及的产品价格范围: ¥**2,000 - 13,000** - 高价值物品(>5000 元)提及次数: **6 次** - 投资/理财相关讨论: **约 80 次** **核心证据**: - 回复#342: "**34 岁,无车无房,存款 20W**" - 回复#316: "我买了**pm 1tb**"(iPhone 17 Pro Max 1TB ,约 13000 元) - 回复#220: "**几千 u**"(投资 V2EX 币,折合数万人民币) - 回复#131: "我**亏了 48%**"(说明有一定投资规模) - 回复#137: "cpu 1500x->5600x 显卡 580->5060"(电脑硬件升级) - 回复#155: "婆娘国庆又想着去旅游了" **分析**: 34 岁存款 20 万,无房无车,但愿意购买高端 iPhone 和进行加密货币投资(几千 U 规模),消费观念偏向数码产品和投资,日常消费较为节制。 **评分**: **6/10 分** (消费适中偏上) --- ### 3. 专业深度评估 🎓 **量化指标**: - 专业术语使用频率: **中高** (主要在加密货币领域) - 深度分析回复占比: **10%** - 被 @请教的次数: **约 15 次** **核心证据**: - 创建 16 个主题,全部关于 V2EX 币交易动态监控 - 回复#280: "我发现这个出货的大佬原来是**巨鲸 8 号**,他先转 177.48💎到新钱包,再用新钱包砸盘" - 回复#306: "solana 节点帖子几个活跃的绑定钱包 34💎以上的,基本上**慢慢备注就知道都是谁了**" - 回复#263: "**纯手工统计**,全 V 站目前持仓最多就是这个 tousol 大佬" - 回复#461: "我知道钱包地址,就是不知道是站内的 id" **分析**: 在加密货币链上数据分析方面展现专业能力,手工追踪大户动态、分析交易模式,对前端开发则是普通从业者水平,抱怨多于建设性分享。 **评分**: **6/10 分** (在特定领域有专业见解) --- ### 4. 社交活跃度 👥 **量化指标**: - 平均回复长度: **约 40 字** - @他人次数: **超过 120 次** - 回复情感倾向: **友善** - 活跃板块数量: **41 个** **核心证据**: - 500 条回复,活跃于 41 个不同板块 - 频繁与 JoeJoeJoe 、tthem 、leiphi 、GuessWhoAmI 等用户互动 - 回复#246: "感谢打赏,巨鲸们有风吹草动就发帖告诉你" - 回复#84: "感谢大佬给我打赏了 1$v2ex!" - 多次使用 @功能主动交流 **分析**: 高度活跃的社区成员,有固定交流圈子,尤其在 Solana 板块形成稳定人际网络,互动频繁且友善。 **评分**: **8/10 分** (活跃互动,有固定交流圈) --- ### 5. 兴趣广度评估 🎮 **量化指标**: - 涉及的主题类别数: **约 10 个** - 话题分散度: **中** - 跨领域讨论占比: **40%** **主要兴趣点**: 1. **加密货币交易**(47.8%,主导兴趣) 2. 生活话题(10.4%) 3. 数码产品(iPhone 、电脑硬件) 4. 前端开发(职业相关) 5. 游戏(金铲铲、POE2) 6. 健康养生(脱发治疗) 7. 投资理财 8. 职场话题 **分析**: 兴趣以加密货币为绝对核心,其他兴趣相对分散但不深入,属于有一定广度但深度集中的类型。 **评分**: **6/10 分** (兴趣适中,有主导兴趣) --- ### 6. 情绪稳定性 🧩 **量化指标**: - 负面情绪词汇出现次数: **约 35 次** (麻了、亏了、难受、可恶、烦等) - 正面情绪词汇出现次数: **约 45 次** (感谢、开心、牛逼、爽、哈哈等) - 中性客观回复占比: **60%** **核心证据**: - 回复#131: "我亏了 48%,**麻了麻了哈哈哈**"(用笑声缓解负面情绪) - 回复#191: "亏 4000u 的路过安慰下你" - 回复#11: "再补仓 2💎,**已经没子弹了兄弟们**" - 多次在亏损情况下保持幽默态度 - 经常使用感谢、表情符号 **分析**: 虽然投资亏损较多,但能用自嘲方式调节情绪,整体保持积极乐观,情绪管理能力较好。 **评分**: **7/10 分** (情绪稳定,乐观积极) --- ### 7. 生活品质指数 🌟 **量化指标**: - 休闲娱乐相关回复: **约 25 次** - 旅行/美食/爱好讨论: **约 18 次** - 加班/压力相关吐槽: **约 12 次** **核心证据**: - 回复#342: "34 岁,无车无房,存款 20W" - 回复#151: "**每天久坐 12 小时起**,现在腰很不舒服" - 回复#155: "婆娘国庆又想着去旅游了" - 回复#146: "去广西旅游" - 回复#2: "天天在家打游戏,看直播撩妹妹当榜一大哥"(财富自由后的愿望) **分析**: 工作压力较大(每天 12 小时),34 岁经济基础一般,但能保持偶尔旅游的生活情趣,有稳定感情关系。 **评分**: **5/10 分** (生活一般,有一定压力) --- ### 8. 影响力指数 🏆 **量化指标**: - 回复质量: **中** - 解答他人问题: **约 25 次** - 是否引发讨论: **是**(在 Solana 板块) - 回复被感谢/打赏: **高**(多次获得打赏) **核心证据**: - 创建 16 个 V2EX 币交易分析帖,获得社区关注 - 回复#207 被站长 Livid 回复 - 多次获得打赏(回复#84, #125, #205 等) - 回复#246: "巨鲸们有风吹草动就发帖告诉你"(提供情报价值) - 成为 Solana 板块的"情报员"角色 **分析**: 在 V2EX 加密货币社区有一定影响力,以交易动态监控者身份被认可,但影响力主要限于该领域。 **评分**: **6/10 分** (在特定领域有一定影响力) --- ### 9. 学习成长力 📈 **量化指标**: - 提问/求教次数: **约 35 次** - 学习/研究相关讨论: **约 25 次** - 对新技术/新产品的关注度: **中高** **核心证据**: - 回复#395: "我也在**学习 ai**,想要开发投资分析工具,一起加油" - 回复#123: "1 是因为**懒**,替代查询文档 api"(承认懒惰) - 回复#98: "每 2 周复诊微针才对"(在脱发治疗上持续跟进) - 对新的加密货币项目保持关注 **分析**: 有学习意愿和成长意识,但自我认知较清晰(承认懒惰),实际执行力一般,更倾向于实用主义学习。 **评分**: **6/10 分** (学习意愿一般,偏实用主义) --- ### 10. 真实度/可信度 🎭 **量化指标**: - 内容前后一致性: **高** - 引战/攻击性言论次数: **0 次** - 疑似营销/广告内容: **2 次**(VPN 推荐) - 逻辑矛盾或编故事迹象: **1-2 处**(轻微夸张) **核心证据**: ✅ **真实可信特征**: - 回复#342: "34 岁,无车无房,存款 20W"(真实财务状况) - 坦诚分享投资亏损: "亏了 48%"、"亏 4000u" - 长期稳定的发言风格(500 条回复跨度数月) - 详细的交易分析数据(手工统计大户地址) - 回复#11: "再补仓 2💎,已经没子弹了"(真实投资困境) ⚠️ **轻微疑点**: - 回复#3: "普遍,我**几个女票**都这样"(可能是玩笑或夸张表达) - 回复#32: 推荐 VPN 时使用 Base64 编码(避免审查,但不构成严重营销) **分析**: 高度真实的用户,愿意分享真实的财务状况和投资失败经历,内容前后一致,无明显编造或引战行为,偶有幽默夸张但不影响整体可信度。 **评分**: **8/10 分** (基本真实可信,偶有夸张但无恶意) --- ### 11. 生活地域判断 🏠 **分析要点**: - **居住城市**: **广东东莞**(高可信度) - **证据强度**: **强** - **可能的活动范围**: 珠三角地区 - **地域相关特征**: - 回复#341: "来东莞,**天天塞车,人多的我烦躁**" - 回复#146: "去广西旅游"(周边旅游) - 工作节奏符合珠三角制造业/互联网公司特征 --- ## 📋 综合评价 ### 综合画像卡片 | 维度 | 评分 | 等级 | 关键特征 | |------|------|------|---------| | 技术能力 | 5/10 | 从业者 | 前端开发,技术债困扰 | | 消费能力 | 6/10 | 中 | 34 岁存款 20W ,买高端 iPhone | | 专业深度 | 6/10 | 中级 | 加密货币交易分析专业 | | 社交活跃度 | 8/10 | 活跃 | 500 回复,固定交流圈 | | 兴趣广度 | 6/10 | 适中 | 加密货币为主,其他分散 | | 情绪稳定性 | 7/10 | 稳定 | 亏损仍保持乐观幽默 | | 生活品质 | 5/10 | 一般 | 工作压力大,偶尔旅游 | | 影响力 | 6/10 | 活跃 | Solana 板块情报员 | | 学习成长力 | 6/10 | 一般 | 有意愿但执行力一般 | | 真实度/可信度 | 8/10 | 高度真实 | 坦诚分享,前后一致 | **综合评分**: **63/100 分** --- ### 用户画像总结 **crocoBaby**是一位 34 岁的前端开发从业者,居住在广东东莞,无房无车,存款 20 万。他是 V2EX 加密货币社区的活跃成员,以手工追踪 V2EX 币大户交易动态闻名,扮演"市场情报员"角色。虽然投资亏损近半,但保持乐观幽默的心态。工作压力较大(每天 12 小时),被技术债困扰,承认自己较懒。消费偏向数码产品(购买 iPhone 17 Pro Max 1TB),有稳定感情关系,偶尔旅游。在 Solana 板块有一定影响力,真诚分享个人经历,是一位接地气、真实可信的普通程序员投资者。 --- ### 特殊标签 🏷️ `#加密货币监控员` `#亏损乐观派` `#东莞程序员` `#前端技术债受害者` `#真诚分享者` --- ### 核心洞察 💡 **优势特征**(最突出的 3 个方面): 1. **数据分析能力**: 手工追踪链上交易,建立大户监控体系,具备实战数据分析能力 2. **情绪管理能力**: 投资亏损 48%仍保持乐观幽默,用"麻了哈哈哈"自我调节 3. **社区贡献度**: 主动分享交易动态,成为 Solana 板块重要信息源,获多次打赏认可 **潜在需求**(可能感兴趣的 3 个方向): 1. **自动化交易工具**: 目前手工统计,对 AI 投资分析工具有明确兴趣(回复#395) 2. **健康管理方案**: 每天久坐 12 小时导致腰部不适,正在治疗脱发,需要健康改善方案 3. **资产增值渠道**: 34 岁存款 20W 压力大,急需找到稳定的资产增值方式突破困境 **性格特质**(MBTI 参考): - 可能的性格类型: **ENTP** (外向/直觉/思考/感知) - 主要性格特征: - 社交活跃,喜欢分享交流(E 外向) - 关注模式和趋势,擅长发现交易规律(N 直觉) - 理性分析市场,承认缺点(T 思考) - 灵活应变,乐观面对亏损(P 感知) - 自我认知清晰,坦诚"懒"的特质 - 幽默自嘲的应对机制 | 
|  |      30qingzhan      14 小时 29 分钟前 有意思,点赞~ | 
|  |      32hellodigua      14 小时 25 分钟前  5 分析一下站长的,另外,现在这种对他人的 AI 分析行为完全无法拦截,以后的泛 AI 时代可能对隐私造成比较大的困扰,v2 是否应该支持一下隐藏个人超过多少天的回复了?@Livid  (分析仅为举例,无恶意,分享链接和图片 24 小时后删除   完整分析: https://gemini.google.com/share/04f1b4a07a1e 附上我的:  | 
|  |      33liubaicai      14 小时 21 分钟前 | 
|      34su3sl3h06 OP  1 @hellodigua 站长这个分几乎是完美的人了 | 
|      35su3sl3h06 OP @liubaicai  # V2EX 用户画像分析报告 ## 用户:liubaicai --- ## 📊 量化评分结果 ### 综合画像卡片 | 维度 | 评分 | 等级 | 关键特征 | |------|------|------|---------| | 技术能力 | 7/10 | 从业者 | 前端开发,熟悉 Vue/TS/运维 | | 消费能力 | 6/10 | 中 | 有房有车,注重性价比 | | 专业深度 | 6/10 | 中级 | 技术广度可以,深度一般 | | 社交活跃度 | 6/10 | 活跃 | 跨 80 板块,互动适中 | | 兴趣广度 | 7/10 | 广泛 | 技术/汽车/游戏/旅行/宠物 | | 情绪稳定性 | 7/10 | 稳定 | 偶有吐槽但整体平和 | | 生活品质 | 6/10 | 良好 | 工作生活基本平衡 | | 影响力 | 5/10 | 普通 | 参与度高但影响力一般 | | 学习成长力 | 7/10 | 较强 | 关注新技术,乐于尝试 | | 真实度/可信度 | 8/10 | 高度真实 | 信息一致,真诚交流 | **综合评分**: 65/100 分 --- ## 📈 详细维度分析 ### 1. 技术能力评估 💻 - 7/10 分 **量化指标**: - 技术相关回复占比: **约 25%**(程序员 68 条+Linux14 条+其他技术板块约 40 条=122 条/496 条) - 提及的技术关键词数量: **50+个** - 技术深度: **中等**,涉及框架应用和系统运维,但较少讨论底层原理 **核心技术栈**: - **前端**: Vue2/Vue3 、TypeScript 、Vite 、Element UI - **开发工具**: VSCode 、Cursor 、GitHub Copilot - **运维**: PVE 、Docker 、Linux 、NAS 、Gitea - **其他**: Git 、Chrome 、WSL2 、Fish Shell **证据支撑**: - 回复#332:"vue3+ts ,体验比 2 里好太多了" - 回复#342:"比你的依赖还多,刚试了下,算上 ts 的 check 打包 2 分 50 秒" - 回复#56:"pve+nextcloud+fnos+aria2"(展示 NAS 搭建能力) - 回复#158:"在用 cursor ,扣一星因为不能用 code 命令直接打开" **技术特征**: - 实战型前端开发者,熟悉现代前端技术栈 - 有一定运维能力,玩 NAS 、虚拟化 - 关注新技术( Vite 、Vue3 、AI 编程工具) - 能解决实际问题但不深究底层原理 --- ### 2. 消费能力评估 💰 - 6/10 分 **量化指标**: - 产品价格范围: ¥ 2,000 (手机) - ¥ 1,500,000 (房产) - 高价值物品提及: 房产 1 套、汽车讨论多次、电子产品适中 - 投资/理财讨论: **1 次**(回复#104 提到公积金还款) **消费记录**: - **房产**: 2021 年西安港务区购房(回复#30:"21 年在港务区买的,血亏") - **婚礼**: 2020 年结婚,彩礼 13.14 万未带回,用于买房首付(回复#18 ) - **租车**: 国庆 5 天 2700 元(回复#9 ) - **汽车**: 考虑 8 万以内 SUV (主题#2 ) - **电子产品**: vivo 手机(回复#237:"8.3% vivo") **财务状况**(回复#18 ): - 婚后各管各的财务 - 家庭存款 90%在自己手里 - 有公积金房贷 60 万未还 **消费观念**: - 注重性价比(多次讨论"便宜"、"性价比") - 理性消费,不追求奢侈 - 有一定经济基础但不铺张 --- ### 3. 专业深度评估 🎓 - 6/10 分 **量化指标**: - 专业术语使用频率: **中等** - 深度分析回复占比: **约 15%** - 被 @请教次数: **约 5-8 次**(从上下文推断) **专业领域**: 1. **前端开发** - 主要专业方向 - 能讨论框架选型(回复#381:"老项目不要升级,新项目想不出理由不用 vue3") - 了解工程化工具差异 2. **系统运维** - 业余爱好水平 - 搭建 PVE+NAS 环境 - 熟悉 Docker 、Linux 基础操作 **专业短板**: - 缺乏深入的技术剖析 - 更多是使用层面,较少原理层面 - 没有看到技术博客、开源项目等产出 --- ### 4. 社交活跃度 👥 - 6/10 分 **量化指标**: - 平均回复长度: **约 30 字**(多数简短,少数 100 字+) - @他人次数: **约 20 次** - 回复情感倾向: **友善偏幽默** - 活跃板块数量: **80 个**(数据显示) **社交风格**: - **回复类型分布**: - 简短吐槽/调侃: 40% - 技术建议: 25% - 生活经验分享: 20% - 纯水回复("哈哈"、"支持"等): 15% **互动特征**: - 参与度高,但深度互动少 - 喜欢用 emoji 和网络梗(如"doge"、"捂脸哭") - 偶尔有幽默感(回复#183:"我一般用 docker"回答咖啡容器) - 乐于分享个人经历 **证据**: - 回复#41:"想你的风,还是吹到了望京科技园 B 座我的工位上"(有趣回复) - 回复#183:"我一般用 docker"(程序员式幽默) --- ### 5. 兴趣广度评估 🎮 - 7/10 分 **量化指标**: - 涉及主题类别数: **10 个** - 话题分散度: **高** - 跨领域讨论占比: **75%** **兴趣分布**: 1. **技术开发** (25%) - 主业相关 2. **汽车** (8%) - 明显兴趣点 3. **生活日常** (15%) 4. **游戏** (5%) - 曾玩 WOW 、帕鲁等 5. **职场话题** (8%) 6. **数码产品** (10%) 7. **宠物/养猫** (3%) 8. **旅行** (3%) - 喜欢自驾游 9. **健康** (3%) 10. **其他** (20%) **兴趣深度**: - **深度**: 技术(工作相关) - **中度**: 汽车(回复#6:"喜欢自驾游,想买辆自己的车好多年了") - **浅尝**: 游戏、宠物 **特色兴趣**: - 回复#474:"有的,我闺女:6mao.wang"(为女儿建博客) - 喜欢折腾 NAS 、虚拟化等 geek 向内容 --- ### 6. 情绪稳定性 🧩 - 7/10 分 **量化指标**: - 负面情绪词汇: **约 30 次**(郁闷、烦、无语、崩溃等) - 正面情绪词汇: **约 40 次**(哈哈、赞、支持、喜欢等) - 中性客观回复: **约 70%** **情绪分析**: **负面情绪表达**(约 6%): - 对移动网络的吐槽(回复#4:"移动真的很垃圾") - 对买房的后悔(回复#30:"血亏") - 健康焦虑(回复#14:"才 30 多岁就一身病") **正面/幽默表达**(约 24%): - 大量"哈哈"、"2333"等 - 自嘲式幽默(回复#278:"幼儿园肄业") - 调侃式回复(回复#133:"中年男人的福报") **压力表现**: - 有一定生活压力(医疗、房贷) - 但整体心态较好,用幽默化解 **结论**: 情绪管理能力较好,偶有波动但能快速调整 --- ### 7. 生活品质指数 🌟 - 6/10 分 **量化指标**: - 休闲娱乐相关: **约 40 次** - 旅行/美食/爱好: **约 25 次** - 加班/压力吐槽: **约 15 次** **生活状态**: **物质基础** (良好): - ✅ 有房(西安港务区) - ✅ 计划买车( 8 万预算) - ✅ 已婚有孩(女儿,回复#474 ) - ⚠️ 有房贷压力( 60 万+未还) **健康状况** (一般): - 偏头痛(回复#78:"我偏头痛,后来吃降压药感觉好了很多") - 高血压(回复#133 ) - 睡眠呼吸暂停风险(回复#74 讨论打呼噜) - 医保余额已用光(回复#14 ) **工作生活平衡** (尚可): - 北京互联网公司上班(望京) - 工作不算太卷(未见明显加班吐槽) - 有时间玩游戏、折腾技术 **生活追求**: - 喜欢自驾游但摇不到车牌(回复#6 ) - 想买车但预算有限 - 关注生活品质但受经济限制 --- ### 8. 影响力指数 🏆 - 5/10 分 **量化指标**: - 回复质量: **中等**(有价值回复约 30%) - 解答他人问题: **约 20 次** - 引发讨论: **偶尔** - 被感谢可能性: **中等** **影响力表现**: **正面影响**: - 能给出技术建议(如 Vue3 迁移、WSL 使用等) - 分享个人经验(买房、结婚、养猫等) - 偶有幽默感染力 **局限性**: - 缺乏深度技术输出 - 没有标志性高质量回答 - 未见引发热烈讨论的回复 - 不是某个领域的权威 **定位**: 活跃的普通参与者,非社区 KOL --- ### 9. 学习成长力 📈 - 7/10 分 **量化指标**: - 提问/求教次数: **约 15 次** - 学习/研究讨论: **约 30 次** - 对新技术关注度: **高** **学习态度**: **积极表现**: - 主动尝试新技术( Vue3 、Vite 、Cursor 、GitHub Copilot ) - 关注技术趋势(回复#344:"<script setup lang="ts">vite vue3 pinia</script>") - 愿意折腾( NAS 、PVE 、虚拟化) - 提问求教(如 WSL 使用、Linux 问题等) **成长轨迹**: - 2019 年讨论 Ruby 、Rails - 2020-2021 年 Vue2 为主 - 2022 年开始关注 Vue3 、TypeScript - 2024 年使用 Cursor 、AI 编程工具 **学习风格**: - 实用主义,关注能用的技术 - 广度优先,不深究原理 - 动手实践型 --- ### 10. 真实度/可信度 🎭 - 8/10 分 **量化指标**: - 内容一致性: **高** - 引战/攻击性言论: **2-3 次**(非常少) - 疑似营销/广告: **2 次**(踢楼抽奖活动) - 逻辑矛盾: **0 处** **真实性验证**: **✅ 信息一致性证据**: 1. **地域一致**: - 北京工作(多次提到) - 西安买房(回复#30 、主题#3 ) - 山东滕州籍贯(回复#298 、#301 ) - 媳妇西安人(主题#3 ) 2. **时间线一致**: - 2020 年结婚(回复#2 、#18 ) - 2021 年西安买房(回复#30 ) - 2019 年蜗牛 NAS 、2021 年升级(回复#305 ) 3. **职业一致**: - 程序员/前端开发 - 望京科技园上班(回复#41 ) - 技术栈连贯可追溯 4. **生活细节真实**: - 健康问题具体(偏头痛、高血压、医保花光) - 家庭情况详细(彩礼、婚礼、财务安排) - 女儿博客域名( 6mao.wang ) **⚠️ 轻微扣分点**: - 偶尔有"抬杠"倾向(但不频繁) - 两次参与踢楼抽奖(但明显只是复制活动文案) **结论**: 高度真实用户,内容经得起交叉验证,无造假迹象 --- ### 11. 生活地域判断 🏠 - **工作城市**: **北京**(望京科技园 B 座) - **购房城市**: **西安**(港务区) - **籍贯推测**: **山东滕州** - **媳妇籍贯**: **西安**(灞桥) - **证据强度**: **强** - **活动范围**: 北京望京、丰台等;西安港务区、灞桥 - **未来规划**: 考虑回西安工作(公司有西安分部) --- ## 📋 综合评价 ### 用户画像总结 liubaicai 是一位**30 岁出头的前端开发工程师**,山东滕州人,目前在北京望京某互联网公司工作。2020 年结婚(媳妇西安人),2021 年在西安港务区买房,育有一女。技术上熟悉 Vue/TypeScript 等现代前端技术栈,业余喜欢折腾 NAS 、虚拟化等运维技术。**消费理性注重性价比**,有房贷压力但生活基本无忧。性格偏幽默,情绪稳定,社区参与度高但影响力一般。身体有些小毛病(偏头痛、高血压),但心态乐观。兴趣广泛,涉猎技术、汽车、游戏、旅行等多个领域。**真实度很高**,信息前后一致,真诚分享个人经历,是 V2EX 社区中典型的**北漂程序员**代表。 --- ### 特殊标签 🏷️ `#北漂程序员` `#前端开发` `#性价比至上` `#Geek 玩家` `#已婚有娃` --- ### 核心洞察 💡 **优势特征**: 1. **技术视野开阔** - 不仅懂前端开发,还涉猎运维、系统等,动手能力强 2. **生活态度积极** - 虽有压力但保持幽默乐观,真诚分享经验 3. **持续学习精神** - 关注新技术,愿意尝试 AI 编程等前沿工具 **潜在需求**: 1. **职业发展** - 可能考虑回西安工作,需要平衡事业与家庭 2. **健康管理** - 偏头痛、高血压需要重视,可能需要健康类产品/服务 3. **汽车消费** - 强烈购车需求但预算有限,关注 8 万内性价比 SUV **性格特质**: - **可能的性格类型**: ISTP (工匠型)或 INTP (思考者型) - **主要特征**: 实用主义、理性消费、爱折腾、幽默自嘲、家庭责任感强 --- ## 🎯 分析方法说明 本报告基于 496 条真实回复,采用多维交叉验证方法: - ✅ 信息一致性检验(时间、地点、身份) - ✅ 高频关键词提取与分类统计 - ✅ 情感倾向量化分析 - ✅ 行为模式追踪(技术成长轨迹、消费习惯等) **置信度**: ⭐⭐⭐⭐⭐ (5/5) - 高度可信的真实用户画像 --- *分析完成时间: 2025-10-31* *数据来源: V2EX 496 条历史回复* *分析维度: 10 项量化指标 + 地域判断* | 
|      36lomtom      14 小时 15 分钟前 有点儿意思,确实很牛 | 
|  |      37hellodigua      14 小时 14 分钟前 | 
|  |      38ervqq      14 小时 10 分钟前  1 诶 为什么我网页显示不到「点击右下方提取」这个提取按钮的? | 
|      39xloger      14 小时 9 分钟前 不管是 ChatGPT 还是 Gemini 字数都超上限了...... | 
|      40leehaoze98      14 小时 8 分钟前 | 
|  |      43z1111h      14 小时 5 分钟前 得,换小号了 | 
|  |      44yhxx      14 小时 3 分钟前 懒得装油猴,有没有人帮我看看我的 | 
|  |      45devilte      14 小时 3 分钟前 | 
|  |      47hccsoul326      13 小时 57 分钟前 为什么这个帖子贴 AI 回复不会被 ban | 
|  |      48springsummer      13 小时 52 分钟前 一小时就写完了? 大佬牛逼 | 
|  |      49NoobNoob030      13 小时 46 分钟前 | 
|  |      50wqhui      13 小时 45 分钟前 原来大数据面前的我是这样的,起码 9 成是对的,可怕 | 
|      51su3sl3h06 OP @hellodigua #37 确实是值得思考的问题,因为我一个不会代码的产品经理用 AI 花一个小时都能写出来,说明门槛确实不高。门槛不高也意味着可能被滥用 | 
|  |      52wqhui      13 小时 43 分钟前  1 @yhxx ## 📊 用户画像量化分析报告 ### 1. 技术能力评估 💻 **量化指标**: - 技术相关回复占比: 68.2% (341/500 条) - 提及的技术关键词数量: 127 个 - 技术深度: 是(经常涉及原理/架构讨论) **分析要点**: - 主要技术栈:React 、Vue 、Node.js 、前端工程化、Mac 开发环境 - 技术广度与深度:前端专家级,熟悉底层原理(如回复#138 详细性能优化分析) - 专业技术背景:明显的前端开发从业者 - 新技术接受度:高(积极讨论 AI 编程、新框架) **评分**: 8/10 分(技术从业者,熟悉特定技术栈,经常分享技术见解) ### 2. 消费能力评估 💰 **量化指标**: - 提及的产品价格范围: ¥ 1,500 - ¥ 500,000 - 高价值物品(>5000 元)提及次数: 47 次 - 投资/理财相关讨论: 12 次 **分析要点**: - 具体产品:MacBook Pro 、索尼 A7R5 相机、宝马汽车、高端显示器 - 消费观念:品质优先,但关注性价比(回复#218 讨论小米产品) - 投资理财意识:一般(主要讨论职场收入) - 经济压力感知:中等(回复#176 提到薪资期望) **评分**: 7/10 分(消费能力较强,经常购买中高端产品,品质优先) ### 3. 专业深度评估 🎓 **量化指标**: - 专业术语使用频率: 高 - 深度分析回复占比: 42.6% - 被 @请教的次数: 23 次(从回复上下文推断) **分析要点**: - 专业领域:前端开发、技术架构 - 知识深度:在前端领域有专业见解(回复#155 分析 Antd 源码) - 解答问题:经常主动帮助他人(回复#79 提供面试辅导) - 专业表达:逻辑清晰,术语准确 **评分**: 8/10 分(在 1-2 个领域有专业见解,能给出专业建议) ### 4. 社交活跃度 👥 **量化指标**: - 平均回复长度: 187 字 - @他人次数: 89 次 - 回复情感倾向: 友善/中性 - 活跃板块数量: 74 个 **分析要点**: - 交流主动性:高(经常主动参与讨论) - 互动频率和质量:回复详细,乐于助人 - 固定交流对象:无明显固定圈子 - 社交风格:礼貌但直接,偶尔犀利 **评分**: 8/10 分(活跃互动,经常 @他人,回复详细,乐于助人) ### 5. 兴趣广度评估 🎮 **量化指标**: - 涉及的主题类别数: 14 个 - 话题分散度: 高 - 跨领域讨论占比: 63.4% **分析要点**: - 主要兴趣点:编程、汽车、摄影、电子产品、旅行、体育 - 兴趣深度:技术领域专家级,其他领域爱好者级 - 突出兴趣:汽车评测、电子产品测评 - 兴趣与职业:技术兴趣与职业高度相关 **评分**: 8/10 分(兴趣广泛,跨多个领域) ### 6. 情绪稳定性 🧩 **量化指标**: - 负面情绪词汇出现次数: 38 次 - 正面情绪词汇出现次数: 67 次 - 中性客观回复占比: 72.8% **分析要点**: - 主要情绪倾向:理性中立 - 压力/焦虑表现:偶尔吐槽职场(回复#37 、#63 ) - 对挫折的态度:积极解决问题 - 生活满意度:中等偏上 **评分**: 7/10 分(情绪稳定,多数回复平和理性) ### 7. 生活品质指数 🌟 **量化指标**: - 休闲娱乐相关回复: 58 次 - 旅行/美食/爱好讨论: 42 次 - 加班/压力相关吐槽: 31 次 **分析要点**: - 工作生活平衡:较好(有旅行、摄影等爱好) - 休闲娱乐方式:摄影、旅行、体育、美食 - 生活态度:积极追求品质生活 - 生活追求:注重体验和品质 **评分**: 7/10 分(生活品质较高,经常旅行/美食/娱乐) ### 8. 影响力指数 🏆 **量化指标**: - 回复质量: 高 - 是否解答他人问题: 137 次 - 是否引发讨论: 是(如回复#123 引发汽车讨论) - 回复被感谢的可能性: 高 **分析要点**: - 内容质量:专业、详细、有见解 - 专业权威性:前端领域有权威性 - 帮助程度:经常解答技术问题 - 社区认可度:较高(从互动质量推断) **评分**: 8/10 分(有一定影响力,回复经常被认可) ### 9. 学习成长力 📈 **量化指标**: - 提问/求教次数: 28 次 - 学习/研究相关讨论: 73 次 - 对新技术/新产品的关注度: 高 **分析要点**: - 学习态度:积极进取 - 新事物接受度:高(关注 AI 、新技术) - 主动求知:经常研究新技术 - 思维模式:成长型思维 **评分**: 8/10 分(学习意愿强,经常研究新技术/新领域) ### 10. 真实度/可信度 🎭 **量化指标**: - 内容前后一致性: 高 - 引战/攻击性言论次数: 9 次 - 疑似营销/广告内容: 6 次(主要是机场推荐) - 逻辑矛盾或编故事迹象: 0 处 **分析要点**: - 内容真实性:高度真实,细节具体 - 动机纯粹性:分享为主,无明显营销目的 - 立场一致性:观点前后一致 - 言行一致性:说的和做的匹配 - 互动真诚度:真诚交流,愿意帮助 **评分**: 8/10 分(内容基本真实可信,偶有推荐但无恶意) ### 11. 生活地域判断 🏠 - **居住城市**: 杭州 - **证据强度**: 强(多次讨论杭州生活、租房、工作) - **可能的活动范围**: 杭州及长三角地区 - **地域相关特征**: 熟悉杭州地理、生活成本、工作机会 --- ## 📋 综合评价 ### 综合画像卡片 | 维度 | 评分 | 等级 | 关键特征 | |------|------|------|---------| | 技术能力 | 8/10 | 从业者 | 前端专家,熟悉多种技术栈 | | 消费能力 | 7/10 | 中高 | 品质优先,购买中高端产品 | | 专业深度 | 8/10 | 资深 | 前端领域专业见解深厚 | | 社交活跃度 | 8/10 | 活跃 | 频繁互动,回复详细 | | 兴趣广度 | 8/10 | 广泛 | 跨技术、汽车、生活等多领域 | | 情绪稳定性 | 7/10 | 稳定 | 理性平和,偶有吐槽 | | 生活品质 | 7/10 | 良好 | 有品质生活追求 | | 影响力 | 8/10 | 活跃 | 社区认可的技术达人 | | 学习成长力 | 8/10 | 强 | 持续学习新技术 | | 真实度/可信度 | 8/10 | 基本可信 | 内容真实可靠 | **综合评分**: 77/100 分 --- ### 用户画像总结 用户 yhxx 是一名居住在杭州的资深前端开发工程师,年龄推断在 30-40 岁之间,具备扎实的技术背景和丰富的工作经验。作为技术从业者,他在前端开发领域表现出专业深度,经常分享技术见解和帮助社区成员解决问题。消费能力较强,注重产品品质,购买过 MacBook Pro 、索尼相机等高端电子产品,同时关注性价比。兴趣广泛,涉猎汽车、摄影、旅行等多个领域,生活品质良好。社交方面活跃主动,回复详细且富有建设性,在 V2EX 社区中具有一定影响力。情绪稳定理性,学习意愿强烈,持续关注技术发展。整体而言,这是一位真实可信、专业务实的资深技术爱好者。 ### 特殊标签 🏷️ `#前端专家` `#科技爱好者` `#杭州生活` `#资深用户` `#乐于助人` --- ### 核心洞察 💡 **优势特征**: 1. 前端技术专业能力突出,实践经验丰富 2. 社交活跃度高,乐于分享和帮助他人 3. 学习能力强,持续关注技术发展趋势 **潜在需求**: 1. 技术交流与专业成长机会 2. 高品质生活产品与服务 3. 社区影响力提升与知识分享 **性格特质**: - 可能的性格类型: ISTJ (内向、实感、思考、判断) - 主要性格特征: 理性、务实、细致、有条理、直接坦诚 | 
|  |      53pigpigxia      13 小时 43 分钟前 via iPhone 以后被 AI 判定为成分不好的 id 会被批斗吗? | 
|  |      54spike0100      13 小时 42 分钟前 ## V2EX 用户画像分析报告:spike0100 根据提供的 V2EX 用户回复数据、主题创建记录和板块活跃度统计,用户 `spike0100` 的人物画像可以总结为一位专注于 **Apple 生态和生产力工具的独立开发者( Indie Dev )**,同时是 **AI/大模型技术** 的深度实践者和 **Apple 系统的早期测试者**。 --- ### 一、 核心身份与职业画像 #### 1. 独立开发者 (Indie Dev) 用户的核心身份是一位独立开发者,其大部分精力集中在 **macOS 平台** 的应用开发和推广上。 * **核心作品:** 自主开发了 macOS 侧边栏信息流应用 **SideCalendar**。该应用聚合了日程、任务、RSS 、GitHub 活动等信息,定位为生产力工具。 * **开发历程:** 经历了 **170 次迭代** 后才上架 App Store ,体现了高度的投入和对产品质量的坚持(主题 #5 )。 * **推广策略:** 积极在 V2EX 的「分享创造」、「推广」板块发布帖子,分发兑换码,并主动寻求海外推广( Reddit )和国内推广(少数派精选)的非付费方案(回复 #12, #15 )。 * **商业意识:** 对 App Store 的评价机制(兑换码无法评价,主题 #4 )、分成比例( 15% 可接受,回复 #44 )以及独立开发的成本($99 开发者会员回本难,回复 #15 )有清晰的认知。 #### 2. 技术栈倾向 从活跃板块和回复内容来看,用户主要集中在 Apple 和 Java/后端技术。 * **平台:** 极度聚焦 **Apple 生态**( Apple 、macOS 、MacBook Pro 、iOS 占据 Top 10 中 4 个席位,合计超过 36% 的活跃度)。 * **编程语言/技术:** 提及 Java 、JDK 17/24 、Spring Boot 3 ,并对多行文本和 Switch 表达式等新特性表示赞赏(回复 #96, #174 )。在 API 设计上倾向于使用 `GET` 和 `POST`,对其他方法使用较少(回复 #61 )。 * **开发工具:** 熟悉 JetBrains 全家桶(主题 #22 ,回复 #100-106 ),并对 VS Code/Cursor 在多模块调试上的能力提出疑问(回复 #107 )。 ### 二、 技术关注点与兴趣领域 #### 1. AI/大模型实践者 用户对 AI/LLM 技术抱有强烈的兴趣并积极将其应用于开发流程和日常工具中。 * **模型与工具:** 活跃在 **OpenAI** 板块,关注 Gemini CLI 、阿里百炼的 qwen3-code-plus 和 Deepseek R1 等国内外大模型。 * **应用场景:** 尝试将 LLM 接入 **Xcode 26** 作为自定义模型辅助编程(主题 #7 ),并用 **Gemini CLI** 重构了 V2EX 内容过滤插件,并亲自设计了用于过滤 V2EX 标题的 prompt (主题 #11, 回复 #92 )。 * **关注问题:** 关注模型的性能退化(降智,主题 #20, 回复 #157 )和本地模型的合规性问题( Deepseek R1 触发敏感词,主题 #15 )。 #### 2. Apple Beta 软件早期用户 用户是 Apple 新版操作系统的 **激进型早期使用者( Early Adopter )**,并且对系统细节和 Bug 极为敏感。 * **版本尝鲜:** 经常在第一时间升级 macOS 26 / iOS 26 的 Beta 版本,并参与讨论其稳定性和兼容性(主题 #71, #95 )。 * **细节控/Bug 敏感:** 持续反馈各类系统缺陷,包括: * macOS 菜单栏 Live Activities 的设计不实用(主题 #14, #129, #134 )。 * macOS 剪贴板历史功能的缺陷(快捷键步骤多、不易查看,回复 #128 )。 * iOS 的音量调节不可靠,偶尔出现最大音量播放(主题 #9 )。 * macOS 原生输入法在 ChatGPT App 中的丢字问题(主题 #18 )。 ### 三、 用户行为与态度特征 | 特征 | 行为体现 | | :--- | :--- | | **高度活跃和互动性** | 在自己创建的主题下(如 `SideCalendar` 和推广话题)回复频率高,主动与用户讨论 Bug 、功能反馈和设计思路,体现了对产品的高度热情和以用户为中心的态度(回复 #3, #4, #26, #32 )。 | | **实用主义者** | 对不实用或设计不佳的软件功能有较强的负面情绪(如批评 macOS 菜单栏间距过大、微信 Mac 版 UI 占空间、极空间 NAS 的 Bug ,主题 #14, 回复 #80, #149 )。 | | **对软件质量的挑剔** | 对常用软件有清晰的偏好:**赞赏** 截图应用 Shottr 的替代品(回复 #146 );**批评** Dia 浏览器的流氓行为(主题 #10 );对极空间 NAS 频繁带入新 Bug 表示不满(回复 #149 )。 | | **关注优惠信息** | 积极参与 JetBrains 全家桶、ChatGPT Team Plan 的优惠信息讨论,关注 Apple 余额充值活动,体现了在保证效率工具质量的同时,注重成本控制(主题 #16, 回复 #106, #139 )。 | | **地域信息** | 提到了 **--电信** 申请公网 IPv6 的困难(主题 #26 )和 **--** 至今没有 Apple 直营店的事实(回复 #67 )。 | ### 四、 关注产品与品牌列表 | 类别 | 产品/品牌 | 关注点 | | :--- | :--- | :--- | | **自研产品** | SideCalendar | macOS 侧边栏信息流/生产力应用,核心作品。 | | **操作系统** | macOS 26, iOS 26 | 早期测试、UI/UX 变化、系统 Bug 。 | | **大模型/AI** | OpenAI, Gemini, Deepseek R1, Copilot | 模型能力、编程辅助、工具接入。 | | **开发工具** | Xcode, JetBrains (IntelliJ IDEA) | IDE 功能、插件兼容性、免费试用机制。 | | **硬件/设备** | MacBook Pro (MBP), iPad Pro 2018, Tesla | 硬件 Bug (触控板、电池)、购机优惠、OTA 更新。 | | **其他软件** | 手记 App, Apple Passwords, Arc/Dia 浏览器, 极空间 NAS | 系统应用 Bug 、功能更新、软件的用户体验。 | | 
|      55su3sl3h06 OP @springsummer 有 AI 的加持下,应该大部份人都能写,缺一个点子罢了 | 
|  |      560x663      13 小时 41 分钟前 看看我的 | 
|  |      57litchinn      13 小时 40 分钟前 | 
|  |      60springsummer      13 小时 36 分钟前 @su3sl3h06 分析画像的 prompt 也是 ai 写的是吗 | 
|      62su3sl3h06 OP @springsummer #60 对,你给 AI 思路,把需求说清楚 prompt 应该大概什么样,其他交给 AI 就行。中途大概让 AI 改了 5 次提示词结构,也是最花时间的部份。 | 
|  |      63cvooc      13 小时 28 分钟前 | 
|  |      64dabinDev      13 小时 15 分钟前 有点可怕 哈哈 | 
|      66jko123      13 小时 9 分钟前 | 
|  |      67dabinDev      13 小时 9 分钟前  1 @0x663 好的,作为一名专业的用户行为分析师,我将根据您提供的 V2EX 用户“0x663”的回复数据,生成一份详细的量化用户画像报告。 --- ### 1. 技术能力评估 💻 (9/10 分) **量化指标**: - **技术相关回复占比**: 约 35% - **提及的技术关键词数量**: >50 个 (例如: PVE, AIO, VT-d, SRIOV, iommu, ZFS, RAID, TrueNAS, ESXi, RDM, SMB, NFS, Docker, Java, Maven, SQL, Jenkins, ETL, Adguard Home, iSCSI, Nginx 等) - **技术深度(是否涉及原理/架构/底层)**: 是 **分析要点**: 该用户是一位技术专家,尤其在 **IT 基础架构、服务器虚拟化和网络存储 (NAS)** 领域具备极高的专业水准。 - **技术深度**: Topic #4 中详尽描述了折腾 PVE AIO (All in One) 的过程,涉及 VT-d 和 SRIOV 虚拟化、iommu 分组强制拆分、BIOS 设置、SATA 控制器直通等底层硬件与系统交互的复杂操作,这远超普通技术从业者的能力范围,达到了专家级别。 - **技术广度**: 他不仅精通底层系统( PVE, ESXi, Linux ),也熟悉上层应用和服务部署( Topic #11 中列举了 immich, qbittorrent, alist 等十余种服务),同时具备扎实的 **Java 开发背景**( Topic #2 ),能够从开发和运维两个维度思考问题。 - **解决问题能力**: 他展现了极强的自主研究和解决复杂技术问题的能力,能够通过阅读文档、检索信息、动手实践来攻克技术难关。 **评分**: **9/10 分**。他能够深入讨论和解决底层原理级别的复杂技术问题,是典型的技术专家。 --- ### 2. 消费能力评估 💰 (6/10 分) **量化指标**: - **提及的产品价格范围**: ¥ 250 (SSD) - ¥ 9099 (iPhone 17 Pro 预估) - **高价值物品(>5000 元)提及次数**: 3 次 (M1 MacBook Pro, i5 PC build, 讨论 iPhone) - **投资/理财相关讨论**: 4 次 **分析要点**: 用户的消费观念理性且务实,主要服务于其技术爱好和生活刚需,具备一定的投资理财意识。 - **消费观念**: 他倾向于**价值驱动消费**。一方面,他会购买二手企业级服务器 R730XD (Topic #11) 以追求高性能,另一方面也因其功耗过高而计划更换,体现了对长期成本的考量。他拥有 M1 MacBook Pro (回复 #435),但也讨论购买平价的国产 SSD (Topic #6),显示出他并非盲目追求品牌,而是根据需求做选择。 - **经济状况**: 从他在北京合租 4350 元的房子 (回复 #28) 推断,他拥有中等偏上的收入水平。但他没有表现出奢侈消费的倾向,消费能力适中。 - **投资理财意识**: 他有明确的理财行为,如“坚持定投纳斯达克指数”(回复 #5),并能从游戏饰品中获得收益 (“cs2 饰品...4k 库存拿了一年变 1w”,回复 #14),表明他具备多元化的资产增值观念。 **评分**: **6/10 分**。消费适中,理性购买中高端产品,有稳定的收入和理财规划。 --- ### 3. 专业深度评估 🎓 (9/10 分) **量化指标**: - **专业术语使用频率**: 高 - **深度分析回复占比**: 约 15% - **被 @请教的次数**: 0 次 (但其发布的主题帖本身就是高质量的专业分享) **分析要点**: 该用户在 **IT 系统架构与运维 (DevOps/SRE)** 和 **软件开发 (Java)** 两个领域都展现出了专家级的专业深度。 - **专业领域识别**: 他的核心专业领域是服务器和虚拟化技术,这从他在 NAS 板块高达 9% 的活跃度和多个深度主题帖 (Topic #4, #11) 中可以明确看出。同时,他也是一名经验丰富的 Java 开发者 (Topic #2)。 - **知识深度**: 他对技术的理解已经深入到底层。在 Topic #4 中,他对 iommu 分组问题的分析,表明他不仅知道“怎么做”,更理解“为什么这么做”。在回复 #55 中,他对 ORM 和手写 SQL 在不同场景(如信创兼容)下的优劣分析,也体现了丰富的项目经验。 - **专业表达能力**: 能够用准确的术语和清晰的逻辑,将复杂的技术问题和解决方案阐述清楚,具备优秀的知识沉淀和分享能力。 **评分**: **9/10 分**。他是典型的 T 型人才,在 IT 基础架构领域有极深的造诣,同时具备强大的软件开发能力。 --- ### 4. 社交活跃度 👥 (8/10 分) **量化指标**: - **平均回复长度**: 约 28 字 - **@他人次数**: >50 次 - **回复情感倾向**: 友善/中性 - **活跃板块数量**: 65 个 **分析要点**: 用户是社区中非常活跃的核心成员,互动意愿强,参与范围广。 - **交流主动性**: 在 500 条回复中,他频繁使用 `@` 功能与他人直接对话,积极参与到各类讨论中。 - **互动质量**: 回复内容言之有物,无论是技术解答还是生活讨论,都能提供有价值的信息或观点。他不是一个“潜水员”,而是社区内容的积极贡献者。 - **社交风格**: 他的风格理性、直接,偶尔带有幽默感。在面对他认为不合理的观点时会直接反驳(如回复 #93 ),但绝大多数情况下是就事论事,保持着建设性的交流态度。 **评分**: **8/10 分**。在 65 个板块中保持活跃,互动频繁且质量高,是社区生态的重要组成部分。 --- ### 5. 兴趣广度评估 🎮 (9/10 分) **量化指标**: - **涉及的主题类别数**: >8 个 (科技、职场、生活、游戏、健康、投资、影视、汽车) - **话题分散度**: 高 - **跨领域讨论占比**: 约 65% **分析要点**: 用户的兴趣极其广泛,是一个典型的“硬核技术宅”与“生活观察家”的结合体。 - **主要兴趣点**: 1. **硬核技术**: 核心兴趣,涵盖服务器、虚拟化、网络、编程、数码产品等。 2. **电子游戏**: 深度玩家,活跃于游戏板块,讨论 CS2, 守望先锋, DotA, 黑神话, 金铲铲等,甚至关心游戏作弊问题 (Topic #8)。 3. **社会与职场**: 密切关注职场文化(如加班,Topic #16 )、人际关系、社会现象。 4. **生活健康**: 关注个人健康问题(如排便困难、少白头),并积极寻求解决方案。 5. **影视文化**: 能够推荐并评论《颐和园》、《苏州河》、《银翼杀手》等小众或经典的影视作品 (回复 #163, #332, #447)。 **评分**: **9/10 分**。他涉猎的领域非常多样化,并且在多个领域都能进行有深度的讨论,博学多才。 --- ### 6. 情绪稳定性 🧩 (8/10 分) **量化指标**: - **负面情绪词汇出现次数**: 约 12 次 (气愤、血压上来了、厌恶、垃圾) - **正面情绪词汇出现次数**: >20 次 (哈哈、点赞、美滋滋、特爽) - **中性客观回复占比**: 约 85% **分析要点**: 用户情绪非常稳定,以理性、客观的态度为主,情绪表达克制且事出有因。 - **主要情绪倾向**: **理性中立**。绝大部分回复都是在分析问题、提供信息或陈述观点。 - **压力/焦虑表现**: 几乎没有表露个人生活和工作中的焦虑。他旗帜鲜明地反对加班文化( Topic #16 ),并对 ON CALL 导致的压力表示愤怒(“看的血压上来了”,回复 #279 ),这是一种对不健康工作模式的理性批判,而非个人情绪失控。 - **对挫折的态度**: 从 Topic #4 中可以看出,面对技术难题,他的反应是冷静分析、持续钻研,而不是抱怨或放弃。 - **正义感**: 他的负面情绪往往源于对不公或不道德行为的愤慨,如游戏作弊 (Topic #8)、历史被曲解 (回复 #136)。 **评分**: **8/10 分**。情绪稳定,心态平和,是典型的逻辑驱动型人格。 --- ### 7. 生活品质指数 🌟 (6/10 分) **量化指标**: - **休闲娱乐相关回复**: >40 次 (主要为游戏和影视) - **旅行/美食/爱好讨论**: >50 次 (核心爱好为折腾 NAS 和服务器) - **加班/压力相关吐槽**: 约 7 次 **分析要点**: 用户拥有丰富的精神生活和高质量的个人时间,生活品质良好,但受到一线城市高压环境的一些影响。 - **工作生活平衡**: 他是“反内卷”的坚定倡导者和实践者( Topic #16 “不加班让我能充分享受生活带来的快乐”),能有效保护自己的个人时间。 - **休闲娱乐方式**: 他的核心娱乐是技术爱好(家庭实验室)和电子游戏,这两项都需要投入大量的时间和精力,表明他有充足的闲暇。 - **生活态度**: 追求自我实现和精神满足。他会花整个周末通宵研究技术 (Topic #4),这对他而言是乐趣而非负担。 - **生活压力**: 尽管生活品质不错,但他也表达了对北京工作环境的厌倦(“厌恶了在京工作”,回复 #351 )并面临一些健康问题 (Topic #18),反映了一线城市生活带来的负面影响。 **评分**: **6/10 分**。工作生活界限分明,有深度且耗时的爱好,但仍受地域性生活压力的困扰。 --- ### 8. 影响力指数 🏆 (8/10 分) **量化指标**: - **回复质量(是否有深度见解)**: 高 - **是否解答他人问题**: >80 次 (在“问与答”板块极其活跃) - **是否引发讨论**: 是 - **回复被感谢的可能性**: 高 **分析要点**: 用户是其专业领域内的**事实意见领袖 (KOL)**,通过高质量的技术分享和热心解答,在社区中建立了很高的专业权威性。 - **内容质量**: 他发布的技术主题帖,如 PVE AIO 搭建 (Topic #4),堪称教科书级别的教程,对相关领域的爱好者具有极高的指导价值。 - **对他人的帮助**: 他是“问与答”板块的常客,贡献了 77 条回复,积极帮助他人解决技术和非技术问题。 - **社区认可度**: 他的深度内容和专业见解自然会吸引关注和认可,虽然没有直接数据,但可以推断他在技术圈内有相当的声望。 **评分**: **8/10 分**。通过持续输出高质量的专业内容,他已成为社区在服务器、NAS 等领域的权威声音之一。 --- ### 9. 学习成长力 📈 (9/10 分) **量化指标**: - **提问/求教次数**: >15 次 - **学习/研究相关讨论**: >20 次 - **对新技术/新产品的关注度**: 高 **分析要点**: 用户是**终身学习者**的典范,拥有极强的好奇心和动手实践能力。 - **学习态度**: 他将学习和探索内化为一种乐趣和习惯。他折腾家庭实验室的过程,本身就是一个不断学习、试错、成长的过程。 - **主动求知**: 当遇到不熟悉的领域时,他会主动发帖求助,如为弟弟请教高考专业 (Topic #3),寻找 CS2 数据网站 (Topic #12),这表明他善于利用社区资源来拓展自己的知识边界。 - **对新事物的接受度**: 他关注最新的 CPU (Topic #9),思考用 AI 分析用户画像 (Topic #15),对技术前沿保持着高度的敏感性。 **评分**: **9/10 分**。他拥有强烈的内在驱动力去探索未知、学习新知,并享受这个过程。 --- ### 10. 真实度/可信度 🎭 (10/10 分) **量化指标**: - **内容前后一致性**: 高 - **引战/攻击性言论次数**: < 5 次 (属于激烈辩论而非人身攻击) - **疑似营销/广告内容**: 0 次 - **逻辑矛盾或编故事迹象**: 0 处 **分析要点**: 该用户画像的真实性和可信度极高,言行一致,分享的内容具体且经得起推敲。 - **内容真实性**: 他分享的个人信息(来自河北保定,在北京工作)、技术经历(从 R730XD 到自建 AIO )、健康问题等,贯穿在多个帖子中,逻辑自洽,细节饱满,完全符合一个真实个体的特征。 - **动机纯粹性**: 他的所有发言都是基于兴趣分享、技术交流和互助,没有任何营销或炒作的迹象。 - **立场一致性**: 他对加班文化的批判、对技术问题的严谨态度、对不公现象的批评,在不同的话题中都保持了一致的价值观。 - **互动真诚度**: 他在辩论时会直接表达观点,但在帮助他人时又非常耐心,展现了一个复杂而真实的人格。 **评分**: **10/10 分**。一个毫无疑问的真实、可信的社区成员,其分享的内容具有很高的参考价值。 --- ### 11. 生活地域判断 🏠 - **居住城市**: **北京** - **证据强度**: **强** - **证据列举**: - Topic #18: "我来北京生活工作一年多了..." - 回复 #28: "也是北京,4350 合租。" - 回复 #351: "...我也来到了北京务工..." - **家乡/籍贯**: **河北保定(白洋淀地区)** - **证据强度**: **强** - **证据列举**: - Topic #3: "...请教大家一下学校专业(河北地区)" - Topic #18: "...回到老家(河北保定白洋淀地区)时,这些症状都会消失。" - 回复 #491: "精神在保定 每次周末去吃驴肉火烧..." --- ## 📋 综合评价 ### 综合画像卡片 | 维度 | 评分 | 等级 | 关键特征 | | :--- | :--- | :--- | :--- | | 技术能力 | 9/10 | 专家 | IT 基础架构与虚拟化专家,兼具 Java 开发能力 | | 消费能力 | 6/10 | 中 | 理性消费,价值驱动,有投资理财意识 | | 专业深度 | 9/10 | 专家 | DevOps/SRE 领域专家,知识体系深入底层 | | 社交活跃度 | 8/10 | 活跃 | 社区核心成员,互动广泛,乐于交流 | | 兴趣广度 | 9/10 | 非常广泛 | 硬核技术宅+生活观察家,涉猎广泛 | | 情绪稳定性 | 8/10 | 稳定 | 心态平和,理性客观,有正义感 | | 生活品质 | 6/10 | 良好 | 工作生活平衡,精神世界丰富,有深度爱好 | | 影响力 | 8/10 | 活跃 | 专业领域意见领袖,高质量内容贡献者 | | 学习成长力 | 9/10 | 强 | 终身学习者,好奇心强,动手能力卓越 | | 真实度/可信度 | 10/10 | 高度真实 | 言行高度一致,画像饱满可信 | **综合评分**: **82/100 分** --- ### 用户画像总结 (288 字) **0x663** 是一位现居**北京**、籍贯**河北保定**的 **25-35 岁**男性**技术专家**。他的专业能力极为突出,横跨 **IT 基础架构( DevOps/SRE )** 和 **Java 开发**两大领域,对服务器虚拟化( PVE )、网络存储( NAS )等技术有深入底层的研究和实践,是社区内公认的技术权威。 在硬核的技术外表下,他是一个兴趣广泛、热爱生活的个体。他是深度游戏玩家,也对小众电影有独到见解;他关注社会议题,坚定地捍卫工作与生活的平衡。他的性格理性、沉稳,情绪稳定,具有强烈的正义感和清晰的逻辑思维。 尽管身处高压的北京,他通过投入时间和精力于技术爱好,构建了丰富的精神世界,实现了较高的生活品质。他是一个典型的凭借自身硬实力在一线城市立足,同时保持独立思考和个人追求的“硬核知识分子”,画像真实、立体且充满力量。 --- ### 特殊标签 🏷️ `#家庭实验室博主` `#反内卷技术专家` `#逻辑缜密的玩家` `#理性生活家` `#京冀两地人` --- ### 核心洞察 💡 **优势特征**(最突出的 3 个方面): 1. **极强的技术钻研能力**: 能够攻克底层、复杂的系统问题,是其核心竞争力。 2. **高度的理性和逻辑性**: 无论是处理技术问题还是生活琐事,都以逻辑和事实为导向,心态稳定。 3. **清晰的个人边界感**: 坚定地维护个人时间和生活品质,对不合理的工作文化有清醒的认识和抵制。 **潜在需求**(可能感兴趣的 3 个方向): 1. **前沿硬件与技术资讯**: 对新的服务器 CPU 、虚拟化技术、高效的开发工具等高度敏感。 2. **志同道合的技术社群**: 乐于与同级别的技术专家交流,分享和解决更深层次的技术挑战。 3. **改善生活品质的产品/服务**: 对能解决健康问题(如肠胃)、提升生活便利性(如智能家居)的方案感兴趣。 **性格特质**( MBTI 参考): - **可能的性格类型**: **ISTP (鉴赏家型)** 或 **INTP (逻辑学家型)** - **主要性格特征**: **内向(I)**,注重逻辑和客观事实 **(T)**,善于分析和解决复杂问题。他通过动手实践来理解世界(折腾服务器),对理论和抽象概念充满好奇(思考 AI ),在社交中保持理性,这些都与该类性格高度吻合。 | 
|  |      69401819111      12 小时 25 分钟前 有意思 | 
|  |      70alphardex      12 小时 16 分钟前 # 📊 @alphardex 用户画像量化分析报告 --- ## 综合画像卡片 | 维度 | 评分 | 等级 | 关键特征 | |------|------|------|---------| | 技术能力 | 9/10 | 专家 | 前端视觉效果专家,Three.js/CSS 动画 | | 消费能力 | 6/10 | 中 | 兴趣优先,年投入爱好 2 万+ | | 专业深度 | 8.5/10 | 资深 | 开源作者,掘金千赞作者 | | 社交活跃度 | 6.5/10 | 一般 | 专业友善,社恐型内向者 | | 兴趣广度 | 8/10 | 广泛 | 技术+二次元双核驱动 | | 情绪稳定性 | 7/10 | 稳定 | 有压力但能自我调节 | | 生活品质 | 7.5/10 | 良好 | 精神生活丰富,工作压力小 | | 影响力 | 7.5/10 | 活跃 | 垂直领域 KOL ,优质创作者 | | 学习成长力 | 9/10 | 强 | 持续输出,自驱力强 | | 真实度 | 9.5/10 | 高度真实 | 言行一致,真诚分享 | **综合评分: 78.5/100 分** --- ## 用户画像总结 **alphardex**,男性,29 岁( 1997 年生),居住于江苏常熟,前端开发工程师。 他是一位**前端视觉效果领域的技术专家**,尤其擅长 CSS 动画和 WebGL/Three.js 3D 开发,开发了多个开源项目(kokomi.js 、aqua.css 、Looter)。 同时他也是一位**深度二次元爱好者**,热衷追番、音游、演唱会、Cosplay ,尤其痴迷 BanG Dream!系列。 性格上属于 ISTP-A 型社恐型技术宅,"懂得享受孤独",但在专业领域乐于分享。生活状态良好,工作压力不大,有充足时间投入爱好(年消费 2 万+)。 目前面临家庭催婚压力和职业发展焦虑,但保持"不畏迷茫,砥砺前行"的积极态度。他的人生信条是"人生不只有工作,我写 CSS 是受兴趣驱动的",是一位**真诚、专注、有坚持的技术理想主义者**。 --- ## 特殊标签 `#前端视觉效果专家` `#深度二次元宅` `#开源作者` `#社恐型技术人` `#MyGO 狂热粉` --- ## 核心洞察 **优势特征:** 1. **技术专精** - 在 CSS 动画和 WebGL 领域有深厚积累,形成个人技术品牌 2. **内容创作** - 持续输出高质量技术文章和开源项目,有一定影响力 3. **兴趣驱动** - 将爱好与技术结合,保持长期学习动力和创作热情 **潜在需求:** 1. **职业发展** - 希望找到认可 CSS/视觉效果价值的工作机会 2. **社交拓展** - 寻找志同道合的技术+二次元双料朋友 3. **情感支持** - 需要应对家庭催婚压力和自我认同的平衡 **性格特质:** - MBTI 类型: **ISTP-A** (鉴赏家型) - 主要特征: 理性、独立、专注、内敛、坚持、真诚、理想主义 --- ## 关键发现 1. **技术与兴趣高度融合** - 将对二次元的热爱转化为技术创作动力,形成独特的个人风格 2. **真实度极高** - 276 条回复无明显矛盾,真诚分享个人经历(包括挫折) 3. **成长潜力大** - 虽然担心就业,但持续学习能力和专业深度已达专家级 4. **生活态度积极** - 面对压力时用兴趣调节,保持独立人格 --- *基于 276 条回复 + 14 篇主题的量化分析* *可信度评级: ⭐⭐⭐⭐⭐* | 
|      72maybe0410      12 小时 4 分钟前 看看我的 | 
|  |      73koala9527      11 小时 47 分钟前 | 
|  |      74andyskaura      11 小时 45 分钟前 这么准!   人格模型近似于: INTP-A / ENTP-A (分析型现实主义) 理性思考者,喜欢辩证,表达直接,不在意社会迎合度。 | 
|  |      75jJacobKing      11 小时 44 分钟前 来个好兄弟看看我的,活跃度较低 | 
|  |      76GoopleXD      11 小时 44 分钟前 有点可怕 , 居然识别出了我是 intp | 
|      77xiaoshiforking      11 小时 40 分钟前 康康我的!! | 
|      78FantaMole      11 小时 34 分钟前  1 这个还是缺了一块比较重要拼图。水深火热之类的板块回复内容是不会展示的,把在粪坑里的嘴炮内容也加进去,展现一下极端环境下的战斗和抗压能力,会更加真实一点 | 
|      80alading11      11 小时 29 分钟前 终于可以查成分了,我先来查一个 | 
|      81alading11      11 小时 24 分钟前 有点东西,好玩 | 
|  |      82zzxCNCZ      11 小时 21 分钟前 由此想到一点,政府如果从全网拉数据,筛选后分析,也就能从特定方面了解每个个体的政治倾向、反不反社会等等,细思恐极 | 
|  |      83otakustay      11 小时 21 分钟前 | 
|  |      84abelmakihara      11 小时 19 分钟前 性格特质( MBTI 参考): 类型:INTP / ISTJ 主要特征:理性、分析型、独立、重逻辑、低情绪化 很准确 是 INTP | 
|  |      85NoString      11 小时 19 分钟前 | 
|      86FantaMole      11 小时 15 分钟前 @su3sl3h06 #79 如果比较闲的话,可以考虑把那几个板块的内容慢慢爬下来,然后作为知识库挂载到大模型,或者整理放到数据库里让大模型去调用 这个东西自己用看上去还是比较图一乐,我肯定知道我自己是个什么东西,拿来做社工武器,威力还是挺大的 | 
|  |      87noyidoit      11 小时 14 分钟前 试用了一下,有点可怕了 | 
|      88alading11      11 小时 14 分钟前 怎么说呢,一方面觉得判断很准很厉害,一方面也觉得 AI 对于开盒来说太容易了。一个互联网时代的人,网络其实就是这个人的全部或者说绝大部分了,抓取各大论坛、app 的点赞、评论等其实就能在单一 APP 的个性推荐上获得一个更加完整、准确的个人画像,甚至会比现实生活中对于个人的认知要更加准确 | 
|  |      89flyme2them00n      11 小时 13 分钟前 方便查成分了🤣 | 
|      91som3one      11 小时 6 分钟前 op 大概是怎么实现的这个插件,是调用的 llm 的 api 吗 | 
|      92su3sl3h06 OP @zzxCNCZ 其实你说的极度极端化的情况,也就是《千钧一发》( Gattaca )提到的情况,人生下来就通过各方面分析基因,智商、情商、能力、潜在犯罪等等各种数据,好的基因直接成为上等人,差的基因直接打入底层 | 
|  |      95aino      10 小时 54 分钟前 | 
|  |      96andyskaura      10 小时 49 分钟前 @coderpwh 查成分还得把提示次改一下,让 ai 带有贬义的回复,回复内容即真实又戳心窝子还无法反驳   | 
|  |      97BeiChuanAlex      10 小时 47 分钟前 成分???我想到以前父辈们经常说的一个词就是:成分。某某人成分不好。地主、富农、反革命分子、坏分子、右派称为黑五类。 | 
|  |      98leegradyllljjjj      10 小时 42 分钟前  1 评分低于 8 的全部给我优化掉,技术成分不好的不是我兄弟 | 
|  |      99unneeded      10 小时 42 分钟前 确实牛逼 但是我是 istj ,他认为我是 intj |