1
yinaqu 2h 38m ago
好奇现在还有人用 curosr 吗,相对于 claude code 、codex 优势在哪里?
|
2
andrew2558 2h 33m ago
虽然 cursor 其它模型 api 调用是很少的,但是他新出的这个 composer 2.5 这个模型很强,值得一试,而且量很大
|
3
aikuzhenyan 2h 33m ago
容易注册
|
4
dassh 2h 33m ago
好用还是好用的,就是用不起了太太贵了
|
5
hellodigua 2h 32m ago
@yinaqu 国内畅用 Claude 不封号,但凡 claude 官方能做到这点,cursor 在国内都要少很多用户
|
6
shakaraka PRO curosr 不上不下的。没自己模型(现在那个算一丢丢),编辑器不是自己开发的(基于 vscode 魔改)。
早期确实抢占了不少用户,但是因为没有可以和 a/、openai 不相上下的模型,议价权也没,导致现在那么贵,再加上 AI 市场一天一个变,变化太快,各种 cli 开发工具涌现。 此时 curosr 的竞争力就太低了 |
8
m1nm13 2h 25m ago
cursor 的 BYOK 还要求必须得是公网 API server,似乎你的请求会被代理到 cursor 的服务器来向 API SERVER 发起. 体验非常之差
composer 2.5 只能干一些简单的活, 大部分时间还得并发 best of n 来干, 智力水平不好评价, 唯一优点是速度快 至于 20 刀额度的 API 就是来纯搞笑的. 这点量塞牙缝都不够. 如果你只有 20 刀预算, 绝对不要买 cursor , 去买 A/或者 GPT, 你有剩的钱想获得一些比较好的 IDE 体验可以考虑买 |
9
unco020511 2h 22m ago
cursor 不封号
|
11
yunqian 2h 8m ago
@yinaqu 如果在国内的话,你想用 claudeCode ,你要准备一个境外干净 ip ,你要准备一个干净的机场代理,现在你有可能还需要准备一个海外的身份或者护照,各种使用习惯和伪装都要假装自己不在中国,为了使用一个模型折腾成这样,不累吗?
而 cursor 只要梯子开 TUN 模式就能用 Claude 了,这就是原因 |
12
Felldeadbird 1h 42m ago
没了 500 次请求后,他就是 NPC 水平。
500 次请求 他就是 夯。 还有,我为什么不用 coedx ,gemini ,额度满满的。一个账号不够轮着换。 |
13
rb6221 1h 40m ago
不是说在和老马谈合作吗,我还指望着价格打下来呢,这个确实是在不封号和模型能力做到了平衡,产品易用性也是第一梯队没得说,就是贵了点
|
14
hoythan 1h 38m ago
年付用户找谁说理去。TMD
|
15
TataJiang 1h 37m ago
之前开了个 20 刀的,现在也是三折优惠,不知道该不该续费
|
17
lyxeno 1h 33m ago
cursor 速度快,但是用量好少好少,比同价格的 claude pro 或者 chatgpt 的 plus 套餐少很多
|
18
LeviAkerman 1h 32m ago
|
19
ywlfffghff 1h 31m ago
@yinaqu 巨大的集成优势
|
20
kuxuan 1h 18m ago
等邮件中。还没有收到。
|
21
a526796017 1h 17m ago
支持反代 api 出去吗?
|
22
banzhe 1h 16m ago
@yinaqu 20 刀套餐还是不错的, composer 2.5 又快又便宜, 可以用来替代国模. 不过如果每个月开 5x 和 20x 的 codex/claude, 那就完全不需要 cusor 了
|
23
BruceXu 1h 7m ago
|
24
Chatterleys 1h 4m ago
@BruceXu 你 500 次额度 不用 opus4.7 用这啊 哥们
|
25
BruceXu 59 mins ago
@Chatterleys 要挂梯子.太慢了.
|
26
zw2019 57 mins ago
不好用 不知道是因为用的人多还是我的额度快用完了 经常一个问题要等好几分钟才开始回答
|
27
S1ahs3r 54 mins ago
别太轻视 Cursor 的 composer 2.5 ,这模型我这个月用完公司的几千刀之后,高强度的用了十来天了
编码能力非常的可以。 另外叠加本身的低倍率和最近一周的双倍 Token ,超级耐用,使劲蹬才花了 600 多刀。 唯一缺点就是说话非常的墨迹,加上了 caveman 都没用。 |