有时候感觉言出法随比使用 superpowers 更方便快捷

[layxy]

前几天 codex 比较慢，尤其是使用 superpowers 后，流程太长了，干啥都写方案和测试，这比较适合正常工作流程，但是有时候确实修改一个很简单的东西都需要花十几分钟，甚至更长，我做个人项目时发现使用这个 skills 非常消耗 token ，昨天尝试关闭 superpowers 后，发现只要简单的在 AGENT.MD 中定义了适合自己开发场景的流程，速度快多了，今天 codex 速度好像恢复了，使用言出法随感觉速度更快了，一度怀疑给我路由到 mini 模型了

[la2la]

我一般都是结合这使用的，开发新的模块复杂的功能使用 superpowers 。针对简单的修改直接改就成

[YanSeven]

大部分场景感觉用不到 superpowers 这种，“大厂病”skill 版。

[xiaomushen]

时间长了之后，你就不会再用 superpower 了

[xiaomushen]

@YanSeven 确实是大厂病，浪费 token ，束手束脚。AI Coding 时代，本来就没几个人协同工作，superpower 假定还是几十人，几百人，一起做一个项目

[irvinghua]

superpowers 的适用场景要先弄清楚，它的本质是把瀑布开发模式做成了 skills 。那么它特别适合从 0 到 1 处理大型或者中型需求清单。
如果是简单修个 bug ，或者开发个简单的功能点，就告诉 ai 不要用这个 skills 了。
即是是古法编程的时代，也没啥人用完整的一套瀑布模式去处理 bug 和单个小功能点吧。

[supuwoerc]

superpowers 我觉得适合那种笼统的想法实现，例如快速实现一个 mvp

[nexuszjq]

我大功能开发用 superpowers ，小修小改用/grill-me：
https://github.com/mattpocock/skills/blob/main/skills/productivity/grill-me/SKILL.md

[xiaomushen]

日式开发 Skill 版

[lujiaosama]

LZ 是 AGENTS 里限制什么场景用 SUPERPOWERS?

[kuhung]

我试过之后也卸载了它。写个东西太冗余了，很容易造成上下文腐败。反而劣化了效果。

[CouleurVVEX]

我也发现了，对我来说太重了，准备卸载了

[alfa]

我也考虑卸载了，我用 superpower 开发 iOS App ，在它跑测试的时候，经常把 cpu 干到 100%，持续 10 多分钟；把我的 M5 MBA 干成 intel 了。

[javalaw2010]

感觉 vibe coding 的很多概念都是为了解决非常小众的场景，很多 SKILL 只有开荒的时候才会用到，对于绝大多数的程序员和场景来说，维护好 AGENTS.md/CLAUDE.md 就已经很好使了。

[IsaacYoung]

superpower 试了下就卸载 不如 plan mode 来得快

[zhang2e]

就这么说吧，直接用别人的 skill ，尤其是那种大型 skill ，什么 superpower 、gstack ，跟写论文似的 skill ，都是浪费 token 。skill 这玩意需要你针对自己的项目自己写，就跟代码里的函数，作用是一样的，复用。