A/ 真是全力以赴啊……

[blank0ken]

看到篇文章，也是服了 https://mp.weixin.qq.com/s/yLb4T2UC16ebKHApdBbgWw

[kera0a]

就这为啥还舔着脸继续去用呀，我真没觉得 A 有啥不可替代的啊

[TataJiang]

希望开源 Ai 加快脚步吧

[Rickkkkkkk]

就说它家的风控是一直迭代而且识别因素很多的

有些人一直疑惑自己为什么被封号，现在别疑惑了

[xiaomushen]

@kera0a 如果是非常小众且复杂的技术，Opus 还是有优势。但大部分 CRUD 仔，后台界面仔，也非 A 家不可，就很幽默了

[HK560]

"这他妈违法了吧"

[AlexaZhou]

确实很让人无语，注入的位置在这个地方



我作晚在 GtAIGateway 网关上实现了相关功能，可以自动去掉这些信息，并且能可视化查看请求详情，有需要可以使用 https://github.com/alexazhou/gt_ai_gateway

[swz128]

所以说 A 畜是真畜生

[zhengfan2016]

看了 reddit 评论区，大部分觉得 a/封国人封得好。。。烂完了

[icanfork]

可能部分用户违反了 TOS ，但是 A+ 作为西方国家的公司，这样做不仅违背他们社会最底层的道德正义，还涉嫌违法了。

[wsseo]

牛

[Cu635]

那些隐私警察、间谍软件警察们在哪里？

@Rickkkkkkk #3
管间谍软件手段叫“风控”？

@swz128 #7
不要侮辱畜生

[beasnail]

可能是因为 ceo 在百度工作过

[Rickkkkkkk]

@Cu635 没看出怎么间谍了，如果是最近闹的很大的那个专门针对国内几个公司写的逻辑，这不就是给用户请求打标记吗？而且 A\ 在多个场合都公开说过，他们发现有国内公司蒸馏 cc ，不识别请求怎么发现的？

[GyroZeppeli13]

挺好的，说明 Dario Amodei 这人言行一致，不像某些人，一边舍不得中国市场一边还要在那阴阳怪气。干着最下作的事情还要站道德制高点，属实闹麻了。

[xiaomushen]

@Cu635 不不不，殖人眼里，A 家干的，一切都是合乎道德

[alexluo1]

A: 因合规问题不为中国大陆用户提供服务
中国大陆用户: 偷偷针对我们！间谍软件！日你妈退钱！

[nrtEBH]

@zhengfan2016 Reddit 美国贴吧 这种舆论风向正常

[GyroZeppeli13]

@alexluo1 这个事情其实也是双赢的事情，国外这样搞也可以倒逼中国 ai 发展。

上面两头粉蛆疑似有点选择性贸易保护了。

[nc]

@Cu635 V 站评论区还有人洗呢，不管遥测收集什么信息，都应该在隐私政策中注明，Anthropic 的隐私政策里页没写吧。HN 的老外都开喷了，V 站这边的精神股东还洗呢。https://news.ycombinator.com/item?id=48734373

[nrtEBH]

coding agent 这种没有什么护城河的东西 为啥有些人非 CC 不可 只能说是路径依赖了

[GyroZeppeli13]

@nc HN 白左不就是没接触过中国人的 A/吗？只能说差不多得了。

[damontian]

真够恶心的🤢，以前觉得这家公司挺反华的，在它反对美国军方使用觉得还挺有风格的，现在看来是一丘之貉，真正搞蒸馏的公司，难道没实力在其他国家甚至美国本土搞一个实验室？来回折腾最终还是中国普通人

[dcatfly]

[cenbiq]

我比较想知道的是，A\禁止 cn 人用，cn 也禁止 cn 人用，A\于是恶心 cn 人夹带私货，cn 人也厚着脸皮想方设法绕开 A\和 cn 去用，这里面到底谁有问题，或者是谁问题更大？如果这种状况接着发展，愈演愈烈最终会是什么样？

[alexluo1]

@cenbiq 为中国人提供不受监管的 AI 服务，下场可以参考境外券商，所以别怪别人加强检测手段。人家不让你用你非要用，你用 VPN 不但违反了中国法律，还违法了人家的服务条款，结果整的自己跟受害者一样，就很搞笑

[pinerge]

封归封，殖人照样喜欢把脸凑上去

[v2gba]

在他收集到数据证明是中国用户之前：这个过程是无差别收集，无差别隐私侵犯。

[Y25tIGxpdmlk]

直接检测到中文提问的，都 ban 不就完了。一了百了

[limusi]

找家正儿八经外企， 庇护吧
欢迎来我的新加坡公司付费上班

[nightlight9]

大家好，这是我们在三月份发起的一项实验，旨在防止未经授权的经销商滥用账户，并防止模型蒸馏。

有一说一，未经授权的经销商滥用账户时实打实的侵犯了 A/的利益了吧。国内中转站这么多，不都是 max 会员反代出来的吗。

[Inn0Vat10n]

真怀疑站里有多少非程序员, 要是告诉你国内那些厂商的用户水印手段,不得当场气绝身亡了

[cenbiq]

@alexluo1 你说的对，其实自从 GPT 出来双向封禁就初见端倪了，中美供应链分离是大方向，两边都在默契配合着这一切，普通人纯粹这场宏大叙事背景下的受害者，无论责怪谁貌似都无济于事

[asdfasasdf]

前天封号后,我已经弃用了 claude,然后转头买了 codex,使用了半年的 claude 经验来看.codex 感觉完全可以替代 claude.体感上没有感受到模型能力差别

[lucays]

codex 就算差能差多少，有啥必要用这个

[lichdkimba]

这段时间我根本没用的号也没封了

[PalenessIb]

始终有人不信，觉得这只是个中文网络特供段子：老美指责中国做过的坏事，基本都是他们自己做过或正在做的。

[kphiia]

哪天发现 Anthropic 在 Claude Science 里面加东西搞基因武器都不会让人吃惊

[js9528]

两头堵…天朝不许用天朝国外 ai ，国外不许天朝用国外 ai 。

[kaedea]

@alexluo1 预防性 block

[kaedea]

@dcatfly “我刚摸清你们的底细，你们就不打自招，太巧了吧？”

[sephay]

不知道你们有没有看到新闻，可能是互联网毒瘤 Alibaba 的问题，Alibaba 出了个山寨版的 Claude 叫 Accio Work ，正在大力推广给做外贸的土老板们，而这个 Accio Work 就是注册了 2.5 万个账户去蒸馏 Claude ，然后 Anthropic 就来了这么一出

[94]

@sephay #41 ，没理解，没有 Accio Work 这个平台，阿里就不能模型蒸馏了吗？

[arthas2234]

其实我不在乎这次是不是针对中国 IP ，我在乎的是这种没下限的行为
这次你可以说针对中国 IP,下次呢？是不是可以针对竞争对手，再下次是否可以针对某个他看不顺眼的人群
当一个公司做这种下三滥的事情时，还有人去帮忙洗地，那就有第三次第四次

[YangWaleed]

我有一点没弄明白，谁能给我解释一下。
我看都有说 ANTHROPIC_BASE_URL 这个环境变量，那么：
1. 如果覆盖了 ANTHROPIC_BASE_URL 那大概率是中转站，那被探测到的也是中转站的账户
2. 如果没覆盖 ANTHROPIC_BASE_URL 那这段代码好像不会起作用

那么如果正常使用不覆盖的话，应该不会被这种方式探测到吧？

[v166ex]

不要侮辱畜生！！！

是时候选用其他服务了。现在模型能力都上来了，
只要不是造芯片，国产模型方便方便便宜

[miniliuke]

这时候也不谈什么隐私什么政治什么歧视什么作恶了？？？ A/的畜生已经远远超出政治和商业范畴了，感觉是敌视，赤裸裸的种族歧视，我只想 A/快点死

[jjx]

@YangWaleed

claude code 使用第三方模型都需要覆盖这个环境变量的,比方说用 kimi ,deepseek 或是 qwen 之类的,并非是中转站

[moregun]

Accio Work 属于智能体吧，他蒸馏模型干嘛。
刚下载看了下，Accio Work 里面提供了 gemini,gpt,claude 模型选择。这样用 claude 模型是不是不用怕被封了。

[davidjqq19]

人家不欢迎你用你干嘛舔着脸非要用呢？老实用 Codex 吧，这两天又免费重置了，还送一次重置机会。要是哪天 openai 也这么搞，那就 Codex 也不用了，国内模型也在慢慢赶上，glm,kimi,ds 也不是不能用。

[None123]

木马行为

[fruitmonster]

@alexluo1 #16 你这偷换概念真不错，人说城门楼子，你说胯骨轴子

[ndxxx]

隐私警察来了，后排低调路过。咱隐私警察一言不发是因为隐私只是我们隐私警察的某种手段，而从来不是目的。

在翻墙可能被警察喝茶罚款，输入敏感信息可能被信息泄露可能被开盒/诈骗，反诈可能被江西警察倒卖个人信息给国内骗子的地方，自然在意隐私。在意隐私，其实在意自身的安全。

看到某些人那么急，我就知道 A/这一次又做对了😁

[None123]

借用知乎的一个回答


现在有些回答仿佛犯了些逻辑错误，把大陆用户违规使用 Claude 当作问题之源了。这个问题太复杂和宏观，我来讲个日常生活的故事吧，大家对这个故事评评理。


我家门口开了个服装店，生意很好，所以全城的人都喜欢来这家店里买东西。老板不知什么原因，不允许某个小区的人进，为了监控这件事，他还把路口的公共安全摄像头上，自行加装了人脸识别，自动对进店客户进行身份识别。

这样，所有进店的人的人脸数据，都被他家采集了，但用户却丝毫没有感知，因为他是用路口的公共安全摄像头采集的，也没告知用户和公共安全摄像头的拥有者。

后来，这件事儿被公众发现了，有人在网上骂这家店。此时，有人站出来了：“你们不应该骂这家店，应该骂那个小区的人，是因为他们不守规矩想进店，才逼着店主黑掉公共安全摄像头的。”


小区的人固然该骂，但以此为店主的行为作合理性辩护，不觉得亏心么

[wqlabs6874]

@dcatfly 哪有这么巧的事，刚发现就回滚？

[EthanZC]

@zhengfan2016 什么叫烂完了... 人家不想让你用...才是正常的吧

[geniussoft]

@Inn0Vat10n

我也很纳闷，评论区都在装外宾
任何一个中国公司的软件，收集的信息都比这多 100 倍以上……

[snowsui]

@sephay claude 自己蒸馏的还少吗，可以搜搜看新闻。

[jackerbauer]

这种烂公司，用它干什么？
现在国模 GLM5.2 ，DeepSeek 等，哪个不能用？

[plants]

@alexluo1 主要是人家真的退了哈哈哈，并且中转站利用这个在快要到期时发起争议退款薅羊毛

[YangWaleed]

@jjx 用第三方模型的话请求不发给 anthropic 它也探测不到，没啥影响吧

[jjx]

@YangWaleed

焦点是透明, 软件有这样的行为,只要透明就不是事情


a/ 恶心的地方 在它的叙事其实上是为它的商业服务, 这其实也没啥, 就是它天天还婊子立牌坊, 估计反感的都是因为这个

[lujiaxing]

@kera0a Opus 4.8 目前没有任何一个大模型能赶上.

就无论是 GLM 5.2 还是 DeepSeek V4, 在编码这件事情上, 现在都还是连 Opus 4.6 的尾灯都看不到.

[Rorysky]

人家本来就不允许中国人用，是有些人非要绞尽脑汁去 [违规] 使用
现在人家只是搜集了一些运行环境信息，就开始撒泼打滚，说你看他果然是不当人

我是挺无语的

[YangWaleed]

@jjx 对于非法使用和灰产的识别和风控手段从来都不会透明的啊，无论是什么公司都是如此啊

[Rorysky]

@nc 你们用假信息、网上接码平台、甚至假身份认证去 [违反 Tos] 盗用人家的服务，A 社只是针对这种情况的做出了反欺诈信息搜集，这就受不了了？

请多支持国产模型

[jjx]

@YangWaleed

观点不同

这里两种观点, 谁都说服不了谁


但作为一个被莫名歧视的一方, 站 a/的角度去思考我也是难以理解


要知道 ai ,现在我们才是开源的一方

[feitxue]

@Y25tIGxpdmlk #28 ban 中文不太行，不是只有中国大陆使用简体中文的。

[so898]

@Rorysky 换成 GFW 这逻辑通用了啊！

[darksword21]

确实畜，但是其他几家也没给 1M 上下文的模型啊...我不想一直 comapct

[lujiaxing]

总之就是, 现在 A/ 就是实打实的领先. 国产的各种大模型在编码上它就是拉胯. 做点简单的东西可以, 复杂的就死了. 现在是国内开发者舔着了个脸上杆子用.

不过我不认为这种情况会持续多久. 个人猜测, 差不多 2027 年春节前后, 就会有至少一个国产 AI 大模型的编码能力达到 Opus 4.6 的水平. 到时候国内开发者就完全可以抛弃 A/ 的产品了.


有些傻逼一直把 "资本家可以为了利益出卖自己的上吊绳" 这句话奉为圭臬.
现在证明了. 不是只有中国人有爱国情怀的. 真当两个国家彻底对立的时候, 别的国家的民营企业也未必就一定会当东雪莲.

[YangWaleed]

@jjx 好吧
我看了各种自媒体消息，也看了具体的结果。
从采集的内容来看我的看法是在抓中转站和 AI 实验室的蒸馏，可能和前几天指控阿里有关

确实是两种观点
我只是不想被自媒体随意煽动情绪而已

[lyxxxh2]

刚被封了一个号,估计跟这次 claude 更新有关。

通过抓包,我本地电脑还是连字符,能正常使用。
https://i.ibb.co/jP3xc4Jp/c2.png

那个被封的号,是另外一台电脑,估计那个就是斜杠了。

[jinsongzhaocn]

@cenbiq 我赖你家不肯走，你会怎么看我？被人看不起是有原因的，而且我们还以此为荣，觉得白嫖了人家。现实里还会觉得自己挺丢人的，到了网上还要炫耀，挺魔幻的双标。

[NexTooo]

评论区无缝切换给我看乐呵了。
现在蒸馏是个锅，什么都能往里塞，我（ A/）说你蒸了，你就是蒸了。至于我 A/过往的黑历史，你别管，总之你活该。

[alleluya]

@v2gba #27 所以说这贴里有些人在那舔着脸说 a 社是因为有人违反 TOS 所以针对性做出了反欺诈信息搜集的 真是脸都不要了

[xz410236056]

@lujiaxing #62 用一用 codex 吧

[lujiaxing]

@xz410236056 Codex 只是个工具, 不是 AI 模型本身.

[nc]

@Rorysky 你用过 claude 吗，用过的话也算欺诈。

楼内很多人都切换到了 Codex ，我也是，所以我只是站在前用户的角度评价这件事。Anthropic 这次确实缺乏透明度。站在道德制高点评判就没意思了。

[nc]

@geniussoft 就事论事，扯什么中国软件，中国软件在外网被批评隐私问题难道少吗？