rMBP 到家第一天就把系统搞挂了，关于 Windows8.1 bitlocker 的坑

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 3521 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

到手先用 Boot Camp 装 Win8.1 （不要吐槽此点，否则会被打脸），安装顺利，接下来开启bitlocker ，加密过程中 Win8.1 自动使用 C 盘可用空间创建了一个隐藏验证分区，这个行为破坏了 rMBP 的分区表，重启后 OS X 分区没了……

现在下载 10.9.4 中，麻烦啊阿啊阿啊阿啊啊……

第 1 条附言 · 2014-09-07 15:37:57 +08:00

最新的进展是：

双系统都已经加密并能够正常启动，但是 OS X 的恢复分区木有了……

由之前的丢失 OS X 分区到现在双系统都能加密的步骤是：
1.恢复（解密）了 Boot Camp 分区；
2.用制作好的 10.9.4 安装 U 盘格式化重装；
3.在全盘 OS X 状态下先开启 filevault；
4. filevault 加密完成后启动 Boot Camp 助理，安装 Win8.1；
5.开启 Bitlocker；

重启后按住 option 只有两个启动选项，10.9.4 和 Windows；两个系统看起来都正常，但不知道怎么做才不会搞丢 OS X 的恢复分区

win8.1

bitlocker

分区

56 条回复 • 2014-09-12 00:39:33 +08:00

ipconfiger

2014-09-06 20:41:51 +08:00

瘟到死补锌福

Totoria

2014-09-06 20:43:18 +08:00

如果封锁唯一的槽点实在不知道该吐槽什么了

tyhunter

2014-09-06 20:47:59 +08:00

No zuo no die why you try,you try you die don't ask why,just do it!

xp0729

2014-09-06 20:51:27 +08:00

不吐槽这个要吐槽啥子？

Sharuru

2014-09-06 20:51:41 +08:00

让你买rMBP, 买windows本装黑苹果多好σ`∀´) ( 反向吐槽大法

66450146

2014-09-06 21:16:01 +08:00 via Android

PD 吧……

garipan

2014-09-06 21:19:14 +08:00 via Android

如果封锁唯一的槽点实在不知道该吐槽什么了

garipan

2014-09-06 21:20:15 +08:00 via Android

如果封锁唯一的槽点实在不知道该吐槽什么了 +1

x86

2014-09-06 21:21:39 +08:00

还是虚拟机里捣鼓晕到死吧，重启太麻烦

zeuss

2014-09-06 21:25:58 +08:00

怎么不装ubuntu？

mewking

2014-09-06 21:28:00 +08:00

@Totoria
@xp0729
@Sharuru
@garipan

我奇怪的是，你们为啥非要吐槽我啊，和我有仇吗？
我只是在描述 bitlocker 在 rMBP 上的坑，并警醒后面有此需求的用户，为啥必须被吐槽啊
（摊手……）

Daniel65536

2014-09-06 21:30:25 +08:00

@mewking 吐槽是娱乐活动啊……
感谢你让大家开心……
喵~

lazyphp

2014-09-06 21:53:19 +08:00

真奇怪楼主，买RMBP做甚？第一天就折腾win。。。我的RMBP到了，第一件事是配我的开发环境。
一个硬盘上同时存在两个系统，其实是一件很危险的事情。一山难容二虎。

ferock

2014-09-06 22:00:57 +08:00 via iPhone

用来一年没发现win 有多好，何况rmbp还不能摸

moname

2014-09-06 22:02:31 +08:00

哈哈，装win，，，，你还是买海尔吧

GhostFlying

2014-09-06 22:11:21 +08:00

装win其实没什么。。折腾bitlocker就是在作死了。。

dong3580

2014-09-06 22:40:44 +08:00

帮助文档不看清楚，楼主其实需要先把bitlocker的原理整明白。你以为重装系统就能破解加密了？

simonez

2014-09-06 23:10:22 +08:00

真壕！满街的瘟本黑果，突现白果瘟，是得哈哈笑笑~

jprovim

2014-09-06 23:14:35 +08:00

@tyhunter 段子手.

9hills

2014-09-06 23:44:39 +08:00

那就吐槽lz为啥要开BitLocker。。。有必要么

vmebeh

2014-09-07 00:00:45 +08:00

BitLocker 开启加密系统分区就得创建一个分区装启动文件，非系统盘不用。
http://windows.microsoft.com/zh-cn/windows/set-hard-disk-bitlocker

mewking

2014-09-07 00:21:33 +08:00

@dong3580 您没看清楚我的帖子啊，亲。是 OS X 分区没了，Win 分区还在，重装是为了恢复 OS X

@vmebeh 谢谢，我知道需要两个分区，但是没想到创建系统分区会破坏 rMBP 的分区表

F2Sky

2014-09-07 00:27:05 +08:00

其实我觉得对于一个第一次使用 Mac 的人来说，安装 Win 系统是很正常的。我就是这样。

我不是工程师，不懂技术，不懂 Linux，不懂 Unix ，不懂 OS X ，从一个使用了五六年的 Win 系统突然之间跳到完全陌生的 OS X 上，是会很不适应的。

我打开本子做的第一件事情就是用 boot camp 装了 Win8.1，然后 r 屏下 Win 应用完全没法看（高分辨率下，应用巨小，要用放大镜找），含泪卸掉了。

但是确实有些 Win 的程序目前在 mac 上不知道用什么替代，所以目前刚接触的话，用 Win 还是必须的。

我知道这里有很多程序员出身的 mac 用户，但不要鄙视不懂技术的用户。

我的当算是，不断熟悉 OS X 系统和各种工具的使用，逐渐减少对 Win 的依赖，到最后能完全转化到熟练使用 OS X 满足工作、生活所需为止。

所以我经常在 V2EX 社区逛，学习大家怎么熟悉这个工具。

Win 对我们熟悉计算机和各种办公工具的使用做了原始积累，从这一点来说，Win 是功德无量的。即使是现在，我都觉得 Win 上丰富多彩的应用，仍然具有无比强大的魅力。只是我想尝试 OS X ，据说它是另一个美好的事物。

Jimrussell

2014-09-07 00:31:07 +08:00

期待lz后续。我没有如此试验过，不知最后能保证bitlocker和osx同时存在不？

geeklian

2014-09-07 00:57:56 +08:00 via Android

bitlocker本身毫无槽点…易用性，安全性，运维友好，授权成本这几方面综合考虑，win平台没更好的了。

typcn

2014-09-07 00:59:32 +08:00

虽然TC说自己不安全，但是我仍然还是在坚持TC，至少TC是实加密且不存储算法，TC还跨平台能在 OSX 上读取

likuku

2014-09-07 02:39:50 +08:00

VM上跑Win，甚至某些程序跑得比boot camp 安装到真机里的win还要快。

真不懂如今这么强大性能的机器，各种虚拟机已经足够好，还非得这么折腾到真机上干嘛...

tonynothing

2014-09-07 06:38:47 +08:00

@likuku 同意，除非要玩游戏或者使用一些专业软件

jedicxl

2014-09-07 07:06:04 +08:00

@GhostFlying 你让楼主长舒了口气，等的就是这句话阿！哈哈哈

jedicxl

2014-09-07 07:08:35 +08:00

@likuku 我原先 Bootcamp 装 win，是为了玩游戏，太热了受不了。。

isayme

2014-09-07 08:30:53 +08:00

恩, 回复的剧情还是比较正常的...

joshuasui

2014-09-07 08:40:45 +08:00

bitlocker没啥问题，话说破坏分区表的问题 win8之后真的挺多的 [针对自己Linux与win双系统，所以我一直是win7+Arch [这样就好多了，win8对多系统的兼容性真捉急.

scusjs

2014-09-07 09:06:27 +08:00

@F2Sky 很多应用用OSX就好，一些必须用Win的应用可以尝试用虚拟机解决。

scusjs

2014-09-07 09:09:20 +08:00

BitLocker貌似会影响OS X，先关闭BitLocker吧

along

2014-09-07 10:01:50 +08:00

有的时候真的不知道apple的产品到底为什么那么受大家喜欢？

hjc4869

2014-09-07 10:11:29 +08:00

楼主为何要留OS X又想开启bitlocker……

@F2Sky windows 8.1对r屏的支持已经不亚于mac os x了，因为微软自己也开始产高分辨率的设备。但是你得把DPI调到200%啊……windows安装程序哪知道你用的是高DPI设备。。
@likuku 我读书少你不要骗我。虚拟机比真机快的程序还真少。。
@along Apple产品受的多数都是被windows xp和国产windows软件折磨过的人欢迎。

musicx

2014-09-07 10:32:22 +08:00

@hjc4869 最后一句总结的好！

qiibeta

2014-09-07 11:36:39 +08:00

装win不是很正常的事情吗，不然你怎么玩各种游戏，不要告诉我开虚拟机，虚拟机跑lol得把画质调的很低才能流畅，而且鼠标滑动非常怪

along

2014-09-07 12:59:08 +08:00

@hjc4869 可为看到好多好多的人，买了mac反倒要装windows，大部分人的理由，是轻……

@qiibeta 玩游戏，，，干嘛买笔记本啊，，，台式机又便宜同价位配置又能高……

qiibeta

2014-09-07 15:28:34 +08:00

@along 你这么有钱啊，同时买那么多不同类型的电脑……

mewking

2014-09-07 15:41:05 +08:00

@Jimrussell 现在同在了，但是还不够完美，请见更新

hjc4869

2014-09-07 16:40:45 +08:00

@along 我说的apple产品是指软件，即mac os x。苹果的硬件确实无可挑剔，跟微软大部分的猪队友OEM不在一个层次上。

c0878

2014-09-07 20:56:16 +08:00

恢复分区丢了没事 u盘直接重装或者网络恢复有timemachine怎么折腾都没事

mewking

2014-09-07 21:02:01 +08:00

@c0878 都木有恢复分区了，还能网络恢复么，base system 从哪里启动？

Totoria

2014-09-07 21:07:01 +08:00

@mewking 还有个efi分区搞不掉的吧可以从网络安装recovery hd

ioth

2014-09-08 15:51:24 +08:00

没装bitlocker,买了半年rmbp,今天升级win8.1,谢谢提醒。

a4840636

2014-09-10 03:52:39 +08:00

@hjc4869 OS X所有第一方应用都完美支持HiDPI，第三方应用绝大多数支持
Windows 8.1第一方应用有个别不支持的，就连开始屏幕的表现都很奇怪（没办法像低DPI那样显示5行）
第三方应用几乎不存在完美支持的，还有不少几乎没法用的

hjc4869

2014-09-10 09:57:54 +08:00

@a4840636 微软很多自带的程序最多支持133%的放大，再大就模糊了。这是我吐槽微软的一个重点，因为我用surface pro 3这一点非常不爽。但是我用的其他软件（office 2013全套，IE，WMP，Firefox，Visual Studio）都是支持高分辨率的，目前常用程序里只有Steam不支持（天天被我骂）。
如果你跟我提QQ，迅雷等天天用Qt的垃圾国产带后门软件，那就免谈吧。。

另外，我的surface开始菜单可以显示5行，charms bar-Settings-Tiles-Show more tiles on start screen

a4840636

2014-09-11 08:05:50 +08:00

@hjc4869 Windows版的Firefox的Flash在高DPI上面很不正常。
几十万Windows应用=微软自家+Firefox+国产垃圾？好吧我承认一些更新的比较勤快的应用确实还是支持高DPI的，比如Winrar(但是那15年前画的控件在高DPI下显得愈发丑了）
另外WMP支持高DPI？控件小的可怜啊，如果这种情况都算“支持”的话我也没话说了。Windows上我就根本找不到一个支持高DPI的媒体播放器……其实本来也就那几个选择，用DirectShow的只有MPC-HC和porplayer能用，不用DirectShow的话Windows看片相比OSX的优势巨大也就只剩下支持HD音频Bitestream这一个了，这个Linux都一样可以做到。

hjc4869

2014-09-11 10:41:31 +08:00

@a4840636
1.为何要用firefox而不用自带Flash的IE？
2.音频播放器foobar2000支持高dpi，是windows专属的。
3.视频播放器Pot Player有支持高dpi的主题，本身似乎支持不怎么好。
4.用VLC Direct3D渲染+DXVA解码，为何要用DirectShow？？

a4840636

2014-09-11 12:36:28 +08:00

@hjc4869
1,因为 IE 实在没法更难用，除了性能之外一无是处，不按叉退出，重启之后 session 居然没了。历史记录还是 IE6 风格的，基本没法用，收藏夹管理更搞，居然不支持高DPI。
拿FF说事是因为FF在OS X下面是没有这个问题的。

4，madVR，reClock, xy-VSfilter 和各种其他的 DirectShow 滤镜，比如说想比较好地软解DTS-HD就只能用LAV Filters配合Arcsoft的DLL。比如FFDShow自带了一个很好用的 deband 滤镜，还可以挂载AviSynth脚本处理各种疑难片源。其他平台在以前根本没有 deband 的方式（mplayer和VLC都没有集成 deband 滤镜），碰到满屏banding的内容只能指望索尼电视来 deband 了。不过现在有了跨平台的 VapourSynth，终于能在非Win平台下 deband 了泪流满面，可惜配置的难度比 ffdshow 还是高太多了。（https://gist.github.com/ChrisK2/10606922)
madVR光是能自动准确地切换刷新率就值回票价了，别跟我说XBMC，XBMC的自动刷新率切换根本不支持VFR内容。

VLC用Direct3D做渲染器看高清视频连色彩矩阵都是错的，用OpenGL才正常。

hjc4869

2014-09-11 13:14:06 +08:00

@a4840636 FF在OS X下没有这个问题是因为mac版的flash插件支持比较好吧。。
我拿D3D渲染看1080p h265和10bit h264都没有问题，用的surface pro 3。手头没有2160p。

a4840636

2014-09-11 13:20:45 +08:00

@hjc4869 截图
然后用别的播放器/渲染器组合（最好是用madVR）播放再截图
看看颜色是不是一样的

hjc4869

2014-09-11 15:00:32 +08:00

@a4840636
http://www.ligstd.com/Capture.PNG
我肉眼没看出区别，上VLC D3D，下WMP。

a4840636

2014-09-12 00:30:22 +08:00 via Android

@hjc4869 面包的颜色明显差太远了。不过我倒不确定这个是色彩矩阵的问题，可能是别的问题。

a4840636

2014-09-12 00:39:33 +08:00 via Android

把BT.709当成BT.601来显示的差别确实是比较微妙的，不会出现花屏式的错误。最明显的对比是显示红色，如果我没记错的话红色会明显偏橙。