Public DNS+——DNSPod 推出的域名递归解析服务

[paicha]

https://www.dnspod.cn/Products/Public.DNS

119.29.29.29

[zts1993]

居然敢说自己准确。。。。。。

[initialdp]

这货和 223.5.5.5 有什么区别？

[iyaozhen]

感觉还不错呀

[TheJuli]

"通过接入 BGP Anycast 技术，覆盖全国
Top16 运营商，东南亚及北美节点；高
效的缓存设计，给您带来极速体验！"

rtt min/avg/max/mdev = 164.044/164.115/164.227/0.474 ms

Fremont, California, US

[NemoAlex]

https://www.dnspod.cn/Customers
暴风影音...

[master]

@TheJuli 看路由，确实是 Anycast ，只不过国外访问都被路由到香港。

[FFLY]

首选好评，备用差评。

119.29.29.29
182.254.116.116

[JonyOang]

先试用体验下，话说现在找个靠谱的 dns 不容易

[SCGabriel]

回去体验下喵，现在好的 DNS 不容易啊喵

[loson]

刚试用了下，效果不错。。。已经设为主 DNS~~Dnsmasq 都不用了。。。希望能一直坚挺吧。。。

[run2]

呃， nslookup www.google.com 119.29.29.29
Server: 119.29.29.29
Address: 119.29.29.29#53

Non-authoritative answer:
Name: www.google.com
Address: 216.58.221.132

~  ping 216.58.221.132
PING 216.58.221.132 (216.58.221.132 ): 56 data bytes
Request timeout for icmp_seq 0

有用么？

[invite]

就看到两个 AS.

[xseven007]

什么，这也好意思说精准， 159.106.121.75 是个啥

[jasontse]

现在什么狗逼玩意都敢叫 Anycast

[wy315700]

$ ping 119.29.29.29
PING 119.29.29.29 (119.29.29.29 ): 56 data bytes
64 bytes from 119.29.29.29: icmp_seq=0 ttl=52 time=5.805 ms
64 bytes from 119.29.29.29: icmp_seq=1 ttl=52 time=6.012 ms
64 bytes from 119.29.29.29: icmp_seq=2 ttl=52 time=4.816 ms
64 bytes from 119.29.29.29: icmp_seq=3 ttl=52 time=5.336 ms


还不错

[wy315700]

http://bgp.he.net/AS40000#_graph4 这个 AS 号碉堡了。。但是路由很水

[x4]

用的多了跟 114 一个尿性，定性投放广告

[chaeyy]

@x4 俺用很长时间没有发现广告

[stillness]

@xseven007 @sobigfish 既然在国内搞，肯定不能跟功夫网对着干啊。退一步讲，即便递归 DNS 给用户真实结果，如果功夫网要污染，用户也拿不到这个真实结果， UDP 请求 8.8.8.8 同样是污染后的结果

[flowfire]

@nirocfz 我记得貌似有可靠 UDP 来着。。。。

[loveminds]

@nirocfz 最好用 TCP

[stillness]

@flowfire 用 dnscrypt 也挺靠谱。或者请求 opendns 提供的 IP 的 443 端口，它还没被污染。或者向外的 DNS 请求都走 TCP ……

[x4]

@chaeyy http://bobao.360.cn/news/detail/1793.html

[wdlth]

接入了 HKIX 、 Equinix 、 PCCW 、 Telstra 等，果然壕无人性。不过亚洲好多地方都绕道，看来 AnyCast 还是差了点。

[zro]

凭 Ping 值比 114 低，就先换来用用看吧

[fullpowers]

插排师兄，啧啧..
已用

[paicha]

@fullpowers 咦~

[Stof]

和 USTC (99 、 93 )、 114 、阿里相比，第一是 93 ，其次两个是 DNSPOD 的，现在就先用着 119 看看怎么样

说起来 119 有一个优点：在测 itunes 的时候不会像 USTC 一样满地跑， 119 能到最近的一个节点，重点是能用！能用！能用！ 最重要的事情要说三遍！

[fstab]

@x4 用了这么多年，没遇到过广告，这是什么个贵。

[vibbow]

连欧洲节点都没有，还好意思上线...

[johnjiang85]

目前 DNSPod 的 Public DNS 在北美只接入了 TATA 和 Level3 两个运营商，香港接入了和记、电信盈科、香港宽频、 HKIX 、 Equnix 、澳电等，所以北美的好多请求也路由到了香港，见谅。
毕竟我们的公共 DNS 主要还是给国内用户用，在国外的话和 Google Public DNS 、 OpenDNS 还是没办法比的。

[johnjiang85]

@Stof 苹果用的 CDN 是 akamai ，在国内用的网宿和蓝汛的节点，目前 DNSPod Public DNS 是支持 ECS 协议的（只要对应的授权支持），准确度仅受 IP 库影响，所以绝大部分时候都能给用户分配到苹果最近的 CDN 节点。

[sishentibu]

先用用看。不过我这里阿里的 ping 值更低点