V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
Ley
V2EX  ›  Android

感觉各大安卓厂商在屏幕分辨率问题上被绕进去了

  •  
  •   Ley · 2016-09-15 16:28:29 +08:00 · 6335 次点击
    这是一个创建于 2119 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    目前中高端安卓手机的分辨率都是 1080P 起板甚至更高。带来的好处是画面更精细,缺点是成本增加、耗电增加、发热增加、性能下降、亮度下降、跑分数字下降。 然而看看 iPhone ,事实上,绝大多数人压根无所谓更高的分辨率, 300 左右就能满足他们。但如今的安卓旗舰如果分辨率只用 1080P ,甚至还会被各种嘲笑与攻击…… 感觉这是作茧自缚让自己陷入一个非常不利的局面嘛。

    97 条回复    2016-09-17 10:35:48 +08:00
    EricCartman
        1
    EricCartman  
       2016-09-15 16:32:50 +08:00 via Android
    自己对比看看 720p 和 2k 就知道了,不要脑补
    hinkal
        2
    hinkal  
       2016-09-15 16:35:59 +08:00 via Android   ❤️ 25
    坐等楼主被打脸。
    当年安卓相机竞相 1300 万像素甚至更高,你们说被绕进去了,然而 iPhone1300 万像素时你们又竞相叫好。
    当年安卓 5.5 寸甚至更高时你们说尺寸上被绕去了,然而 iPhone5.5 寸了,你们说是大势所趋。
    当年安卓竞相支持 NFC 时你们说没什么卵用, iPhone 支持时你们又纷纷叫好。
    当年安卓纷纷支持无线充电时你们说使用并不方便,然而 iPhone 用蓝牙耳机时你们又说无线是必然趋势。
    类似快冲,分辨率,双卡等等等特性我就不说了。
    别的厂商都是傻子,就苹果是对的。
    Ley
        3
    Ley  
    OP
       2016-09-15 16:36:31 +08:00
    @EricCartman

    没有脑补。我说的是,我认识的绝大多数人对 300PPI 就心满意足了。我自己觉得起码要 600 吧。

    但事实是,同事听说我的手机是 4K 屏幕,听我说真的看得出比较精细后,起初都很好奇,然后拿去看了看之后都表示看不出来啊,觉得 iPhone 那样的就够了。他们对 2K 也完全不关心。

    我不知道我身边的人是不是有代表性,但我在现实生活中,还没遇到觉得 iPhone 分辨率不够的人
    youling
        4
    youling  
       2016-09-15 16:38:33 +08:00
    什么时候追求更高也被嘲笑与攻击了?
    以前人们还问为什么笔记本要用 Retina 显示屏呢,现在还用问?
    Ley
        5
    Ley  
    OP
       2016-09-15 16:40:09 +08:00
    @hinkal

    Orz ……

    我是安卓粉, 10 年开始做安卓开发,虽然家里人也有用苹果设备,但我自己这么多年都只用安卓。

    我是觉得安卓厂商用高分屏只是在降低自己的竞争力。网上有抱怨安卓发热耗电之类的,从没有抱怨分辨率低的。要想更有竞争力,盈利更多,口碑更好,我觉得首先要更聪明地和苹果竞争。 iPhone 这边分辨率大多数人都满足了,那安卓就没必要更高,用一个消费者无所谓的规格,牺牲了耗电发热成本亮度等等。这不利于安卓活得更好。
    Ley
        6
    Ley  
    OP
       2016-09-15 16:41:59 +08:00   ❤️ 1
    @youling 被嘲笑和攻击的是,一台高端机如果“只”用 1080P ,会被认为不合格。因为安卓厂商都在旗舰上用高分屏,于是,按理说不算差的 1080P ,反而会被很多网友嫌弃与批评了。

    …………是我表达能力不够么
    crazycen
        7
    crazycen  
       2016-09-15 16:42:13 +08:00 via iPhone
    竞争才会有利于消费者呀,也正因为激烈的竞争,我们才能用到这么好的手机!
    TakWolf
        8
    TakWolf  
       2016-09-15 16:44:36 +08:00
    只是你自己这么觉得而已,你不代表市场。厂商永远是向市场需求靠齐的
    Ley
        9
    Ley  
    OP
       2016-09-15 16:47:35 +08:00
    @crazycen

    你说的对。
    但这里的问题是,在没必要竞争的方面竞争,降低了安卓整个阵营的竞争力。

    举个例子,
    拿汽车来讲,
    苹果牌汽车最高时速 130 ,每次升级都在功能上升级,很多人都很满意,没有人觉得 130 不好。
    各种安卓牌汽车却一直在刷新最高时速, 150 、 180 、 240 ……成本升高、耗油增加、噪音增加,很多人都抱怨安卓牌汽车一会儿就没油了之类。如果有辆高级安卓汽车,最高时速只有 135 ,还会被人说,那么贵的高级车,时速才 135 ,是不是有个落后了。

    所以我感慨,安卓厂商的这种策略不对,让自己不得不在消费者不注重的方面投入,却换不到好的结果。如果销量不好,就无法继续良性发展。
    gdtv
        10
    gdtv  
       2016-09-15 16:48:53 +08:00
    正常视力的人正常距离观看屏幕, 300ppi 够了。
    几百度近视的人不戴眼镜近距离观看屏幕, 600ppi 也不够
    Alesso
        11
    Alesso  
       2016-09-15 16:49:31 +08:00   ❤️ 3
    你看看,楼主就说个分辨率,二楼就开始啪啪啪「相机、 NFC 、快充」全抛出来了。
    类似的还有这贴 https://www.v2ex.com/t/306206#reply33 ,评论里果粉都还没出现,谷粉就先一个个地预设果粉会说什么什么话,然后把反驳都先准备了。
    这种「对方有漏洞的言论还没有抛出来,就抢先认为对方一定会抛,然后抢先反驳」的风气到底是什么时候开始在 V2EX 也盛行起来了?
    hinkal
        12
    hinkal  
       2016-09-15 16:50:18 +08:00 via Android
    耗电发热不能作为不追求更高分辨率的理由啊。譬如 CPU 性能越来越高,手机就不增加耗电发热了?但还是要提升啊,靠优化来解决这些问题啊。
    为什么同样的亮屏时间,人家能做到 2k , 4k 你就 1080p ,只有这种情况才会觉得你输不合格的旗舰机啊。楼主就别瞎为厂商操心了,人家不比你精明?
    igaozp
        13
    igaozp  
       2016-09-15 16:51:09 +08:00
    高级黑
    Ley
        14
    Ley  
    OP
       2016-09-15 16:51:44 +08:00
    @TakWolf

    市场告诉我们,非高分屏的 iPhone 依然可以超高销量、超高利润、赚得富可敌国。里面当然有 iOS 和苹果品牌号召力的作用,但起码 640 或 750 的屏幕不会拖后腿。

    但市场又告诉安卓厂商,如果你们不给高端机用高分屏,你们的高端机就卖不好,于是安卓高端机拼命提升屏幕分辨率,牺牲了很多别的方面。——这样的市场真的是对的吗?有没有可能,有一家安卓厂商发现问题,在高端机上用 1080 或 720 的屏幕,然后耗电发热性能都大幅提升,获得消费者的一致好评?这是我所好奇的
    hinkal
        15
    hinkal  
       2016-09-15 16:52:10 +08:00 via Android
    @Alesso 我说的不是假设未来啊啊,都是过去的技术曾经果粉有人这么说过啊
    ChaosPark
        16
    ChaosPark  
       2016-09-15 16:52:24 +08:00
    手机 VR 方向, 1080P 的都不需要 AV 厂商打码,手机自动马赛克。
    Ley
        17
    Ley  
    OP
       2016-09-15 16:54:44 +08:00
    @hinkal

    一切消费级产品都是权衡后的结果。

    控制变量法,其他条件不变时,如果分辨率低一些,耗电发热性能都可以改善,这个你同意吧?

    在当前科技下,如果不那么极端追求高分辨率,可以换来比如续航延长 10%、性能提升 20%、发热降低 5 度、亮度提高 30%……你乐不乐意?
    hinkal
        18
    hinkal  
       2016-09-15 16:56:17 +08:00 via Android
    @Ley 乐意啊,但是有这样的设备可买啊,安卓机配置繁多,想买什么分辨率都有啊。
    levn
        19
    levn  
       2016-09-15 16:57:19 +08:00 via iPad
    因为好不容易想出来的卖点。。。不然宣传什么呢
    silvernoo
        20
    silvernoo  
       2016-09-15 16:57:48 +08:00   ❤️ 2
    我比别人聪明系列
    Alesso
        21
    Alesso  
       2016-09-15 16:59:56 +08:00   ❤️ 2
    @hinkal 道理难道不都一样的吗?过去谁说的,你过去就找谁去啊。和这个贴又有什么关系呢?你发这样的回复又是给谁看的呢?就事论事这么难?

    顺带一提,单就分辨率这个问题我支持楼主的观点。确实,分辨率提升可以带来观感的提升,但问题是:这个提升有那么明显吗?有必要为了这点提升,而牺牲那么多的性能吗?

    看看这个跑分差距, iPhone 7 单核都快领先三星两倍了。难道三星的处理器比苹果差那么多?当然不是,而是因为这些安卓机的分辨率都太高了,白白浪费了大量性能,以至于安卓中最强的机皇,才只有苹果的一半。

    其实这并不是我们乱说,很多厂商也都意识到这一点了,所以你会发现今年的新机,其实基本都没有乱飙分辨率。
    Ley
        22
    Ley  
    OP
       2016-09-15 17:03:17 +08:00
    @hinkal

    但现在高端机都是高分屏……
    如果,比如说三星的 S7 系列,只用 1080 P 屏幕,换来比如续航延长 10%、性能提升 20%、发热降低 5 度……不就更完美了么。如果觉得现在续航已经够了,那就稍微减小电池,做得更轻薄,不就更惊艳了么。可高端机却偏偏都选择了拿分辨率做卖点,也许不是最优解? 我当然没有厂商精明,但万一厂商只是因为竞争,被逼无奈才使用高分屏的呢(因为别家旗舰用,所以也不得不用,即使因此发热续航性能都下降,也只能硬着头皮用)
    tracyone
        23
    tracyone  
       2016-09-15 17:05:06 +08:00 via Android
    @Ley 你和楼主做假设的时候,希望拿实力差不多的对手来对比,和苹果相比的只有三星。三星首先大屏手机潮流的引导者,消费者很喜欢,所以后来苹果跟进,至于分辨率有人将笔记本台式机和手机对比,我觉得是不公平,因为手机屏幕离我们更进,所以需要很高的分辨率,事实上苹果 plus 系列的手机分辨率达到了 1080p 。

    那么 2k ,甚至 4k 呢?我们的确看到一些作死的国产手机将分辨率搞到这么大,由于国产厂商没有实力,导致功耗,系统流畅性都有问题,正如我前面说的,要找对对手,三星手机高分辨率在我看来是给 VR 和 AR 这些技术服务的(还有手写笔),三星就有这样的实力,其它安卓则没有这样的实力,他们搞高分辨率的确是个噱头……
    20015jjw
        24
    20015jjw  
       2016-09-15 17:06:08 +08:00 via Android
    @Ley 不知道你是不是说 Z5P 如果是 Z5P 不显示 4k 视频和照片的时候是 1080 模式
    crazycen
        25
    crazycen  
       2016-09-15 17:06:20 +08:00 via iPhone   ❤️ 1
    @Ley 比如孔雀的尾巴,有时候的竞争会误入歧途的!很多时候厂商所竞争的并不是消费者关心的!但无奈还是的争下去!
    Quaintjade
        26
    Quaintjade  
       2016-09-15 17:06:30 +08:00 via Android
    对于一般用途来说,达到 300ppi 左右就足够了,再高的纯属噱头,徒增耗电。

    随着 VR 兴起,更高的 ppi 有了用处,不过现在这点分辨率还不够。

    话说那些拿 2K 屏嘲笑别人的厂商,看人家索尼一年前就出了世界唯一的 4k 屏,现在不还在用祖传的 1080p 么?
    Ley
        27
    Ley  
    OP
       2016-09-15 17:10:21 +08:00
    @tracyone

    我本人其实是新技术和高规格的追捧者。更快的处理器、更高的分辨率、更好的色彩、更长的续航、更出色的拍照效果……都能让我感到兴奋。因为我正在技术进步的浪潮之中。

    高分屏,我个人是喜欢的。我自己也能分辨出高分屏和 720 甚至 1080 之间的区别。即使离得稍远,我也能感觉到高分屏更精致。

    但是,作为安卓的支持者,看到现在安卓旗舰都至少用了 2K 屏(那些非旗舰就不提了),结果性能下降发热大增续航减少,甚至亮度都明显降低了。另一边,分辨率一直维持 300PPI 级别的 iPhone 不但没多少人抱怨分辨率,还收获了那些不用高分屏带来的好处。于是我感慨,安卓厂商是不是集体走错了路。
    ChaosPark
        28
    ChaosPark  
       2016-09-15 17:10:35 +08:00
    @Ley S7 要是 1080P 三星的 Gear VR 就不用搞了,三星现在近 600ppi 都有颗粒感,据说要 800ppi 才能无颗粒感。
    hfl1995
        29
    hfl1995  
       2016-09-15 17:11:21 +08:00
    真要黑,大家就一起黑电池吧。几年来一点进展都没有,拖后腿的家伙
    hinkal
        30
    hinkal  
       2016-09-15 17:11:27 +08:00 via Android
    @Alesso 三星单核跑分比 iPhone 弱竟然怪处理器?难道不是因为 820 是四核处理器吗,多核性能相当啊。就你这个论据还教我怎么辩论真是不知说什么好
    sisyphus60
        31
    sisyphus60  
       2016-09-15 17:12:01 +08:00
    @Alesso 同纳闷, 300 对一般人来说,就足够了,但安卓阵营一直追求更高的分辨率。

    另外:我觉得正确讨论问题的方式,是就事论事,不要预设他人想法,打上标签,让自己站到另一个至高点,来说是非,避开问题质疑他人思考方式。
    hinkal
        32
    hinkal  
       2016-09-15 17:12:07 +08:00 via Android
    @Alesso 楼上打错了,是“竟然怪分辨率”
    Ley
        33
    Ley  
    OP
       2016-09-15 17:14:22 +08:00
    @20015jjw

    是的。

    我会把自己用相机拍的照片放到手机里观赏。我能感受到,在 4K 模式下,很多细节丰富的照片,细微之处都明显比 1080P 的手机屏幕更精细。但我的朋友们都觉得看不出,或觉得那么微小的区别根本无所谓啊,不觉得比 iPhone 优秀。

    于是我有些郁闷,觉得高分屏是错误的发展方向,至少,在当前科技不能保证高分屏与其他规格两全的前提下。消费者不关心,厂商却被同行竞争绑架。就算年轻人和 Geek 们推崇高分屏,也只是一小部分吧。
    Phariel
        34
    Phariel  
       2016-09-15 17:16:21 +08:00
    那么问题来了,电池技术是不是就像三体中的那样,已经像被“锁科技”似的科技树到顶了?
    Ley
        35
    Ley  
    OP
       2016-09-15 17:16:32 +08:00
    @silvernoo 其实是“我是股东”系列,哈哈哈……

    为厂商操心怎么能在消费者无所谓的地方省钱,还能提高别的方面的效果,最终让产品卖得更好 XD

    “我有一妙计,如果听我的,你们必然可以大卖,甚至超越 iPhone ” (笑)
    annielong
        36
    annielong  
       2016-09-15 17:18:14 +08:00
    手机短期内 2k 以上感觉没必要,
    tracyone
        37
    tracyone  
       2016-09-15 17:18:39 +08:00 via iPhone
    @Ley 据我所知目前华为小米 ov 魅族这些小于 6 寸的旗舰机都没有 2k 。

    还有索尼和三星这些大厂虽然号称支持 2k 和 4k ,但是实际上他们的手机只有在特殊场景下才会使用这些分辨率(比如观看 4k 视频和 vr),平常还是使用 1080p 。这样对普通消费者根本不存在什么因此带来的功耗发热问题…
    Ley
        38
    Ley  
    OP
       2016-09-15 17:18:57 +08:00
    @Phariel 其实我感觉电池容量每年都在进步。想象一下,七八年前的手机,电池才六七百的比比皆是,一千左右已经算高的了。只可惜屏幕做大和处理器做得更耗电,比电池技术的发展更容易罢了。
    hinkal
        39
    hinkal  
       2016-09-15 17:19:20 +08:00 via Android
    @Ley 如果大部分都觉得 1080p 足够,那为啥会出现你所说的大家都嘲笑与攻击呢,可见喜欢高分屏的人占多数啊!觉得你的论据就不成立,不能把自己想象成大多数,厂商永远是追求利益最大化的,什么产品受欢迎就做什么样的产品
    hinkal
        40
    hinkal  
       2016-09-15 17:22:52 +08:00 via Android
    据我对市场的观察,现在买旗舰机的,大部分喜欢高分屏,至少讨厌的少,厂商迎合大多数而已。对于中低端机,我看安卓现在也没几个 1080p 以上的吧,买中低端机的人对分辨率一般要求不高。如上
    Alesso
        41
    Alesso  
       2016-09-15 17:24:08 +08:00
    @hinkal 怪分辨率还怪错了?每年的 Plus 跑分都比 4.7 款差一截,而二者用的是同一处理器(那就不存在什么单核多核的差异了吧),而且 Plus 的频率更高,不是分辨率的原因你说是什么原因?
    Quaintjade
        42
    Quaintjade  
       2016-09-15 17:24:11 +08:00 via Android
    @gdtv
    按视力的算法,视力好的人可能在一尺的距离上分辨出 300ppi 的两个点;视力不好的人凑到半尺的地方能分辨的还是 300ppi 。既然凑到半尺能分辨 300ppi 的话,也就不会再凑到四分之一尺距离了。
    murmur
        43
    murmur  
       2016-09-15 17:27:02 +08:00
    然而看看 iPhone ,事实上,绝大多数人压根无所谓更高的分辨率 !?!
    谁的 retina 分辨率搞的飞起啊
    hinkal
        44
    hinkal  
       2016-09-15 17:29:16 +08:00 via Android
    @Alesso 你明明上面拿 iPhone 的 A9 和三星的枭龙处理器比,怎么这把就变成相同型号处理器了?你上面发错帖了吧
    Ley
        45
    Ley  
    OP
       2016-09-15 17:30:15 +08:00
    @tracyone

    华为 V8 : 5.7 寸 2K 屏
    Vivo Xplay5 也是 2K 屏
    魅族倒是该回去了,曾经 MX4 Pro 是 5.5 寸 2K 屏
    Oppo 也是退回去了,曾经 Find7 是 2K 屏,现在则是走旗舰价格终端配置疯狂广告和实体店路线
    Ley
        46
    Ley  
    OP
       2016-09-15 17:31:43 +08:00
    @murmur 无所谓比 retina 更高的分辨率 = = 六年前 320×480 的分辨率也太瞎眼了,总归要提升一下的。我这里说的是 300PPI 继续往上升的性价比不足
    Ley
        47
    Ley  
    OP
       2016-09-15 17:33:26 +08:00
    @hinkal 也许是因为 Geek 们在网上比较活跃,所以会不满旗舰用非高分屏?实际上线下真正买手机的人,并不那么关心。好吧我瞎猜的,只能说我身边的情况好象是这样,不知道能不能代表大多数。
    Quaintjade
        48
    Quaintjade  
       2016-09-15 17:35:08 +08:00 via Android
    @murmur
    然而 iPhone plus 5.5 英寸才 1080p 已经是最高 ppi 的 retina 屏了( 401ppi )。那些 2k 屏手机的 ppi 基本都是秒 retina 全家的节奏。
    hinkal
        49
    hinkal  
       2016-09-15 17:38:21 +08:00 via Android
    @Quaintjade 手机 ppi 和 PC 能同级对比吗?看看尺寸啊
    Quaintjade
        50
    Quaintjade  
       2016-09-15 17:40:27 +08:00 via Android
    @hinkal 就只看手机的话,那些 2k 屏的手机也都超过 iphone plus 的 ppi 啊。
    Ley
        51
    Ley  
    OP
       2016-09-15 17:40:32 +08:00
    @hinkal 手机要和手机比,电脑要和电脑比嘛。苹果定义的 retina 在手机和电脑上也差远了。

    我只是想说,苹果定义的 retina ,其实至少我的眼睛看着还是觉得有点模糊,远不到足够。但是,不用更高分辨率,似乎又是现在技术条件下的一个更聪明的选择
    gdtv
        52
    gdtv  
       2016-09-15 17:43:34 +08:00
    @Quaintjade 我不知你说的算法从哪里来的,不知你说的“视力不好”是不是指“近视”。

    视力好的人可能在一尺的距离上分辨出 300ppi 的两个点,视力好的人可能在半尺的距离上分辨出 600ppi 的两个点。

    近视的人可能在一尺的距离看不清,他会不由自由地靠得更近屏幕,靠近了屏幕之后他的视力就和正常人一样了,同样可以在半尺的距离上分辨出 600ppi 的两个点,所以更高的分辨率对近视的人更重要

    我本人是高度近视,以上观点是我的正确反映。
    Ley
        53
    Ley  
    OP
       2016-09-15 17:46:40 +08:00
    @gdtv 求教,为什么近视的人可以在半尺的距离上分辨出 600ppi 的两个点?我不懂这方面,但根据直觉,既然近视,那在半尺上的分辨能力不是应该也低于视力好的人吗?
    lightening
        54
    lightening  
       2016-09-15 17:46:55 +08:00   ❤️ 1
    我觉得追求更好没问题。只是当更高屏幕需要牺牲其他方面性能时,应该权衡一下先修补短板。
    dant
        55
    dant  
       2016-09-15 17:46:56 +08:00
    @Alesso iPhone CPU/GPU 甩其他厂商好几条街好吗……
    Bardon
        56
    Bardon  
       2016-09-15 17:48:33 +08:00   ❤️ 1
    市场不是凭空出现的,市场一开始就是靠概念靠忽悠培育出来的。
    现在人们有这个需求,就是当年他们自己培育的结果。
    Alesso
        57
    Alesso  
       2016-09-15 17:49:53 +08:00   ❤️ 1
    @hinkal 大哥,你……

    我说「苹果单核比三星快一倍,是因为三星被分辨率拖累」,你说「两个处理器不一样,三星核心多,其实多核性能二者差不多。(也就是说不能怪分辨率)」。

    于是我接着说「(那我们控制变量,来比相同处理器的), plus 和 4.7 寸是相同处理器,而且 Plus 频率还更高,按理跑分应该更高,但每年反而都差一截。(所以只能说明是分辨率的影响)」。

    明白了没?
    Khlieb
        58
    Khlieb  
       2016-09-15 17:52:09 +08:00 via Android
    @Bardon 也有人主动投入资金创造的可能
    hinkal
        59
    hinkal  
       2016-09-15 17:52:51 +08:00 via Android
    @Alesso 不明白啊,我说你没控制好变量希望觉得你这个辩护有问题希望你回应下,你避而不提另起新论据,恕我思维转换不过来
    Bardon
        60
    Bardon  
       2016-09-15 17:54:04 +08:00
    @Khlieb 是的,硬件攀比,不是用户去攀比,是厂商在广告中攀比硬件...其实看看当年小米造出个各种名词...
    Alesso
        61
    Alesso  
       2016-09-15 17:55:21 +08:00
    正如我前面说的,安卓厂商已经意识到这样不对,所以今年基本没有那种超高分辨率的新机了。

    另外二楼提到的其他几个点,其实也有和分辨率一模一样的情况,那就是摄像头像素。苹果用了很长时间 800 万像素,不是苹果不会做 1200 万,因为它不生成摄像头,它完全可以在索尼那买到最新、最高像素的摄像头。而是因为提高像素,就会使相同传感器尺寸下,单个像素可接收的光减少。所以想要用高像素,就必须在其他方面做足工作(即便如此, iPhone 6 仍然有个别场合不如 800 万的 iPhone 5s )。

    当年认识到这一点的安卓厂商不是没有, HTC 就很勇敢,新产品像素不升反降,只有 400 万。实际上这款手机的拍照相当不错,可惜它太激进,不被市场接受。其实这恰恰说明,安卓阵营现在这些超高的参数,并不是因为效果提升明显,而是它们怕落到 HTC 那样的下场。所以大家的步伐惊人一致,先是一股脑出超高分辨率,然后又一起退了回来。
    Quaintjade
        62
    Quaintjade  
       2016-09-15 17:56:01 +08:00 via Android
    @gdtv
    你可以查一下视力表的 1.0 啊 0.9 啊是怎样定义的。我说的视力不好指的就是近视(不考虑散光等因素)。

    视力好的人在一尺距离能分辨 300ppi ,又为什么要凑到半尺去看 600ppi ?
    近视的人凑到半尺的距离,只不过和视力好的人一尺距离一样,依然不如视力好的人凑到半尺。
    你说的视力不好的人半尺分辨 600ppi 并不正确,这种错觉可能是因为你有时凑得太近了。

    视力好的人一尺够用,近视的人半尺够用,仅此而已。
    momou
        63
    momou  
       2016-09-15 18:02:21 +08:00
    事实上是大多数人并不在意硬件参数。。。
    Alesso
        64
    Alesso  
       2016-09-15 18:02:52 +08:00
    @hinkal 我无语了……

    前面我拿 iPhone 7 和 S7 比,对不对?根据「 iPhone 7 单核超 S7 一倍」这个事实,再结合「三星处理器不会差苹果那么多」这一推论,推出:「这是因为分辨率的问题,因为三星分辨率高 7 太多,所以耗了太多性能」。

    然后你说「三星这个是四核(其实是八核,只有个别地区发行的是四核),两台机子的处理器都不一样,怎么能只看单核?实际上多核性能二者差不多啊」,因此可以推出:「并不能怪分辨率」。

    于是我再说「既然这样,那就拿相同处理器来比,控制一切可控制的变量。比如 iPhone 和 Plus ,每年推出都是相同的处理器,相同系统,但 plus 频率更高,按理, plus 跑分应该大于等于前者」,而事实却是「 plus 跑分更差」,因此可以推出:「没跑了,就是分辨率的原因」。

    这要是再看不懂我也不回复了……
    Bardon
        65
    Bardon  
       2016-09-15 18:09:47 +08:00
    @momou 没有人会去不在乎“性价比”。这个世界“穷人”是绝大多数。大多数人买这个手机,会在意“值不值”...而这个值不值,由于信息渠道的难度,大多数人会区分,花同样价钱时的硬件,与买同样硬件时的价格。
    eminemcola
        66
    eminemcola  
       2016-09-15 18:29:57 +08:00 via Android
    我只说我自己的刚需:手机上玩炉石, 720P 的显示效果远低于 1080P ,插图细节根本表现不出来。更好的硬件才能带来内容的进步。你的论断和盖茨当年说 640k 内存永远够用有什么区别
    ltux
        67
    ltux  
       2016-09-15 18:30:06 +08:00
    噗,来咱换个产品看看:感觉各大 PC 厂商在屏幕分辨率问题上完全没有被苹果绕进去,好样的!于是我们继续用恶心人的祖传 1366*768 分辨率的笔记本。楼主满意么?
    skycham
        68
    skycham  
       2016-09-15 18:30:30 +08:00 via Android
    我理解楼主的意思,楼主是想 Android 厂商不要在堆配置的路上狂飙,而是和苹果一样,用一个足够好的综合体验来吸引用户。然而, Android ,尤其是国内 Android ,这一点不可能啊。(国外还有 Android one 什么的,这种机子要是来国内的 app 环境,活不过 30 分钟)。所以堆配置其实是一种无可奈何的错位竞争。
    cyfly
        69
    cyfly  
       2016-09-15 18:33:36 +08:00
    高分辨率没什么问题。就是感觉现在电池技术跟不上的情况下。我个人更倾向于续航。。。
    hatcloud
        70
    hatcloud  
       2016-09-15 19:08:31 +08:00
    没办法,市场不成熟。
    cnkuner
        71
    cnkuner  
       2016-09-15 19:19:28 +08:00 via Android
    @Ley 不要评判市场,因为市场已经作出了选择。
    momo5269
        72
    momo5269  
       2016-09-15 19:34:43 +08:00
    @hinkal 一般不是卓粉嘲讽果粉没有还买么………………

    其实 1080 什么的感觉就好,只是不要玩中小尺寸 2k 了 耗电真的吃不消……来自一个屏幕耗电 60-80%的安卓用户
    royantar
        73
    royantar  
       2016-09-15 19:36:31 +08:00
    安卓同质化那么严重,不炒参数炒什么,性能或用户体验么?
    zzutmebwd
        74
    zzutmebwd  
       2016-09-15 19:40:23 +08:00 via Android
    以前感觉 1080p 和 2k 差距不大 后来用 vr 眼镜被打脸
    zzutmebwd
        75
    zzutmebwd  
       2016-09-15 19:41:31 +08:00 via Android
    不过说实话如果不是这类极端需求的话 1080 5 寸屏非常赞了已经 没错 说的就是 s7
    fateofheart
        76
    fateofheart  
       2016-09-15 20:25:20 +08:00
    @Alesso
    先看看你的原话“看看这个跑分差距, iPhone 7 单核都快领先三星两倍了。难道三星的处理器比苹果差那么多?当然不是,而是因为这些安卓机的分辨率都太高了,白白浪费了大量性能,以至于安卓中最强的机皇,才只有苹果的一半。”

    然后我瞅了一眼你的贴图,这不是 Geekbench4 的 CPU 部分跑分么。我当时就震惊了。。。。啥时候分辨率能影响 CPU 跑分的数值了啊。

    还有你说的" plus 和 4.7 寸是相同处理器,而且 Plus 频率还更高,按理跑分应该更高,但每年反而都差一截"
    iPhone 6s 和 plus
    https://browser.primatelabs.com/v4/cpu/search?dir=desc&q=iphone+6s&sort=score
    iPhone 6s 和 plus
    https://browser.primatelabs.com/geekbench3/search?dir=desc&q=iphone+6s&sort=score

    你。。。。确定?

    ps.求你们别给安卓洗地了。。。这尼玛的越洗越黑啊。
    dlsflh
        77
    dlsflh  
       2016-09-15 20:38:59 +08:00
    和楼主有同感,说 VR 场景应用的,就目前的机子来说没有几个能够活到 VR 生活中处处可见的地步,况且今日的 VR 是否会步昨日 3D 的后尘也不一定。依我的需求(从 nexus4 720P 换成 nexus6P 2K )感觉差距并不是很大 1080P 是足够的。安卓最亟待解决的问题还是系统的体验问题,但是感觉谷歌近几年老是在走弯路, 5.0 到 6.0 甚至是 7.0 都没有当初 4.2.2 到 4.4 给我的惊喜大。
    nanoxx
        78
    nanoxx  
       2016-09-15 21:08:00 +08:00 via iPhone
    cpu 不行怪分辨率...
    PP
        79
    PP  
       2016-09-15 21:13:23 +08:00 via iPad
    和 1080P 相比,肯定选 2K 啊!
    imgalaxy
        80
    imgalaxy  
       2016-09-15 21:17:01 +08:00 via Android
    想想是谁带起来了跑分这个概念(手动滑稽
    Notme
        81
    Notme  
       2016-09-15 21:17:13 +08:00
    @hinkal 惊了, LZ 明显是在替安卓操心,可惜这种魏征只能被你一上来就贴个果粉的标签打脸了。
    soland
        82
    soland  
       2016-09-15 21:18:33 +08:00
    同意楼主的看法,

    但是,当然老罗也是这么想的,然后出来被骂,没有竞争力。
    这就是现实的影响。
    hinkal
        83
    hinkal  
       2016-09-15 22:00:48 +08:00
    @fateofheart 对,@Alesso 的论证之奇葩我已经都不想回复了。包括单核跑分低说是分辨率导致的。
    chiv2
        84
    chiv2  
       2016-09-15 22:14:24 +08:00
    @Alesso 这种「对方有漏洞的言论还没有抛出来,就抢先认为对方一定会抛,然后抢先反驳」的风气到底是什么时候开始在 V2EX 也盛行起来了?
    立个靶子自己打,这个历史老悠久了,从唐吉珂德开始的吧
    so898
        85
    so898  
       2016-09-15 23:29:46 +08:00   ❤️ 1
    @soland 罗永浩被骂并不是因为他是这么想的并这么做的,他被骂是因为他自己吹出来的牛逼没做到,还说别人都没自己牛逼
    而且他做的事情只要是顺着他想法来的,都没做好
    就这么现实
    ahtsiu
        86
    ahtsiu  
       2016-09-16 00:24:09 +08:00
    “够用”的另一个意思是“将就”
    Vhc
        87
    Vhc  
       2016-09-16 00:29:08 +08:00 via iPhone
    非常认同楼主的观点。
    选手机对于 1080P 的直接不考虑, 720P 不能再高了。
    mlhorizon
        88
    mlhorizon  
       2016-09-16 00:32:25 +08:00
    别的不多说,当年说 3.5 寸宇宙最佳的人呢?
    坐等苹果上 2K , 4K
    sherlocktheplant
        89
    sherlocktheplant  
       2016-09-16 00:34:47 +08:00   ❤️ 1
    其实高分辨率是为了布局 vr
    sammo
        90
    sammo  
       2016-09-16 06:06:31 +08:00
    果粉最高境界:指导 Android 手机的研发。太会操心了,从此玄学家又增加了一个品种
    xieyudi1990
        91
    xieyudi1990  
       2016-09-16 12:55:53 +08:00 via Android
    @Alesso 人家都说单核多核了,也就是说指的 cpu 。智商堪忧。
    cpu 方面,苹果的是 2 个 6 发射超标量的大核, 820 是 2 个顺序小核和 2 个 3 发射大核,芯片总面积差不多。
    就像你拿俩一块硬币,别人拿四个五毛硬币,然后你硬说你的钱比人家多。
    另外 820 去年的芯片了。下一代芯片快了。我就在 qcom soc 。
    shallyy
        92
    shallyy  
       2016-09-16 15:30:42 +08:00
    所有超前的技术在普及阶段都被认为是没必要.
    rockzhou8
        93
    rockzhou8  
       2016-09-16 17:13:29 +08:00
    现在手机不是为了玩 VR 的话,停在 1080P 就可以了,再高耗电也会增大的
    mind3x
        94
    mind3x  
       2016-09-16 20:26:50 +08:00 via Android
    @Alesso 我也认为 1080P 以上的手机分辨率毫无必要,但你举的这个 benchmark 不合适,纯粹是测的 cpu 性能,不受屏幕分辨率影响。
    FrankHB
        95
    FrankHB  
       2016-09-16 22:48:29 +08:00
    @gdtv 不清楚你这样说的理由。
    我是经常顶着-8 个屈光度 10cm 盯各种屏幕的,并没觉得 300ppi 有什么不妥。大概是习惯了吧。
    ppi 太高,早些年一不小心就容易激活强迫症凑近直到看清像素点……太不健康了。
    倒是各种非阴暗背景下的 hinting 在 ppi 不够高的时候始终看得很不爽。然而这主要出现在盯着 PC 看的时候;一般意义上的 300ppi 仍然大体足够。
    FrankHB
        96
    FrankHB  
       2016-09-16 22:52:44 +08:00
    @Quaintjade 散光习惯脑补了就没那么计较了……-3 个柱镜度表示无所谓,凑近了顶多看清像素点,看个字整体仍然横竖都糊,必须后处理……
    3yvsye
        97
    3yvsye  
       2016-09-17 10:35:48 +08:00
    感觉很多功能都是受到市场供求决定,厂家觉得这种技术好便宜,但供应商也需要产能更新、产品迭代,一段时间后就停产了,厂家如果不是水果那样,就只能妥协。 PPI 设定每个厂家都不同,按楼主的说法,整体参数没被绕进去的可能就只有木匠王那台 15:9 的 MX3 了。
    关于   ·   帮助文档   ·   API   ·   FAQ   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   感谢   ·   实用小工具   ·   1959 人在线   最高记录 5497   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 33ms · UTC 16:48 · PVG 00:48 · LAX 09:48 · JFK 12:48
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.