你怎么看待读在职研究生?

[razios]

如果为了工作上的需要拿个文凭我能理解,但我看到很多人心里总还会有想读个研究生的情结而已,好像通过读个在职就感觉自己上进了,能学到东西一样,整天挂在嘴上貌似也想让别人知道自己挺上进的. 总觉的这类人有点功利或者有点迂腐. 能证明自己能学到东西的方式有很多,况且在职真的能学到不少东西?
不知道是不是我的偏见

谢谢各位回复，没否认有上进想仔拿个文凭的人，只是身边不少人总会把这事挂嘴上，然后并没有去做的人，一些人总有一些太忙年纪大了没精力一边嘴上还挂念此事的人。我当人佩服那些克服种种默默努力完成目标的人。 或者说我反感的只是一类人而已。

[SourceMan]

是

[iiduce]

敲门砖是很现实的问题，遇上才会明白。

[razios]

@iiduce 工作多年的那类, 现在对研究生学历要求很多?

[coderluan]

在职研究生只是体制内认可，评级啥的确实有用，也满足不了研究生情节。
不是因为这个原因去考的人就是自欺，自欺就算了，有些人还想去欺人，我只能对他们说 MDZZ 。

[fantastM]

我想读在职研究生，但我只想默默地读…

[dlsflh]

在职取消啦

[gefranks]

我们老板还问我要不要读，虽然能报销，但是实在不想花精力和时间在这上面。
其实我想直接买一个

[t6attack]

是功利，但没啥问题。人类奋斗的动力之一。

[iyaozhen]

@dlsflh 没取消，安排进全国统考了。至少要过国家线

[iyaozhen]

现在是双证了。(学历证书标明了非全日制)
个人觉得抛开体制内晋升需要。感觉像市场经济想读就自己加油考呗，至于能学到什么就看个人了。

[coolair]

学不到东西的，基本上三周左右上完所有的课。剩下就是写论文了，论文比较难搞。

[haruhi]

只要不触犯法律或一定程度上的道德，个人选择毫无对错判断意义。就比如有些硕士说“我看不起那些不搞学术，只是为了一个文凭的硕士”，然而，完全可以对他说：关你屁事，我就是只要文凭。

关于在职，目前基本也就在职硕士了，在职博士只有极个别学校还在招。对于他们的水平，不好判断，有好有坏。但目前看到的以坏见多…

[binux]

读在职至少比不读的上进。

[bibizhang]

我的看法就是“关我屁事”

[v9ox]

你加班写码以求升职加薪
别人读在职以求升职加薪


谁比谁高贵？写代码就不虚荣 读个在职就自欺欺人吗？

[Perry]

读在职至少比不读的上进 + 1
就算自己觉得在职研究生学不到东西，至少也得尊重别人的选择和努力吧。

[eyp82]

看到这个想起我之前一个同事的故事: 他大学上了个江西还是哪里的下面地级市的三本还是大专, 反正看名字就是很烂的学校的非 CS 专业, 然后工作了. 后来跳了几次槽, 不知道怎么考上了了上海交大的研究生, 在职读的那种, 读了四年好像, 平时还是继续工作. 前两年又去美国留学了.

好吧他去留学不一定证明他有多厉害, 反正现在去留学的也是被喷成翔, 但是, 如果我在招人的话, 看到这样的一个履历, 至少给我的感觉, 这不是一个自甘平庸的人.

[Yvette]

为自己前途铺路，怎么就虚荣了？

[heeexy]

我不偷不抢 默默混个文凭 还要被鄙视...

[KaoN]

花钱买点体制内的好处

[ming2050]

说的自己那么崇高，你现在考个试试，我就不信不付出努力，你就能考上似的

[xiaozhaojun]

哈哈哈楼主可能想吐槽的是整天把这事情挂在嘴上的人，一不小心把吐槽范围扩大了，然后被大家吐槽了

[razrlele]

别一棍子打死啊。

[iiduce]

@razios 当年我所在的是一个隶属科技部的准国企公司，因为没有硕士文凭失去的机会不少。说个最大的吧：

07~08 年，本科毕业就到这家公司，那年有两个应届毕业生北京户口名额，本来其中一个就是给我的，已经报到北京市被拒了。因为 08 年奥运会开启了更严的户口政策，应届毕业生获取北京户口要求至少硕士。然后这个名额，给了与我同年来的应届研究生（所在学校非常烂，那一年是第一年招研究生）。

09 年，科技部分房子，通州，据说是嫌太偏都不要，后来分到了我们公司头上，只要有北京户口就可以要，与我同来的那个研究生大约用了三五十万拿下了这套房子。目前这套房子我估计应该在三五百万。

10 年，那位研究生结婚

11 年，我离开北京回到了家乡，没有户口、也买不起房子是重要原因之一。那位研究生跳槽到了阿里。

[caixiexin]

年初刚毕业拿的学位证，感觉目前对工作没啥影响，也不会到处跟别人吹。
当时就是想考一下，没那么多想法，反正证又不过期 ，万一以后有用呢😌

[greatghoul]

分行业，分单位，分人。

[caixiexin]

另外，在职研只有学位没学历的。同学中很多是事业单位，公务员什么的，也许体制内确实看重这点吧，私企好像没人关心这个 。

[caixiexin]

虽然上课是很快，但是也要完成作业参加考试，如果认真对待的话，也要忙到爆肝啊，想起前两年一边上班一边准备算法作业、英语考试，周末上两天课的苦逼日子了😂

[xenme]

@iiduce 看起来好悲伤啊

[brickyang]

楼主觉得读在职就得是为了升职加薪或者学东西，这本身不就是你的功利心么？

人家就不能单纯地想读而读？

这是你的偏见。

[wdlth]

问题是现在大多数的研究生不也是“在职”，给“老板”打工的么？

[wangtuyi]

现在很多在职的也发全日制的双证。部分可以打分落户上海，直接落户深圳。
人家周一到周五和你一样上班，周末去读研究生，比你辛苦比你付出的多，你哪来的自信去偏见他们
工作能力比你强，升职加薪比你就快。学历比你高，政策倾斜就比你大。

[cjyang1128]

不是挺好的吗

[gfexfizv]

垃圾

[hester]

在职研究生毕业后是一个证（前几年是，现在不清楚...）
一般情况下，读在职研究生的都是体制内，他们读这个完全是为了涨薪（注意：不是升职，升职与涨薪并不对等）
如果是这种情况下读的在职研究生，那基本上就是个灰产，专门有一些人负责这个事情，你只要拿钱就行了，很多时候都不用去，或者意思意思，但这些学校也自然是些垃圾学校。（当然，不具有普适性）

PS ：我没有瞧不起在职研究生的意思，毕竟也有凭真才实学进去读的，如 32 楼所述。

[ichigo]

这年头，不偷不抢，只是单纯满足一个研究生的情结都要被喷……

[gfexfizv]

@wangtuyi 呵呵，上几节课而已

[wangtuyi]

@gfexfizv 呵呵

[jppxhz01]

@caixiexin
@hester
从今年改革啦 考试和全日制完全一样 最后也是发双证

[caixiexin]

@jppxhz01 是啊，改革后的考试不用 GCT ，而是全国统考，拉高了门槛，应该能提高含金量了。

[gfexfizv]

@wangtuyi 呵呵，看到没，今年改革，足以看出以前多么垃圾

[MC]

具体看人，有能力的人把这个当做自我提升的敲门砖，没能力的人考了在职研究生也没用，我前几年就开除了一个所谓名校的在职研究生。

[jedihy]

@iiduce 体制内拼了老命都要读一个啊，博士都得尽可能的在职搞一个读。

[gfexfizv]

@MC GCT 真的是给钱就能读，上课考试都是形式，上课也就几节课

[razios]

@iiduce 这个的确有点戏剧性，不过那时这种情况应该不少

[hareandlion]

看不起在职研究生，认为他们学不到东西，看不起自学成才的，认为他们都是野路子。哎呀学习好难只好去死了。

[em70]

人家读与不读,说与不说,都是别人的权利,又没让你出学费,学历作用自有市场判断,管你屁事

[haozibi]

很后悔没有考研！！！！

[razios]

@em70 你这话说的,我就发个帖子谈谈想法,有干涉到人家考证么? 他们当然有权利,我就没权利谈谈自己想法了?

[em70]

@razios 其实你是在公开场合宣传你的偏见与歧视,我没读在职研究生,但我认为读书上学是一件私事,只要没有侵犯其他人的利益,就不应该受到公开评判.

[razios]

@em70 你这话用在哪里都合适, 听起来义正言辞,这年头人做的事哪一件不算是私事.
比如有人发个帖子"怎么看待某某牌子的车很多人都喜欢"你可以回复"我认为别人买某某牌子的车没有侵犯他人的利益,不该收到评判"
那还要论坛,干嘛.你说呢,这不是交流吗

[ming2050]

人家就想传播点正能量，也被人白眼。难道每天传播读书无用论？

[em70]

@razios 不一样，讨论谁喜欢什么车没有歧视，就算吐槽也是客观的，后来小白搜索到这篇帖子，对自己买车是有帮助的。但你这帖子在讨论前，就对职研究生存在偏见，也许有人想读在职研究生，看到你这样说就不读了，这不是你发起讨论的目的吧？所以我觉得讨论这个不合适。

[razios]

@em70 其实你没看明白我想表达的吧,我没说读在职不好吧.

退一步讲就算我在这宣扬在职无用论, 小白看到这篇这么 low 的帖子就决定不读了,我觉得是不是真的不适合读研究生文凭,这没一点自己的思维判断,

[coderluan]

@razios

我感觉你这帖子发的失去意义了，很多人并不了解在职研究生的概念，也根本没理解你想讨论的是什么。

[ming2050]

@coderluan 能帮忙解释下什么概念么

[em70]

@razios 你没说在职不好，但你公开明确表达了你反感某一类人。但这一类人并没有侵犯你的利益啊，就算人家是研究生情结，就算人家是为了功利，就算人家花了钱又没学到东西还浪费了时间，这又如何？ 我们一般在公开场合批判某一种行为，是因为这个行为侵犯了公众利益，比如名胜古迹乱写乱画，电影院打手机，吃东西吧唧嘴等等。有人就是小白，就是为了虚荣，就是容易被言论左右，就是喜欢浪费时间，这就是别人的人生，我也不喜欢这样的人生，但管我们屁事呢，就算内心有偏见，放心里别说出来就好

[wangtuyi]

@gfexfizv 今年改革还要别人说你才知道，然后你就「足」以看出以前多么垃圾。你眼界够开阔的啊
那高考还经常改革呢，你每次都能否定以前的成果，称之为垃圾吗？请问你什么时候参加的高考，如果在你之后高考改革是否你就是垃圾？

[gfexfizv]

@wangtuyi 恐怕这次改革和文革之后改革开放一样

[razios]

@em70 好吧,这样的小白是够白的,不讨论了.

[wangtuyi]

@gfexfizv 你还有预测的能力呀，佩服佩服。呵呵

[gfexfizv]

@wangtuyi 不是预测，是政策走向。

[coderluan]

@mringg

只有学位证，没有毕业证（今天改革刚开始，结果不知如何，暂时不提），入学和毕业都非常容易，课程非常少也不深入，基本上花钱就能过，好学校可能比不好学校强点，但是没本质差距。社会不会当同等学历看待，因为没毕业证，但是体制内评级之类有用，因为有学位证。

将来有考虑体制内发展的可以考。
真想学东西的人不建议学，有无数更好的选择。
把这个整天挂在嘴上的人，还是那句 mdzz 。

[wangtuyi]

@gfexfizv 突然正经了起来啊。
首先，这个政策肯定也不是最终政策，也会不断修订和完善，但是可以算是在职研究生正规化的一步。
之前泛滥的有一种是参加 GCT 考试的单证研究生，只有学位证，非全日制。
但是我认识的和了解的是大部分人都是都双证的，参加的是全国研究生统考，全日制文凭，唯一区别是上课时间变成周末而已。
那么改革之后，强调完全脱产，那么后面那种文凭就会变成非全日制的了。

[yuuki]

你刚才问我怎么看，我可以回到一句无可奉告
但是看你们酱紫热情啊，一句话不说也不好🐸
你们要知道，那个当煮习的初中生比你们这些在职研究生不知道高到哪里去了

[ilotuo]

现在你想读也不好读了 和统招一起考

[wubotao]

教育是最好的投资
读肯定比不读要好

[misaka19000]

在职研究生不算真正的研究生吧？