V2EX 首页   注册   登录
V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  CentOS

生产环境你们用 CentOS 6.X 还是 CnetOS 7.X,为什么?

  •  
  •   xiaoz · 220 天前 · 3673 次点击
    这是一个创建于 220 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
    79 回复  |  直到 2017-02-20 10:24:08 +08:00
        1
    lhbc   220 天前 via iPhone
    纯 7, 没有特殊原因不许再部署 6
    1. kernel 3.10
    2. systemd
    3. Python 2.7
        2
    yansyuei   220 天前
    7
    强迫症
        3
    lwjcjmx123   220 天前 via Android
    7 啊,还可以部署 docker
        4
    Quaintjade   220 天前
    没古董代码就用 7 。
    6 的软件太老了,动不动就要自己编译。
        5
    hl   220 天前
    跑 docker ,只能 7 了
        6
    yylzcom   220 天前   ♥ 2
    Debian 8
    逃……
        7
    terrancesiu   220 天前 via iPhone
    用 7 啊,六很久不用了
        8
    HLT   220 天前
    7
        9
    mokeyjay   220 天前 via Android
    7 改了不少命令,不太习惯……目前本地测试环境 7 ,线上还是 6
        10
    markmx   220 天前
    线上还是 6 没时间折腾
        11
    LCD   220 天前
    只用过 7
        12
    nieyujiang   220 天前 via iPhone
    7.3
        13
    anjunecha   220 天前 via iPhone
    线上还是 6.8 …
        14
    ideascf   220 天前
    线上还是 6 , 历史原因,短时间不会更新
        15
    lgpqdwjh   220 天前
    不想接受 firewalld, 目前全 6
        16
    mx1700   220 天前 via Android
    我厂还在用 5
        17
    xiaoz   220 天前
    @lgpqdwjh 其实 7 可以把 firewalld 关闭,安装 iptables 的。
        18
    xiaoz   220 天前
    @mokeyjay 就是有点不习惯,估计要点时间过渡。
        19
    xiaoz   220 天前
    @mx1700 你们的项目比较悠久了吧?
        20
    leopku   220 天前
    ubuntu + docker
        21
    changwei   220 天前 via Android
    我服务器用的 centos6.5 ,因为自己当初学 linux 看的是鸟哥的私房菜。

    默认源里面的 php 好像还是 5.3 ,连 thinkphp5.0 都用不了,其他软件也差不多,必须要换新源。不然就用 7 吧!
        22
    yoa1q7y   220 天前
    没人用 Ubuntu 么
        23
    xiaoz   220 天前
    @changwei 6 的默认软件是有点旧,不过可以自己编译安装。
        24
    xiaoz   220 天前
    @yoa1q7y 肯定是有的,只是我没怎么用过 ubuntu
        25
    cos   220 天前
    @yoa1q7y 用 Ubuntu 当服务器?有点另类。。。。多数人都选择 rhel/centos 。。。。
        26
    Love4Taylor   220 天前 via Android
    7 , systemd 太好用了
        27
    xiaoz   220 天前
    @cos 也算不上另类吧,只是国内用 rhel/centos 比较多,教程也比较多。国外用 Ubuntu 当服务器应该还是比较多的,其实都比较稳定,看个人习惯啦。
        28
    yoa1q7y   220 天前
    @cos #25 为啥呢...
        29
    function007   220 天前
    有选的肯定还是 7 吧, 6 和 5 基本都是历史遗留,从那个时候用过来又没有刚需升级的
        30
    falcon05   220 天前 via iPhone
    用的 7 ,没觉得更好, inotify-tools 还得自己编译
        31
    kn007   220 天前
    一直是 6 。。。
    systemd 导致没升级上去。。
        32
    xiaoz   220 天前
    @kn007 大神,上次我参考了你的博客配置 postfix ,多谢。
        33
    kn007   220 天前
    @xiaoz 不客气!
        34
    kn007   220 天前
    @xiaoz 我推荐你用 7 , 6 终究还是要被淘汰的。我只是有点老古董了。。
        35
    sfree2005   220 天前 via iPhone
    测试环境正在从 6 迁移到 7 ,测试基本通过,打算下个月就正式把生产环境搬到 7 ,各种软件都用升级了 应该更安全吧
        36
    lgpqdwjh   220 天前
    @xiaoz 这个我是知道的。 强迫症患者 , 心里想的是 要么用它 要么不用
        37
    xiaoz   220 天前
    @kn007 好的,谢谢推荐。
        38
    GKLuke   220 天前
    我司新上项目,定的 CentOS6.5
        39
    wql   220 天前
    全部改用 Ubuntu16.05 了
        40
    ichou   220 天前 via iPhone
    刚上 8
        41
    xiaoz   220 天前
    @ichou 恕我孤陋寡闻, CentOS 8 都有了?
        42
    zrj766   220 天前 via Android
    6.x ,习惯了-_-#
        43
    terrancesiu   220 天前 via iPhone
    我都嫌 7 老了,都喜欢用 fedora 做测试
        44
    wxcszh   220 天前
    7..gcc+python
        45
    ik   220 天前 via iPhone
    6
        46
    qcloud   220 天前 via iPhone
    debian8
        47
    sudoz   220 天前
    debian jessie
        48
    xbdsky   220 天前
    准备给系统干成 7 的, 6 现在跑 WP 系统内存经常 90+,今天看了下, CPU 直接 100%了
        49
    jhaohai   220 天前 via iPhone
    现在还有啥理由不用 7 ,说 7 改变大的活该被历史抛弃
        50
    sinxccc   220 天前
    @cos Ubuntu LTS 当服务器很多啊。我司现在基本上所有的服务器都还基于 14.04 LTS 。
        51
    backtolove   220 天前
    为什么不用 OpenSuse ?
        52
    billlee   220 天前
    CentOS 7 和 Debian 8, systemd + journald 秒杀以前的 init 和 rsyslogd
        53
    xiaoz   220 天前 via iPhone
    @xbdsky 跑 wp 应该和系统没多大关系,从其他方面分析下呢。
        54
    ibegyourpardon   220 天前   ♥ 1
    我觉得正常情况下,都应该会同时存在 6 和 7 的系统,甚至还有 5 的系统存在。

    当然,我知道有不少激进的公司,早就全部迁到了 7 ,冲着 docker 也得上啊,但更多的时候,可能会像我经手的一样,新系统经过考察后,逐步迁移,新的业务代码用新的系统,老的代码逐步迁移,如果迁移风险较大或者工作量较大,收益性价比不高,会继续保留。直到生命周期结束,或者在一个很大的时间段内完成迁移。当然可能等迁移完成,下一代 8 又出来了。 我们还存留着一些用 5 的系统就是这个原因。

    反正说到底,在我看来,选什么系统根本不是大问题,简单算下迁移的性价比就可以。这其中包括安全补丁是否继续支持,新系统特性,代码和底层库会不会有修改 (有的时候新的系统有新的环境,看起来更方便,但会把以前的一些关联的开发工具给中断掉,需要另起炉灶再来一套,不一定那么合算)。

    当然,如果业务量不大,也没有什么历史累赘,不存在还需要跑 N 年前的代码的话,那往往轻装上阵更容易,也建议在有条件的情况下尽量用新的。
        55
    msg7086   220 天前
    Debian Stretch, thanks.

    当然这不是现在正在生产的,而是正在开发准备以后生产的。
        56
    AstroProfundis   220 天前
    5....
    不过我能控制的情况下新机器到手一般会重装成 6
    7 因为配套工具没太跟上,我手上的东东用什么版本也没明显区别所以就暂时还没用

    自己的 VPS 一般装 Debian 8
        57
    TangMonk   220 天前 via Android
    Ubuntu16.04 啊,软件都很新,不用去手动编译了
        58
    luguanyu1234   220 天前
    6 ,
    sysmted 很多不会用,
    而且 7 没有 32 位版本
        59
    xiaoz   220 天前
    @luguanyu1234 现在基本上都 X64 了吧, 32 位识别不了大内存。
        60
    xiaoz   220 天前
    @ibegyourpardon 感谢分享
        61
    Xrong   220 天前
    7
        62
    initialdp   220 天前
    尽可能用最新版。与其在编译之类的问题上浪费时间,还不如升级系统来得直接。

    而且现在也转 Debian 7/8 了,神清气爽。
        63
    ichou   220 天前 via iPhone
    @xiaoz 看差了 是 Debian8
        64
    realpg   220 天前
    ubuntu server 16.04 lts
        65
    realpg   220 天前
    @ibegyourpardon #54
    用 ubuntu server 的没有这个问题,跨版本升级基本跟升级个 nginx 版本号没啥区别……
    16.04 出来一个月后,所有的生产服务器集中下发一个指令组,第二天早晨醒来就全是 16.04 了
        66
    youyoumarco   220 天前
    7 多了 剩下的也在逐渐测试中,没问题的话都换
        67
    ibegyourpardon   220 天前
    @realpg 那应该是跨的版本不大……没有真正意义上 N 年前的老系统要处理的……
        68
    wweir   219 天前
    都有,公司产品要兼容两个版本,所以无差别支持。
    ps :个人而言喜欢 7 多些,主要是 docker 里面配好了之后使用方便
        69
    realpg   219 天前
    @ibegyourpardon #67

    我的物理服务器有几台是从 ubuntu server 6.06 lts 升级上来的 当然是一路升级 跟着 lts 走,每 4 个版本升级一次(两年整)
    ubuntu 的版本号就是年月,6.06 是早期,过了 8.04 以后都是每年 4 月和 10 月各发布一次,大概是每两年 4 月的版本是 lts
    曲线大概是 6.06,8.04,10.04,12.04,14.04,16.04
        70
    ibegyourpardon   219 天前
    @realpg 我当年接手了一台 8.10, 当时身边已经是 13.04 了,升级若干次未果,于是一直留着,直到过了一年直接业务都迁走了…… 还不是 lts ,当时愁死我了。

    但说实话,到了如今 2017 年这个时候,机器系统本身版本我已经不怎么看重了。当所有业务都有多处负载和备用后,放弃升级已经是对我的模式下更合算的选择了。 现在虽然仍然 CentOS 下的 5 , 6 , 7 我都还在用,但还真的没打算给他们升级过,就丢了换新的就好了。

    春节前给一台 14.04 升了一下级玩,现在的 Ubuntu 还真的是无痛了。
        71
    realpg   219 天前
    @ibegyourpardon #70

    ubuntu 升级不只是无痛了

    你看我之前说的,我都敢下发指令然后去睡觉,第二天早晨就升级完毕了。

    一般我的升级是 lts 到 lts ,新版本发布 1~1.5 个月以后固定升级,这时候基本直接跨版本升级的坑都踩完了,而且不会因为时间久又产生新的坑。

    现在所谓 centos 稳定性甩 ubuntu 十条街什么的,能够坚持这么久的 linux 系统的稳定性都是没问题的,但是 ubuntu server 的管理轻松程度高太多,而且跟开发者联系紧密,境外的问题解决资料多。
        72
    skylancer   219 天前 via Android
    @xiaoz x86+PAE/AWE 上限是 128G ,这是刻意的限制
        73
    EAimTY   219 天前 via Android
    7 ,说实话 systemd 和 SELinux 配合真是 XX
        74
    ibegyourpardon   219 天前
    @realpg 然而我的环境不允许一次性全部批量换掉。老旧的系统仍然要保留, CentOS 和 Ubuntu 外其他发行版的机器还有一些。在我的工作环境里,发行版之间的可比性还真不是那么大…… 真的没有谁比谁好,谁比谁更方便,毕竟每个版本的发行版下我们都也有不少自己打磨出来的工具。 说到底都是一堆因为需求不得不用着的东西。 倒是也一直往新版做迁移,但因为周期很长,前面的完了,下一个新的发行版又出来了……
        75
    realpg   219 天前
    @ibegyourpardon #74
    方便是管理多了 直观感受

    直接切换基本是无痕的 何来老旧系统啊 连重启都不需要 很多场景下,跟升级了 mysql 从 5.5.9 到 5.5.11 没有任何区别,根本谈不上老旧系统

    是否升级系统版本是一开始就决定的(涉及带内核或者底层调整的组件的项目除外),那种为了省事儿刚开始就没定基调跟着升级的,那积压下来就是老系统了

    redhat 系的人和项目,基本没见过有把跟随主版本号变动,升级系统版本当做重要任务的,后果就是过了一阵子就会产生老旧系统,装新东西各种底层库版本低,升级系统跨版本太大问题多多,各种大坑

    而一心搞 ubuntu 的,我做过调查,物理机大部分新系统来了就升了(一些云服务上的底层不太好升级的除外),很少产生老旧系统,除非懒。
        76
    jyf007   219 天前 via Android
    一片老旧系统 5 - 6 ,甚至还有 4 ,别家搞的 7 不让升
    私人用的是 gentoo openrc linux 4.9.10 但是没上 web 服务器和数据库
        77
    tlday   218 天前
    @sfree2005 我在网上查了很多资料, CentOS6 不能平滑升级到 CentOS7 ,你们是自己手动做升级吗?
        78
    sfree2005   218 天前 via iPhone
    @tlday 我们没有在原有机器上升级系统,而是创建了新的 centOS 7 虚拟机,然后把网站重新部署到上面。
        79
    tlday   218 天前
    @sfree2005 了解,感谢回复
    DigitalOcean
    关于   ·   FAQ   ·   API   ·   我们的愿景   ·   广告投放   ·   鸣谢   ·   2519 人在线   最高记录 3541   ·  
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.7.5 · 72ms · UTC 03:35 · PVG 11:35 · LAX 20:35 · JFK 23:35
    ♥ Do have faith in what you're doing.
    沪ICP备16043287号-1