Chrome 是不是比 Firefox 消耗更多资源，更费电？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

已注册用户请登录

这是一个创建于 2396 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

Linux 下一直用 Chrome，不习惯 Firefox 的界面，

最近发现在加载某些有大量 JS + websocket 代码的网站（比如 tradingview.com 打开看一个图票的 k 线 realtime quote ）

用 Chrome 的时候鼠标移动缓慢，风扇狂转，

换 Firefox 后一切都安静了，反应也快多了，

在 Mac 下用 Safari 打开相同网站也没感觉到响应慢，

按说 Chrome 不至于这么不堪啊，

PS：我的机器配置已经很高

Chrome

Firefox

图票

WebSocket

22 条回复 • 2017-09-26 22:11:12 +08:00

gclove

2017-09-25 22:59:16 +08:00

Chrome 是比 Firefox 更费电一些

CDL

2017-09-25 23:00:10 +08:00

chrome 版本狂飙的同时 bug 也一堆,最新 60+的就非常明显

Haiwx

2017-09-25 23:06:02 +08:00

以你举例的这个网站来说，是的。Firefox （ 58.0a1 ）更流畅，占用资源更少，不过 Chromium 倒也不至于你说的“缓慢”。一般来说，Chrome 确实比 Firefox 消耗更多资源，更费电，不过资源和电不就是拿来用的么。

4ever911

2017-09-25 23:18:56 +08:00

@Haiwx 耗电倒无所谓，主要是慢到影响使用了，鼠标操作明显卡。也可能是网站程序也有问题，以前也没这么卡，最近只要用 chrome 就卡的要死

Haiwx

2017-09-25 23:37:51 +08:00

@4ever911 应该是 Chrome 迭代的问题，没有网站专门给 Firefox 优化的（笑

Perseus1812

2017-09-25 23:41:55 +08:00 via Android

Firefox 用 nightly 版才能发挥出真正的性能

ashfinal

2017-09-25 23:47:31 +08:00

既然你诚心诚意地问了，那我就大发慈悲地告诉你：

是！两个一样耗电。

Rice

2017-09-26 00:11:33 +08:00 via Android

没看过漫画吗？ IE 是一般被描绘成慢吞吞的乌龟，而 Chrome 一般被描绘成吃内存的怪兽。

xratzh

2017-09-26 00:49:01 +08:00

前几天被火狐的人安利后。火狐 nightly 启用了多线程和模块化，使得内存和速度都变快了，缺点是 webextension 导致插件还没跟上。用着尚可，打算继续使用

PythonAnswer

2017-09-26 00:56:41 +08:00 via Android

ff chrome 双枪。这几年 chrome 主力。

crayygy

2017-09-26 01:10:00 +08:00 via iPhone

Chrome 59 for Windows 又一个非常诡异的问题，浏览器 PUT 方法拿到的服务器响应十分的慢，至少是 10s。因为平时开会的时候的 Host 都用的 Chrome for Windows，导致我修了很久的这个 bug，最后确定了是 Chrome 的锅。

Nathanzheng

2017-09-26 01:16:59 +08:00

问一下 Macos 的 chrome 自从新版本后经常崩溃，又解决方案吗？

honeycomb

2017-09-26 01:42:42 +08:00

Chrome 开销大很大程度上和它的多进程化有关：
每个标签页，每个扩展，每个插件都是单独的进程，还有主进程(broker)，和渲染进程等。

Firefox 在最近几个版本的多进程化(Electrolysis 项目)也体会到了内存占用飙升的痛苦，和 Chrome 不同的是，Firefox 人为限制了标签页对应的进程数目，以限制内存占用。如果从 areweslimyet 的记录来看，在多进程化项目之前，Firefox 的内存占用也是在不断上涨

另外一方面，现在一般还是认为 Chrome 的 JS 引擎比 Firefox 的稍快一些，虽然两者在形式上很相似，都是这样的组合：
一个快速的解释器
一个快速的 JIT
一个高性能的 JIT

Safari 据说还有第三级 JIT

耗电方面，Chrome 在 Windows 上比不过 Edge(不同的媒体有不同的测试结果，也有认为差不多的)，在 OSX 上比不过 Safari